欠款当然不还。那些被打上门签的合约也可以不管。但这个中苏同盟条约是蒋介石上杆子求着苏联签的,还公告了,你怎么办?7H12$F+vu 写了: 2025年 3月 12日 18:36 还买定离手,新朝皇帝不承认的话,算个屁。常工跟米弟跟西方签了那么多合约,借了那么多债,新朝皇帝上台后承认吗?你这spin的连点基本常识也没有
其实你不必这么激动,你这就是太在意毛的“历史评价”了,又不是你爷爷,你激动个屁。傍大腿没啥不好,当石敬瑭也是识时务之举。
如果对历代开国帝王排个名
版主: kazaawang, wh
#41 Re: 如果对历代开国帝王排个名
标签/Tags:
#42 Re: 如果对历代开国帝王排个名
littlek 写了: 2025年 3月 12日 02:26 按下列3个标准:
1)统一领土,建立大一统的中央政权
2)清除敌对势力,彻底控制全国政局,建立全国性的单一的行政体系,军事体系,政治体系
3)恢复生产,人民安居乐业
回头看,老毛绝对是中国秦以来各路帝王中的超高配置的万岁了,能跟万岁比的只有朱元璋了,但朱元璋死后碰到了“靖难”,万岁虽然也有类似的二世(英明领袖华主席)问题,但比起建文帝这种基本算平稳过渡。
所以你们不要以为祖国30年就咸鱼翻身,坐二望一靠的是WTO,其实是因为超高配置的毛太祖。
1. 始皇帝
2. 老毛
3. 汉武帝(虽然不是开国帝王,但是他干的是开疆拓土的意义等于开国皇帝)
4. 唐太宗
5. 朱元璋
#43 Re: 如果对历代开国帝王排个名
我可不激动他的历史评价。我认为有功有过,功大于过。老毛事实的错事干了一堆。你们不能因为恨他就抹黑他。这样其实不利于你们的反共大业7H12$F+vu 写了: 2025年 3月 12日 18:36 还买定离手,新朝皇帝不承认的话,算个屁。常工跟米弟跟西方签了那么多合约,借了那么多债,新朝皇帝上台后承认吗?你这spin的连点基本常识也没有
其实你不必这么激动,你这就是太在意毛的“历史评价”了,又不是你爷爷,你激动个屁。傍大腿没啥不好,当石敬瑭也是识时务之举。
#46 Re: 如果对历代开国帝王排个名
什么叫耍无赖,常工答应割地的,你找常工去啊。你老毛急吼吼的替常工割地干嘛,不就是抱苏联大腿嘛。识时务者为石敬瑭,不丢人。
俄国喜欢土地,抱苏联大腿就得割地。
米弟喜欢钱,抱米弟大腿就得舍得钱。
#47 Re: 如果对历代开国帝王排个名
这是在党代会上的讲话哦,感觉他很有点沾沾自喜
主席在杀人的问题上从来不遮遮掩掩,随手学习几段。
我们杀了七十多万人,东欧就是没有大张旗鼓地杀人。革命嘛,阶级斗争不搞彻底怎么行?
镇压反革命,杀一百万,极有必要。一九五七年右派进攻,反了右派,反造不起来了。反革命杀了一百多万。匈牙利没有杀反革命。六亿几千万人,消灭那个一百多万,这个东西我看要喊万岁。
这样的一场世界大战中国可能会死掉四亿人口。但是中国用三分之二人口的牺牲,却换来一个大同的世界还是值得的。死掉四亿人,还剩两亿人,用不了多少年,中国就又可以恢复到六亿人口了。
人要不灭亡那不得了。灭亡有好处,可以做肥料。
为了世界革命的胜利,我们准备牺牲三亿中国人。

我们杀了七十多万人,东欧就是没有大张旗鼓地杀人。革命嘛,阶级斗争不搞彻底怎么行?
镇压反革命,杀一百万,极有必要。一九五七年右派进攻,反了右派,反造不起来了。反革命杀了一百多万。匈牙利没有杀反革命。六亿几千万人,消灭那个一百多万,这个东西我看要喊万岁。
这样的一场世界大战中国可能会死掉四亿人口。但是中国用三分之二人口的牺牲,却换来一个大同的世界还是值得的。死掉四亿人,还剩两亿人,用不了多少年,中国就又可以恢复到六亿人口了。
人要不灭亡那不得了。灭亡有好处,可以做肥料。
为了世界革命的胜利,我们准备牺牲三亿中国人。
出门一笑无拘碍,云在西湖月在天。
#48 Re: 如果对历代开国帝王排个名
这不就是耍无赖吗?中共政府继承了国民政府的权力,当然要继承国民政府的大部分的义务。7H12$F+vu 写了: 2025年 3月 12日 18:55 什么叫耍无赖,常工答应割地的,你找常工去啊。你老毛急吼吼的替常工割地干嘛,不就是抱苏联大腿嘛。识时务者为石敬瑭,不丢人。
俄国喜欢土地,抱苏联大腿就得割地。
米弟喜欢钱,抱米弟大腿就得舍得钱。
#49 Re: 如果对历代开国帝王排个名
始终在spin什么继承,全推到常工身上去了。说过一万遍了,就是一桩事,常工initiate割地,老毛干了割地之举。太祖全盘继承了对苏的割地“义务”,却翻脸否认对米弟对西方的各种合约、借款,就是全面抱苏修的大腿。其实我能理解,屁股下的龙椅就是人家给的。
这个本质上与石敬瑭是一样的,不过斯大林一死,太祖就软饭硬吃,从苏联那里搞到不少好处。这与石重贵硬起来后被辽国灭亡相比,是高明许多。
我觉得太祖应该米苏两面不得罪,就跟当时的印度一样。不过换做是我,我会抱米弟大腿,米弟要钱而苏修要地,我宁愿出卖点钱不愿出卖土地。
#50 Re: 如果对历代开国帝王排个名
别纠缠了,你辨不赢的。共匪的土地,就是继承了1946年的国民政府。只有非常非常小的差别。凡是46年国民政府声索的,共匪全部都声索,而且尽力拿下。包括南海九段线7H12$F+vu 写了: 2025年 3月 12日 19:27 始终在spin什么继承,全推到常工身上去了。说过一万遍了,就是一桩事,常工initiate割地,老毛干了割地之举。太祖全盘继承了对苏的割地“义务”,却翻脸否认对米弟对西方的各种合约、借款,就是全面抱苏修的大腿。其实我能理解,屁股下的龙椅就是人家给的。
这个本质上与石敬瑭是一样的,不过斯大林一死,太祖就软饭硬吃,从苏联那里搞到不少好处。这与石重贵硬起来后被辽国灭亡相比,是高明许多。
我觉得太祖应该米苏两面不得罪,就跟当时的印度一样。不过换做是我,我会抱米弟大腿,米弟要钱而苏修要地,我宁愿出卖点钱不愿出卖土地。
#51 Re: 如果对历代开国帝王排个名
这个我非常赞同。比如西藏新疆九段线,说实话按中共本意是要按民族自决原则放弃也就放弃了。但是百年国耻,民族羞辱,必然要继承这个领土而不能屈服。反而在中共强势的时候,给个小兄弟让点小地方,彰显天朝上国风范和国际共运的先锋。shanghaibaba 写了: 2025年 3月 12日 19:38 别纠缠了,你辨不赢的。共匪的土地,就是继承了1946年的国民政府。只有非常非常小的差别。凡是46年国民政府声索的,共匪全部都声索,而且尽力拿下。包括南海九段线
至于蒙古,1946年所有法律手续都走完,而且后台是老大哥,没办法也只好半推半就认了。那时候中国现代化是首要任务,即使以毛的魄力也不可能同时与美苏为敌。
#52 Re: 如果对历代开国帝王排个名
别纠缠了,你选择性的继承对苏割地的“义务”(何况国民政府还否定这个义务),却不继承对米对西方的合约、债务,就已经说明了一切。shanghaibaba 写了: 2025年 3月 12日 19:38 别纠缠了,你辨不赢的。共匪的土地,就是继承了1946年的国民政府。只有非常非常小的差别。凡是46年国民政府声索的,共匪全部都声索,而且尽力拿下。包括南海九段线
不过我并不觉得这是什么大错,俗话说吃人嘴短拿人手短,何况龙椅都是人家帮忙搞的。识时务者为石敬瑭嘛,不丢人,仅仅是不如秦始皇汉高祖那么伟大而已。要那些虚名有啥用。
#53 Re: 如果对历代开国帝王排个名
你就是试图用话术来引诱别人承认你的观点。但你的观点是不正确的。共匪的土地就是继承自1948年国民政府。蒋介石但凡在1948年反悔了,重新声索蒙古主权,共匪也会跟。尼玛蒋介石53年才重新声索,共匪有什么办法?7H12$F+vu 写了: 2025年 3月 12日 19:50 别纠缠了,你选择性的继承对苏割地的“义务”(何况国民政府还否定这个义务),却不继承对米对西方的合约、债务,就已经说明了一切。
不过我并不觉得这是什么大错,俗话说吃人嘴短拿人手短,何况龙椅都是人家帮忙搞的。识时务者为石敬瑭嘛,不丢人,仅仅是不如秦始皇汉高祖那么伟大而已。要那些虚名有啥用。
#55 Re: 如果对历代开国帝王排个名
是这么个理7H12$F+vu 写了: 2025年 3月 12日 19:50 别纠缠了,你选择性的继承对苏割地的“义务”(何况国民政府还否定这个义务),却不继承对米对西方的合约、债务,就已经说明了一切。
不过我并不觉得这是什么大错,俗话说吃人嘴短拿人手短,何况龙椅都是人家帮忙搞的。识时务者为石敬瑭嘛,不丢人,仅仅是不如秦始皇汉高祖那么伟大而已。要那些虚名有啥用。
#57 Re: 如果对历代开国帝王排个名
你说什么1953年才声索,常工与苏联的买卖,本来就是为了争取大腿来争天下的,怎么可能还没打出个眉目就跟大腿翻脸?何况太祖打赢后的第一件事,就是麻溜的先去苏联签协议。就这么说吧,即便常工真的在48年就声索,太祖照样签协议。shanghaibaba 写了: 2025年 3月 12日 19:54 你就是试图用话术来引诱别人承认你的观点。但你的观点是不正确的。共匪的土地就是继承自1948年国民政府。蒋介石但凡在1948年反悔了,重新声索蒙古主权,共匪也会跟。尼玛蒋介石53年才重新声索,共匪有什么办法?
我只是讲了点实话,仅仅是实话不那么好听而已。倒是你们,一直是全盘甩锅给常工。还是那句话,要哪些虚名有啥用?
我其实不是乱说的。苏修为啥要那块不毛之地?那块地后来成了悬在太祖头上的达摩利克斯之剑,苏军钢铁洪流如果从中蒙边境出发,一个冲锋就到了张家口,几天之内就能把中共给一锅端了。
#58 Re: 如果对历代开国帝王排个名
去年中国官方对毛泽东的评价:“毛泽东同志是伟大的马克思主义者,伟大的无产阶级革命家、战略家、理论家,是马克思主义中国化的伟大开拓者、中国社会主义现代化建设事业的伟大奠基者,是近代以来中国伟大的爱国者和民族英雄,是党的第一代中央领导集体的核心,是领导中国人民彻底改变自己命运和国家面貌的一代伟人,是为世界被压迫民族的解放和人类进步事业作出重大贡献的伟大国际主义者。毛泽东思想是我们党的宝贵精神财富,将长期指导我们的行动。对毛泽东同志的最好纪念,就是把他开创的事业继续推向前进。”毛泽东还是伟大军事家、诗人。“毛泽东同志的一生是为国家富强、民族振兴、人民幸福而不懈奋斗的一生。他带领人民开创了马克思主义中国化的历史进程、锻造了伟大光荣正确的中国共产党、建立了人民当家作主的新中国、创建了先进的社会主义制度、缔造了战无不胜的新型人民军队,为中华民族、中国人民建立了不可磨灭的历史功勋,作出了光耀千秋的历史贡献。”“毛泽东同志把自己的一生献给党和人民,留下了永志后人的崇高精神风范。毛泽东同志展现出一个伟大革命领袖高瞻远瞩的政治远见、坚定不移的革命信念、勇于开拓的非凡魄力、炉火纯青的斗争艺术、杰出高超的领导才能、心系人民的赤子情怀、坦荡宽广的胸怀境界、艰苦奋斗的优良作风,赢得了全党全国各族人民的爱戴和敬仰,毛泽东同志的崇高精神风范永远是激励我们继续前进的强大动力。”
#59 Re: 如果对历代开国帝王排个名
非要分,毛第一,秦第二。起步不同,难度不同。虽然都是开天辟地创建新社会形态和制度的人。毛白手起家,秦奋六世之余烈。然后差别最大的就是秦本身已属强国,而毛时期正是秦制的中国最衰弱,外族代差级领先的时候,真正的挽狂澜于既倒,拯救了中华民族。并且奠定了中国以后发展的基础。不是后面邓j8瞎搞,现在的中国不会这么多隐忧
#60 Re: 如果对历代开国帝王排个名
这个还要让历史做判断,秦始皇奠定了两千年的基础,毛最终的结果还的依靠历史的检验。目前我认为秦>毛一剑定清风 写了: 2025年 3月 12日 20:30 非要分,毛第一,秦第二。起步不同,难度不同。虽然都是开天辟地创建新社会形态和制度的人。毛白手起家,秦奋六世之余烈。然后差别最大的就是秦本身已属强国,而毛时期正是秦制的中国最衰弱,外族代差级领先的时候,真正的挽狂澜于既倒,拯救了中华民族。并且奠定了中国以后发展的基础。不是后面邓j8瞎搞,现在的中国不会这么多隐忧