众所周知，清华不以人文历史研究见长。即使在理工科目，其credibility也接近负数。骗钱骗房顶才是世界闻名。
北大才是在全世界代表中国最权威的人文历史考古研究机构。毕竟是要脸的。比官方中科院研究所还要历史悠久及权威。
这一批被称为清华简的竹简为什么不是被北大收购成为北大简。北大为什么不要。才最说明问题。
闲话说一点清华简
#5 Re: 闲话说一点清华简
清华的人先发现？牛河梁 写了： 2025年 5月 8日 20:40 众所周知，清华不以人文历史研究见长。即使在理工科目，其credibility也接近负数。骗钱骗房顶才是世界闻名。
北大才是在全世界代表中国最权威的人文历史考古研究机构。毕竟是要脸的。比官方中科院研究所还要历史悠久及权威。
这一批被称为清华简的竹简为什么不是被北大收购成为北大简。北大为什么不要。才最说明问题。
上博简和清华简一直有争议是吧。记得cozofxx觉得现在的人造不出那时的古文，没人有这份古文功夫。
