宗庆后这种人到底对社会有多少net contribution
版主: kazaawang, wh
#1 宗庆后这种人到底对社会有多少net contribution
我个人的观点是,这种类型的企业家,对社会有功有过,功过相抵之后,net contribution应该是负的。
第一,让一个卖水的人成为中国首富,这本身就是一种巨大的讽刺和耻辱,只有中国才会有这种情况。即使美国的镀金时代,也都是重工业(铁路、石油、钢铁)大亨发财,没听说卖水能卖到首富的。
第二,哇哈哈是个国企,但国资委持有的股份,多年没有分红。利润都进了宗家和小三自己的三个系的公司,什么宏盛之类的。结果都转移成了外国资产。数额太大了。光是私生子都有十八亿美金,其他的更加不计其数。如果严查的话,估计宗家得有不少人掉脑袋,至少长公主是逃不掉的,小三也是。
第三,如果没有宗庆后,还有钟睒睒,这种没有技术的低端销售,中国要多少有多少。
第四,宗庆后的祖父两辈都是汪伪政权的官员,祖父是伪河南主席。这种背景,子孙后代不杀就算是开恩了,居然还能spin成爱国企业家?
第五,宗庆后一家90年代初就有绿卡,95年左右都加入美籍了。90年代初企业才刚刚发展起来。真是人不可貌相,看着傻傻的,背后做的事情,太龌蹉了,布局也太早了。还要维持一个布衣形象,真是奥斯卡影帝啊。
总结,宗奋斗多年,其实侵吞了多少国有资产转移海外,已经数不清了。造福社会了吗?难道大家都要喝他的水吗?除了几个高管小三一起贪,其他人有得利吗?
对比google创始人,极大地提高了社会效率,而且是免费的。这样的企业家才是造福社会的。
中国的企业家,房地产的,餐饮业的,其实都是造福自己祸害社会的。许皮带,柳传志,都是极大的祸害,net contribution 是很大的负值。相对而言,宗算是net contribution 负的比较少的。
第一,让一个卖水的人成为中国首富,这本身就是一种巨大的讽刺和耻辱,只有中国才会有这种情况。即使美国的镀金时代,也都是重工业(铁路、石油、钢铁)大亨发财,没听说卖水能卖到首富的。
第二,哇哈哈是个国企,但国资委持有的股份,多年没有分红。利润都进了宗家和小三自己的三个系的公司,什么宏盛之类的。结果都转移成了外国资产。数额太大了。光是私生子都有十八亿美金,其他的更加不计其数。如果严查的话,估计宗家得有不少人掉脑袋,至少长公主是逃不掉的,小三也是。
第三,如果没有宗庆后,还有钟睒睒,这种没有技术的低端销售,中国要多少有多少。
第四,宗庆后的祖父两辈都是汪伪政权的官员,祖父是伪河南主席。这种背景,子孙后代不杀就算是开恩了,居然还能spin成爱国企业家?
第五,宗庆后一家90年代初就有绿卡,95年左右都加入美籍了。90年代初企业才刚刚发展起来。真是人不可貌相,看着傻傻的,背后做的事情,太龌蹉了,布局也太早了。还要维持一个布衣形象,真是奥斯卡影帝啊。
总结,宗奋斗多年,其实侵吞了多少国有资产转移海外,已经数不清了。造福社会了吗?难道大家都要喝他的水吗?除了几个高管小三一起贪,其他人有得利吗?
对比google创始人,极大地提高了社会效率,而且是免费的。这样的企业家才是造福社会的。
中国的企业家,房地产的,餐饮业的,其实都是造福自己祸害社会的。许皮带,柳传志,都是极大的祸害,net contribution 是很大的负值。相对而言,宗算是net contribution 负的比较少的。
+6.00 积分 [版主 wh 发放的奖励]
x6

标签/Tags:
#5 Re: 宗庆后这种人到底对社会有多少net contribution
叔从来不信报纸书刊电视里宣传的人物,不管是谁,表面上光鲜,感动,背地里隐藏了一堆的不堪,有一个算一个。所以,我没偶像,从高中起就这样。
[quote=qqqqzj post_id=5890736 time=1752860963 user_id=15723
最大贡献
让老百姓终于清醒了,这个世上从来就没有爱国的资本家
[/quote]
[quote=qqqqzj post_id=5890736 time=1752860963 user_id=15723
最大贡献
让老百姓终于清醒了,这个世上从来就没有爱国的资本家
[/quote]
x1

#6 Re: 宗庆后这种人到底对社会有多少net contribution
创造了大量就业,这个角度功短效永远大于过pascaldechin 写了: 2025年 7月 18日 13:43 我个人的观点是,这种类型的企业家,对社会有功有过,功过相抵之后,net contribution应该是负的。
第一,让一个卖水的人成为中国首富,这本身就是一种巨大的讽刺和耻辱,只有中国才会有这种情况。即使美国的镀金时代,也都是重工业(铁路、石油、钢铁)大亨发财,没听说卖水能卖到首富的。
第二,哇哈哈是个国企,但国资委持有的股份,多年没有分红。利润都进了宗家和小三自己的三个系的公司,什么宏盛之类的。结果都转移成了外国资产。数额太大了。光是私生子都有十八亿美金,其他的更加不计其数。如果严查的话,估计宗家得有不少人掉脑袋,至少长公主是逃不掉的,小三也是。
第三,如果没有宗庆后,还有钟睒睒,这种没有技术的低端销售,中国要多少有多少。
第四,宗庆后的祖父两辈都是汪伪政权的官员,祖父是伪河南主席。这种背景,子孙后代不杀就算是开恩了,居然还能spin成爱国企业家?
第五,宗庆后一家90年代初就有绿卡,95年左右都加入美籍了。90年代初企业才刚刚发展起来。真是人不可貌相,看着傻傻的,背后做的事情,太龌蹉了,布局也太早了。还要维持一个布衣形象,真是奥斯卡影帝啊。
总结,宗奋斗多年,其实侵吞了多少国有资产转移海外,已经数不清了。造福社会了吗?难道大家都要喝他的水吗?除了几个高管小三一起贪,其他人有得利吗?
对比google创始人,极大地提高了社会效率,而且是免费的。这样的企业家才是造福社会的。
中国的企业家,房地产的,餐饮业的,其实都是造福自己祸害社会的。许皮带,柳传志,都是极大的祸害,net contribution 是很大的负值。相对而言,宗算是net contribution 负的比较少的。
但中国目前没有精英只有有钱人
所以说是短效,长效功过无所谓,因为富不过三代,最后都归零
-
- 论坛精英
oldestghost 的博客 - 帖子互动: 681
- 帖子: 6087
- 注册时间: 2024年 5月 4日 23:25
#7 Re: 宗庆后这种人到底对社会有多少net contribution
这是典型的工业斯巴达想法,源自前苏联。pascaldechin 写了: 2025年 7月 18日 13:43 我个人的观点是,这种类型的企业家,对社会有功有过,功过相抵之后,net contribution应该是负的。
第一,让一个卖水的人成为中国首富,这本身就是一种巨大的讽刺和耻辱,只有中国才会有这种情况。即使美国的镀金时代,也都是重工业(铁路、石油、钢铁)大亨发财,没听说卖水能卖到首富的。
第二,哇哈哈是个国企,但国资委持有的股份,多年没有分红。利润都进了宗家和小三自己的三个系的公司,什么宏盛之类的。结果都转移成了外国资产。数额太大了。光是私生子都有十八亿美金,其他的更加不计其数。如果严查的话,估计宗家得有不少人掉脑袋,至少长公主是逃不掉的,小三也是。
第三,如果没有宗庆后,还有钟睒睒,这种没有技术的低端销售,中国要多少有多少。
第四,宗庆后的祖父两辈都是汪伪政权的官员,祖父是伪河南主席。这种背景,子孙后代不杀就算是开恩了,居然还能spin成爱国企业家?
第五,宗庆后一家90年代初就有绿卡,95年左右都加入美籍了。90年代初企业才刚刚发展起来。真是人不可貌相,看着傻傻的,背后做的事情,太龌蹉了,布局也太早了。还要维持一个布衣形象,真是奥斯卡影帝啊。
总结,宗奋斗多年,其实侵吞了多少国有资产转移海外,已经数不清了。造福社会了吗?难道大家都要喝他的水吗?除了几个高管小三一起贪,其他人有得利吗?
对比google创始人,极大地提高了社会效率,而且是免费的。这样的企业家才是造福社会的。
中国的企业家,房地产的,餐饮业的,其实都是造福自己祸害社会的。许皮带,柳传志,都是极大的祸害,net contribution 是很大的负值。相对而言,宗算是net contribution 负的比较少的。
从经济学来说是极有害的
#8 Re: 宗庆后这种人到底对社会有多少net contribution
老头子比他闺女厉害多了,死了才东窗事发
现在各种负面消息爆出,就是因为他闺女玩不转
这是没收民资的老套路了,还装作受害者的样子。事实上政府和宗家都是捞足了利益,政府收益绝不仅仅是那一点可怜的国资分红,只不过那点分红被拿来说事了。
看着吧,这点负面新闻就是一个前奏,马上会往清查娃哈哈系的股权与资产运作上靠
现在各种负面消息爆出,就是因为他闺女玩不转
这是没收民资的老套路了,还装作受害者的样子。事实上政府和宗家都是捞足了利益,政府收益绝不仅仅是那一点可怜的国资分红,只不过那点分红被拿来说事了。
看着吧,这点负面新闻就是一个前奏,马上会往清查娃哈哈系的股权与资产运作上靠
#9 Re: 宗庆后这种人到底对社会有多少net contribution
7H12$F+vu 写了: 2025年 7月 18日 15:10 老头子比他闺女厉害多了,死了才东窗事发
现在各种负面消息爆出,就是因为他闺女玩不转
这是没收民资的老套路了,还装作受害者的样子。事实上政府和宗家都是捞足了利益,政府收益绝不仅仅是那一点可怜的国资分红,只不过那点分红被拿来说事了。
看着吧,这点负面新闻就是一个前奏,马上会往清查娃哈哈系的股权与资产运作上靠
不会
你这是黄泛区屁民思路
浙江各级政府有的是钱,我估计现在即使一个破落的浙江小镇镇政府的小金库都有数以百亿计的cash,就娃哈哈这点钱,堂堂杭州市政府怎么看得上,拿了还臭了自己的名声。、、
所以浙江的做法,肯定是一声不吭,装死。。。。假装没看见
#10 Re: 宗庆后这种人到底对社会有多少net contribution
现在还说国内政府有的是钱。。。连大外宣也没这么大胆吧
还装死。。。那这些负面新闻是怎么报道出来的?都是陈年老账,又不是刚发生的
最新报道是,杭州已经成立专门班子来调查娃哈哈。报道说的是,这不是争夺遗产的宫斗剧,而是涉及巨额国有资产流失的经济犯罪。
还装死。。。那这些负面新闻是怎么报道出来的?都是陈年老账,又不是刚发生的
最新报道是,杭州已经成立专门班子来调查娃哈哈。报道说的是,这不是争夺遗产的宫斗剧,而是涉及巨额国有资产流失的经济犯罪。
#12 Re: 宗庆后这种人到底对社会有多少net contribution
哇哈哈是国有资产?7H12$F+vu 写了: 2025年 7月 18日 15:50 现在还说国内政府有的是钱。。。连大外宣也没这么大胆吧
还装死。。。那这些负面新闻是怎么报道出来的?都是陈年老账,又不是刚发生的
最新报道是,杭州已经成立专门班子来调查娃哈哈。报道说的是,这不是争夺遗产的宫斗剧,而是涉及巨额国有资产流失的经济犯罪。
#13 Re: 宗庆后这种人到底对社会有多少net contribution
宗家确实捞足了,也足够腐败,老头过去还捞了个良好人设,没人否定这一点。
只是官府这吃相太难看了一点。一边翻旧账,一边就赶紧的准备抄家了
国内本来就是一潜规则的社会,能发达起来的人,都是按潜规则行事的。官府要查起来肯定一查一个准,官府怎么不查查自己呢?自己不也是那回事吗?
只是官府这吃相太难看了一点。一边翻旧账,一边就赶紧的准备抄家了
国内本来就是一潜规则的社会,能发达起来的人,都是按潜规则行事的。官府要查起来肯定一查一个准,官府怎么不查查自己呢?自己不也是那回事吗?
#15 Re: 宗庆后这种人到底对社会有多少net contribution
为啥不提米国的pascaldechin 写了: 2025年 7月 18日 13:43 我个人的观点是,这种类型的企业家,对社会有功有过,功过相抵之后,net contribution应该是负的。
第一,让一个卖水的人成为中国首富,这本身就是一种巨大的讽刺和耻辱,只有中国才会有这种情况。即使美国的镀金时代,也都是重工业(铁路、石油、钢铁)大亨发财,没听说卖水能卖到首富的。
第二,哇哈哈是个国企,但国资委持有的股份,多年没有分红。利润都进了宗家和小三自己的三个系的公司,什么宏盛之类的。结果都转移成了外国资产。数额太大了。光是私生子都有十八亿美金,其他的更加不计其数。如果严查的话,估计宗家得有不少人掉脑袋,至少长公主是逃不掉的,小三也是。
第三,如果没有宗庆后,还有钟睒睒,这种没有技术的低端销售,中国要多少有多少。
第四,宗庆后的祖父两辈都是汪伪政权的官员,祖父是伪河南主席。这种背景,子孙后代不杀就算是开恩了,居然还能spin成爱国企业家?
第五,宗庆后一家90年代初就有绿卡,95年左右都加入美籍了。90年代初企业才刚刚发展起来。真是人不可貌相,看着傻傻的,背后做的事情,太龌蹉了,布局也太早了。还要维持一个布衣形象,真是奥斯卡影帝啊。
总结,宗奋斗多年,其实侵吞了多少国有资产转移海外,已经数不清了。造福社会了吗?难道大家都要喝他的水吗?除了几个高管小三一起贪,其他人有得利吗?
对比google创始人,极大地提高了社会效率,而且是免费的。这样的企业家才是造福社会的。
中国的企业家,房地产的,餐饮业的,其实都是造福自己祸害社会的。许皮带,柳传志,都是极大的祸害,net contribution 是很大的负值。相对而言,宗算是net contribution 负的比较少的。
可口可乐?
x1

#20 Re: 宗庆后这种人到底对社会有多少net contribution
钱对政府来说还是很容易的吧,有印钞权的,只是国内不像美国那么无耻随便印。7H12$F+vu 写了: 2025年 7月 18日 15:50 现在还说国内政府有的是钱。。。连大外宣也没这么大胆吧
还装死。。。那这些负面新闻是怎么报道出来的?都是陈年老账,又不是刚发生的
最新报道是,杭州已经成立专门班子来调查娃哈哈。报道说的是,这不是争夺遗产的宫斗剧,而是涉及巨额国有资产流失的经济犯罪。