有人听说过这个2023年伦敦帝国理工学院的超光速实验吗

[牛河梁]

光可以在空间里发生干涉。帝国理工学院实验似乎表明光也可以在时间里发生干涉。此油管主认为，光要在时间里发生干涉，意味着有些光子/波跑得比另一些光子/波快。

不过我想到另外可能一个解释。就是时间对光没有意义。因此光子/波不需要有快慢也可以在时间里相互干涉。

[pingc223]

没听说过。但关于这种实验内容，我咋记得属于高中物理知识点呢，涉及光束干涉的相速和群速问题，叠加波的相速可以轻松超过光速，但此时波包络无法携带传递任何信息，所以并不违背相对论。也有可能是大学教材内容，记不太清了。

光可以在空间里发生干涉。帝国理工学院实验似乎表明光也可以在时间里发生干涉。此油管主认为，光要在时间里发生干涉，意味着有些光子/波跑得比另一些光子/波快。

不过我想到另外可能一个解释。就是时间对光没有意义。因此光子/波不需要有快慢也可以在时间里相互干涉。

[牛河梁]

UP主说这个光时间干涉实验是2023年的。

爱因斯坦不知道光子/波的速度是多少。相对论定义的光速只是因果关系（信息）传播的速度。不是光子和光波的速度。

如果承认光子/波的速度（可以）无限，光子/波的作用超距，只是感受其作用（信息传播）需要时间，能解释很多（量子）现象。

没听说过。但关于这种实验内容，我咋记得属于高中物理知识点呢，涉及光束干涉的相速和群速问题，叠加波的相速可以轻松超过光速，但此时波包络无法携带传递任何信息，所以并不违背相对论。也有可能是大学教材内容，记不太清了。

[pingc223]

看来我得大学物理知识不够了，需补充
不知此处说的光波速度可以无限，指的是相速还是群速？

UP主说这个光时间干涉实验是2023年的。

爱因斯坦不知道光子/波的速度是多少。相对论定义的光速只是因果关系（信息）传播的速度。不是光子和光波的速度。

如果承认光子/波的速度（可以）无限，光子/波的作用超距，只是感受其作用（信息传播）需要时间，能解释很多（量子）现象。

[牛河梁]

以下是我的理解：

这里的光速指的是光的“实际”速度。不是可观测测量的光速。为了避免绕口，以下用c表示可观测测量的光速。而用v表示光的“实际”速度。观测和测量是一个接收确认信息的过程。根据相对论，信息传播不能大于c。

这些量子/光学实验，包括量子eraser，的目的是探讨是否v > c。如果测量结果不能大于c，寻找有否“实际”上超c中间计算/作用，但获得最终结果/信息不违反c上限的可能。

有一种观点认为。根据相对论，从光子的角度看这个世界是静止的。光子可以从容地游历整个世界/宇宙，并相互作用，产生可被人类观察的现象。但（仍然不清楚为何）这些现象需要时间（不能快于光速）才能被人类观察到。

看来我得大学物理知识不够了，需补充
不知此处说的光波速度可以无限，指的是相速还是群速？

[（ヅ）]

光可以在空间里发生干涉。帝国理工学院实验似乎表明光也可以在时间里发生干涉。此油管主认为，光要在时间里发生干涉，意味着有些光子/波跑得比另一些光子/波快。

不过我想到另外可能一个解释。就是时间对光没有意义。因此光子/波不需要有快慢也可以在时间里相互干涉。

时间本来就对光没意义

对于光来说，走1m和一光年花的时间都是一样的0

[牛河梁]

如果光的世界里没有时间，那它为什么也有产生和消亡？
光速变不变应该由光学家来说。现在激光这么流行，这里有光学家么？
而不是由一个幻想家来说了算。

换一种说法。光对这个世界的变化的反应是瞬时的。但观察者需要经过“光速”时间后才能感知这种变化。

所谓产生/消亡也一样。也许对光来说，产生的瞬间后就消亡了。消亡的瞬间后又产生了。等于从来没消亡过。

[牛河梁]

所以光学很神奇。爱因斯坦传记里就说他从小很痴迷光线（自闭啊）。光至今仍是现代物理的乌云。对光，包括量子，的研究也会带来新的突破。

虽然深究起来，我们并不知道空间和时间各自到底是什么？但我们都对它们各自都有最深刻的体验，而且感觉它们明显是相互独立的。
相对而言，我们对光的体验就少多了，也不知道它到底是什么？而且感觉它在现实的介质中速度明显不一样。
人们为什么会相信一个人忽悠说光在我们没有体验过的真空中速度最大而且相对都不变，然后把我们熟悉的空间和时间修改并关联起来？这是什么逻辑？
难道光比时间和空间更基本？这对于从来没有见过光的生物不公平，它们永远不可能了解它们赖以生存的空间和时间。