我的意识模型II

STEM版,合并数学,物理,化学,科学,工程,机械。不包括生物、医学相关,和计算机相关内容。

版主: verdeliteTheMatrix

回复
wdong(万事休)楼主
见习作家
见习作家
帖子互动: 101
帖子: 422
注册时间: 2023年 11月 13日 15:13

#1 我的意识模型II

帖子 wdong(万事休)楼主 »

上次描述了现象 viewtopic.php?t=731110
今天来揭露本质。

原理:
1. 每一个观察者(比如电子)对应一个平行宇宙。
2. 有可数个平行宇宙,观察者其实就是它所在的平行宇宙的index。

每一个意识或者灵魂,其实是一个index,不需要内部结构。所以一个点粒子就可以承载。

每个平行宇宙其实记录了这个观察者直接或者间接观察到的物理现实。每个平行宇宙在时空上都是有限的。有点像微分几何里的chart。

两个粒子interact,就是两个平行宇宙相互作用,interaction的结果会以一种一致的方式记录在两个宇宙里。实际情况是interaction不是孤立的,所以有interaction的两个宇宙有一些时空点构成的子集是同构的。如果把四维时空想象成一维时间和一维空间构成的一张纸,那么两个interact的平行宇宙对应的两张纸,可以认为是有很多地方是粘在一起的。这就是缘。比如诸位现在看这个帖子,看进去有多有少,但是从字面来说看到的东西应该是同构的。咱就有了缘。

观察到量子力学里的量子态,其实就是观察到了我上面说的这张纸的边缘。量子态就像一本书的边缘翻过去,自然是一页一页的。每一页都是一个可能的平行宇宙。没有观测的地方其时就跟打游戏时地图没开似的,本质上在这个宇宙里是不存在的。不存在的东西,你说它是连续的,反正也可以。但是所有实际观测到的东西肯定都是离散的。

东西多的地方,就是基本粒子多,就是平行宇宙多。那么多平行宇宙通过缘粘在一起,就会导致在每个单独的平行宇宙里观察到类似空间扭曲的现象。这就是广义相对论的起源。就像被打湿后有晒干的书,书页之间粘连后会导致形变一样。粘住得多的地方曲率就高。

这个模型可以解释一系列现象。我们可以得出这么一个世界观,就是每个人看到的世界都是不一样的。甚至每个粒子看到的世界都是不一样的。所以大家观点不一样很正常。
上次由 wdong 在 2025年 3月 9日 21:54 修改。

标签/Tags:
wdong(万事休)楼主
见习作家
见习作家
帖子互动: 101
帖子: 422
注册时间: 2023年 11月 13日 15:13

#2 Re: 我的意识模型II

帖子 wdong(万事休)楼主 »

对于每个点粒子,它同时存在在0维,1维,2维,3维,4维等各种可能的数学空间。但是每个点粒子自己的维度是确定的。或者说,所有可能维度或者维度组合的东西都存在。但是它们之间互相作用的方式决定了每一个特定维度的东西只能感知到部分别的维度的东西。比如你自己是三维的,那么你看再多维度的东西,最多只能看到三维的projection 。你看一维或者二维的东西,因为你自己的姿势可以变,所以也会感觉到这些一维二维的东西存在于三维空间。所以你总结下来会觉得所有的东西都在三维空间活动。这只是一种假象。因为是假象,所以会看得眼花缭乱。但是经过数学总结,可以把这些东西在跟我们相关的层面上的本质维度给拼凑出来。目前已知的物理表明,加起来超出11维可以描述的范围以外的东西就是有也可以被忽略。

比如光子,它的translation子空间是3维的,但是它的rotation子空间其实是2维的,和translation的特征方向相同的那个维度在转动子空间是不存在的,否则就超光速了。二维对象和三维对象是可以互相作用的,因为二维是三维的子空间。推而广之,不同维度的对象之间是可以通过子空间投影等方式互相作用,但是会出现奇怪的现象。再比如你观察spin,不管你从哪个方向去观测,只能看到 +1/2或者-1/2。就是spin这个空间本身不是三维的,它正好有一个可定向二维子空间可以和三维空间作用,但是这种作用和你三维空间的位置没关系。不管怎么看,你都只能看到这个二维空间是正面朝你还是背面朝你,对应正的spin或者负的spin。实际上还要复杂一点,我说不出来数学结构,就是spin你转360度会变反,然后再转360度会变回来,不是我们日常见过的拓扑结构。转动群同时作用在我们的三维空间和spin空间。所以转动群是一个比空间维度更本质的东西。
上次由 wdong 在 2025年 3月 9日 21:33 修改。
wdong(万事休)楼主
见习作家
见习作家
帖子互动: 101
帖子: 422
注册时间: 2023年 11月 13日 15:13

#3 Re: 我的意识模型II

帖子 wdong(万事休)楼主 »

测量的原理,就是你在空间A,又要去测量空间B的东西。那你只能找到一个东西甲,甲有一部分在空间A可以被我们拿住,有另外一部分在空间B可以probe空间B的东西。
头像
TheMatrix
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 271
帖子: 13557
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

#4 Re: 我的意识模型II

帖子 TheMatrix »

wdong 写了: 2025年 3月 9日 20:39 上次描述了现象 viewtopic.php?t=731110
今天来揭露本质。

原理:
1. 每一个观察者(比如电子)对应一个平行宇宙。
2. 有可数个平行宇宙,观察者其实就是它所在的平行宇宙的index。

每一个意识或者灵魂,其实是一个index,不需要内部结构。所以一个点粒子就可以承载。

每个平行宇宙其实记录了这个观察者直接或者间接观察到的物理现实。每个平行宇宙在时空上都是有限的。有点像微分几何里的chart。

两个粒子interact,就是两个平行宇宙相互作用,interaction的结果会以一种一致的方式记录在两个宇宙里。实际情况是interaction不是孤立的,所以有interaction的两个宇宙有一些时空点构成的子集是同构的。如果把四维时空想象成一维时间和一维空间构成的一张纸,那么两个interact的平行宇宙对应的两张纸,可以认为是有很多地方是粘在一起的。这就是缘。比如诸位现在看这个帖子,看进去有多有少,但是从字面来说看到的东西应该是同构的。咱就有了缘。

观察到量子力学里的量子态,其实就是观察到了我上面说的这张纸的边缘。量子态就像一本书的边缘翻过去,自然是一页一页的。每一页都是一个可能的平行宇宙。没有观测的地方其时就跟打游戏时地图没开似的,本质上在这个宇宙里是不存在的。不存在的东西,你说它是连续的,反正也可以。但是所有实际观测到的东西肯定都是离散的。

东西多的地方,就是基本粒子多,就是平行宇宙多。那么多平行宇宙通过缘粘在一起,就会导致在每个单独的平行宇宙里观察到类似空间扭曲的现象。这就是广义相对论的起源。就像被打湿后有晒干的书,书页之间粘连后会导致形变一样。粘住得多的地方曲率就高。

这个模型可以解释一系列现象。我们可以得出这么一个世界观,就是每个人看到的世界都是不一样的。甚至每个粒子看到的世界都是不一样的。所以大家观点不一样很正常。
我感觉你开窍了。
头像
TheMatrix
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 271
帖子: 13557
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

#5 Re: 我的意识模型II

帖子 TheMatrix »

wdong 写了: 2025年 3月 9日 21:01 对于每个点粒子,它同时存在在0维,1维,2维,3维,4维等各种可能的数学空间。但是每个点粒子自己的维度是确定的。或者说,所有可能维度或者维度组合的东西都存在。但是它们之间互相作用的方式决定了每一个特定维度的东西只能感知到部分别的维度的东西。比如你自己是三维的,那么你看再多维度的东西,最多只能看到三维的projection 。你看一维或者二维的东西,因为你自己的姿势可以变,所以也会感觉到这些一维二维的东西存在于三维空间。所以你总结下来会觉得所有的东西都在三维空间活动。这只是一种假象。因为是假象,所以会看得眼花缭乱。但是经过数学总结,可以把这些东西在跟我们相关的层面上的本质维度给拼凑出来。目前已知的物理表明,加起来超出11维可以描述的范围以外的东西就是有也可以被忽略。

比如光子,它的translation子空间是3维的,但是它的rotation子空间其实是2维的,和translation的特征方向相同的那个维度在转动子空间是不存在的,否则就超光速了。二维对象和三维对象是可以互相作用的,因为二维是三维的子空间。推而广之,不同维度的对象之间是可以通过子空间投影等方式互相作用,但是会出现奇怪的现象。再比如你观察spin,不管你从哪个方向去观测,只能看到 +1/2或者-1/2。就是spin这个空间本身不是三维的,它正好有一个可定向二维子空间可以和三维空间作用,但是这种作用和你三维空间的位置没关系。不管怎么看,你都只能看到这个二维空间是正面朝你还是背面朝你,对应正的spin或者负的spin。实际上还要复杂一点,我说不出来数学结构,就是spin你转360度会变反,然后再转360度会变回来,不是我们日常见过的拓扑结构。转动群同时作用在我们的三维空间和spin空间。所以转动群是一个比空间维度更本质的东西。
spin我觉得应该从多体,很多很多体,或者凝聚态的角度来解释,可能更符合人类的理解。
tops
著名写手
著名写手
帖子互动: 23
帖子: 237
注册时间: 2023年 12月 13日 01:01

#6 Re: 我的意识模型II

帖子 tops »

我还是觉得你应该先定义什么是意识。hohoho
Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 672
帖子: 26853
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#7 Re: 我的意识模型II

帖子 Caravel »

这里面电子的意识,定义怎么和人的意识联系起来?

两个电子如果互相都能测量,那所有的电子都应该处于塌缩状态,有确定的位置。

量子力学的测量问题,个人觉得不应该有意识参与,这估计是目前的量子力学不够严谨的地方。
wdong(万事休)楼主
见习作家
见习作家
帖子互动: 101
帖子: 422
注册时间: 2023年 11月 13日 15:13

#8 Re: 我的意识模型II

帖子 wdong(万事休)楼主 »

Caravel 写了: 2025年 3月 9日 23:03 这里面电子的意识,定义怎么和人的意识联系起来?

两个电子如果互相都能测量,那所有的电子都应该处于塌缩状态,有确定的位置。

量子力学的测量问题,个人觉得不应该有意识参与,这估计是目前的量子力学不够严谨的地方。
从粒子意识到人的意识是我上一个帖子的主要内容。链接在最上面。
forecasting
著名点评
著名点评
帖子互动: 340
帖子: 4351
注册时间: 2023年 4月 17日 08:26

#9 Re: 我的意识模型II

帖子 forecasting »

我等着你成功之后再来理解你这些模型。
回复

回到 “STEM”