STEM版,合并数学,物理,化学,科学,工程,机械。不包括生物、医学相关,和计算机相关内容。
版主: verdelite, TheMatrix
-
牛河梁(别问我是谁)
- 论坛元老

2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
- 帖子互动: 1476
- 帖子: 26666
- 注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
-
联系:
帖子
由 牛河梁(别问我是谁) »
verdelite 写了: 昨天 15:41
我向你保证,弃婴说的那些破玩意儿连氦都算不出来。就以为自己是真理。
还有,连氢原子间距都算不出来。物理学家搞些东西以为自己正确,美其名曰第一性。去向化学家兜售,化学家一看啥用也没用,就仍然使用电子轨道说法。连离自己最近的化学家那儿都卖不出去,还想解释宇宙,真是想多了。
老牛承认自己不(够)懂。但老牛当年英语都不灵光好歹还猜出了个G逻辑满分。里面有一条,就是正确的结果也可能是错误的原因。
如果氦都算不出来,铀就不说了,要加无数滚轮,令人感觉更可能是瞎蒙的。说实话,老牛没啥兴趣拜读这些理论还花时间去手算验算。
标签/Tags:
-
japamer
- 正式写手

japamer 的博客
- 帖子互动: 25
- 帖子: 207
- 注册时间: 2022年 10月 27日 22:33
帖子
由 japamer »
牛河梁 写了: 昨天 14:51
你上面这段话的问题是:挖了一个坑,发现有水,就假设以后挖多少乃至到无穷都会有水。
老牛好歹也读过几本(科普)著作。氢原子光谱这么准,多算几个试试?氦怎么样。别说铀了,老牛真没听说这个。
确实,这其实是现在很多理论的普遍困境:
为了解释某些自然现象,加入很多人为的假设来简化;
换一个场景,这些理论几乎毫无用处。
为了证明某个理论有多普遍性,加入的人为假设更加离奇古怪;
这种理论其实更加脆弱。
从一个公式推导下一个公式,过程越长,结果越脆弱。
科学的本职工作应该是发现自然的多样性,理论是自然而然的归纳总结。
从理论出发的工作应该是工程师的事。
科学如果是从理论出发,其路必然是越走越窄,甚至走入死胡同。
x1
-
牛河梁(别问我是谁)
- 论坛元老

2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
- 帖子互动: 1476
- 帖子: 26666
- 注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
-
联系:
帖子
由 牛河梁(别问我是谁) »
拜读了你的博客。不仅仅是泰勒展开,还可以傅立叶展开。以及可以随便发明新的展开。这些展开的特点都是可数无穷项展开。这后面催生了不可数概念,不可计算概念,以及计算/证明复杂性科学。
记得有版友提过物理学(理论)很线性。说明相当于O(n)。还远远没有触及O(n^k)复杂性现象。更别说O(2^n)现象。尝试用O(n)复杂度的理论去解释自然界这些天然地更复杂的现象,是困难所在。
japamer 写了: 昨天 16:00
确实,这其实是现在很多理论的普遍困境:
为了解释某些自然现象,加入很多人为的假设来简化;
换一个场景,这些理论几乎毫无用处。
为了证明某个理论有多普遍性,加入的人为假设更加离奇古怪;
这种理论其实更加脆弱。
从一个公式推导下一个公式,过程越长,结果越脆弱。
科学的本职工作应该是发现自然的多样性,理论是自然而然的归纳总结。
从理论出发的工作应该是工程师的事。
科学如果是从理论出发,其路必然是越走越窄,甚至走入死胡同。
-
AnonymityFreedom
- 著名写手

- 帖子互动: 23
- 帖子: 313
- 注册时间: 2023年 1月 30日 09:47
帖子
由 AnonymityFreedom »
牛河梁 写了: 昨天 11:35
“但绝大多数计算机科学家都认为P不等于NP”。
上面这个说法有什么不对的吗?
(我们这个行当有很强的间接证据表明P确实很有可能不等于NP。所以, 你要是有P=NP的洞察力, 大伙洗耳恭听。)
-
弃婴千枝楼主
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1082
- 帖子: 11718
- 注册时间: 2022年 7月 27日 10:51
帖子
由 弃婴千枝楼主 »
verdelite 写了: 昨天 15:41
我向你保证,弃婴说的那些破玩意儿连氦都算不出来。就以为自己是真理。
还有,连氢原子间距都算不出来。物理学家搞些东西以为自己正确,美其名曰第一性。去向化学家兜售,化学家一看啥用也没用,就仍然使用电子轨道说法。连离自己最近的化学家那儿都卖不出去,还想解释宇宙,真是想多了。
搞笑了
helium原子叫做two electron system,读过物理phd的都知道,
JJ Sakurai的Modern quantum mechanics课本里面就有专门有一章处理这个问题,
哪有谁不知道的?
事实上,氦,氖,氩,氪,氙叫做noble gas,这类气体在光源物理上有巨大的应用价值,比如
汽车的氙灯,就是通过电子激发氙plasma发光,所以noble gas的能级,发光光谱,50年代开始
就做了无数研究,你妈,我还真做过,别说氦了,连氪都不在话下。
对了,氙光谱也是产生光刻机所需euv光谱紫外线的重要环节,无数人投入了计算
你妈,竟然说不能算,太鸡巴不自量力了。
-
弃婴千枝楼主
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1082
- 帖子: 11718
- 注册时间: 2022年 7月 27日 10:51
-
牛河梁(别问我是谁)
- 论坛元老

2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
- 帖子互动: 1476
- 帖子: 26666
- 注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
-
联系:
帖子
由 牛河梁(别问我是谁) »
AnonymityFreedom 写了: 昨天 16:17
上面这个说法有什么不对的吗?
(我们这个行当有很强的间接证据表明P确实很有可能不等于NP。所以, 你要是有P=NP的洞察力, 大伙洗耳恭听。)
循环论证。
关于P = NP的证明思路,老牛已经科普过了。
1、对每一个NP不确定图灵机,都能构造一个不确定移动减一的NP图灵机,接受同样的语言。
2、没有一个NP不确定图灵机使用无穷(Omega)多个不确定移动。因为这by definition就是永不停机。
如果你们能证明P不等于NP。老牛也洗耳恭听。
-
弃婴千枝楼主
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1082
- 帖子: 11718
- 注册时间: 2022年 7月 27日 10:51
帖子
由 弃婴千枝楼主 »
汽车用的xenon light bulb
就是用2000v高压击穿xenon,形成xenon plasma,再通电使得电子流激发xenon plasma中电子进入高能级,再跌落到低能级产生可见光光子
多少电压会产生可见光?this is a question in 1960s,你有兴趣可以查一查

-
verdelite(众傻之傻)
- 论坛元老

- 帖子互动: 922
- 帖子: 22725
- 注册时间: 2022年 7月 21日 23:33
帖子
由 verdelite(众傻之傻) »
弃婴千枝 写了: 昨天 16:18
搞笑了
helium原子叫做two electron system,读过物理phd的都知道,
JJ Sakurai的Modern quantum mechanics课本里面就有专门有一章处理这个问题,
哪有谁不知道的?
事实上,氦,氖,氩,氪,氙叫做noble gas,这类气体在光源物理上有巨大的应用价值,比如
汽车的氙灯,就是通过电子激发氙plasma发光,所以noble gas的能级,发光光谱,50年代开始
就做了无数研究,你妈,我还真做过,别说氦了,连氪都不在话下。
对了,氙光谱也是产生光刻机所需euv光谱紫外线的重要环节,无数人投入了计算
你妈,竟然说不能算,太鸡巴不自量力了。
搞个啥,还加黑,嘿嘿。还晒书。你那是网上的,我晒晒我自己的。
你说的这些光谱,都是测量出来的,除了氢和类氢,没一个是算出来的。我咋知道,我这些书我都看过,有些仔细看的,有些翻翻。

没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
-
弃婴千枝楼主
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1082
- 帖子: 11718
- 注册时间: 2022年 7月 27日 10:51
帖子
由 弃婴千枝楼主 »
读读modern quantum mech
ok?
verdelite 写了: 昨天 16:31
搞个啥,还加黑,嘿嘿。还晒书。你那是网上的,我晒晒我自己的。
你说的这些光谱,都是测量出来的,除了氢和类氢,没一个是算出来的。我咋知道,我这些书我都看过,有些仔细看的,有些翻翻。
-
AnonymityFreedom
- 著名写手

- 帖子互动: 23
- 帖子: 313
- 注册时间: 2023年 1月 30日 09:47
帖子
由 AnonymityFreedom »
弃婴千枝 写了: 昨天 16:18
helium原子叫做two electron system,读过物理phd的都知道,
JJ Sakurai的Modern quantum mechanics课本里面就有专门有一章处理这个问题,
哪有谁不知道的?
看见你们神仙打架, 小鬼们很激动。 帮你把这个剪辑出来。 这样大神们讨论也容易点:

-
verdelite(众傻之傻)
- 论坛元老

- 帖子互动: 922
- 帖子: 22725
- 注册时间: 2022年 7月 21日 23:33
帖子
由 verdelite(众傻之傻) »
弃婴千枝 写了: 昨天 16:28
汽车用的xenon light bulb
就是用2000v高压击穿xenon,形成xenon plasma,再通电使得电子流激发xenon plasma中电子进入高能级,再跌落到低能级产生可见光光子
多少电压会产生可见光?this is a question in 1960s,你有兴趣可以查一查
White书上有,另外刚才漏了经典的Herzberg,补上。
还有,我虽然没有Sakurai,但我有一大堆别的书啊。包括Merzbacher, Becker, Messiah, Shankar(这个网上可借阅)。都翻看过。那个什么氦,很多书都没有,我也没看过,但是我知道顶多是近似的。根本就算不出来。

上次由 verdelite 在 2025年 7月 15日 16:48 修改。
原因: 未提供修改原因
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
-
verdelite(众傻之傻)
- 论坛元老

- 帖子互动: 922
- 帖子: 22725
- 注册时间: 2022年 7月 21日 23:33
帖子
由 verdelite(众傻之傻) »
这误差有点大啊

没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
-
cover
- 著名点评

- 帖子互动: 136
- 帖子: 3563
- 注册时间: 2023年 5月 9日 09:53
帖子
由 cover »
物理里面不是线性的当然算不出,算不准
微积分也就算个近似
唯心宇宙设计唯物宇宙,难道还会考虑你们人类的线性大脑,只会处理近似线性的问题,用这个去设计原子分子?
-
omicron
- 论坛点评

- 帖子互动: 90
- 帖子: 3171
- 注册时间: 2022年 7月 26日 16:25
帖子
由 omicron »
牛顿的“自然哲学的数学原理”是人类傻傻的相信数学,试图用数学来算宇宙起源这么傻事情的开端