包子10年看起来还行啊, 中国的十年变化, 图来自经济学人
版主: verdelite, TheMatrix
Re: 包子10年看起来还行啊, 中国的十年变化, 图来自经济学人
美帝正在成为下一个委內瑞拉,用美元计价GDP100万亿美元都有可能,美帝无限印钞即可实现。
其实正在朝这条路上走,所以如果美国明后年GDP到30万亿美元也不用奇怪,美债再增加10万亿即可。
美债务利息如何偿还,加印美元啊。按时偿还美元利息,就能保证美元信用。
自己印美元还自己的美元债务和利息,很简单的游戏。
其实正在朝这条路上走,所以如果美国明后年GDP到30万亿美元也不用奇怪,美债再增加10万亿即可。
美债务利息如何偿还,加印美元啊。按时偿还美元利息,就能保证美元信用。
自己印美元还自己的美元债务和利息,很简单的游戏。
上次由 Google 在 2022年 10月 17日 20:20 修改。
标签/Tags:
Re: 包子10年看起来还行啊, 中国的十年变化, 图来自经济学人
中国经济年增 2.8%, 通胀率3.0, 货币贬值6% (并没有年初到目前的12%这么多,贬值是全年平均汇率)
表观以美元计价的GDP增长是0%。
印度增 7.0%, 通胀率7.5, 货币贬值5%
表格以美元计价增长是10%, 以美元计价增长量是3100亿美元
表观以美元计价的GDP增长是0%。
印度增 7.0%, 通胀率7.5, 货币贬值5%
表格以美元计价增长是10%, 以美元计价增长量是3100亿美元
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

Re: 包子10年看起来还行啊, 中国的十年变化, 图来自经济学人
你真是个无知的蠢货。worldbank提供的各国增长率和预期增长率都是去掉了通货膨胀膨胀和(按照期段)汇率因素的值,否则不会在很多报告里列在同一个表格里(可做比较的)。你连任何大点的公司的最基本经营报告都没读过吧?SOD 写了: 2022年 10月 17日 20:23 中国经济年增 2.8%, 通胀率3.0, 货币贬值6% (并没有年初到目前的12%这么多,贬值是全年平均汇率)
表观以美元计价的GDP增长是0%。
印度增 7.0%, 通胀率7.5, 货币贬值5%
表格以美元计价增长是10%, 以美元计价增长量是3100亿美元
上次由 meiyoumajia 在 2022年 10月 17日 20:33 修改。
Re: 包子10年看起来还行啊, 中国的十年变化, 图来自经济学人
你知道你自己在说什么?meiyoumajia 写了: 2022年 10月 17日 20:31 你真是个无知的蠢货。worldbank银行提供的各国增长率和预期增长率都是去掉了通货膨胀膨胀和(按照期段)汇率因素的值,否则不会在很多报告里列在同一个表格里(可做比较的)。你连任何大点的公司的最基本经营报告都没读过吧?
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

Re: 包子10年看起来还行啊, 中国的十年变化, 图来自经济学人
没错,绝大多数机构提供的增长率都是纯增长率,
不算通胀率,也不考虑汇率。
所以要计算美元计价的国家总GDP,倒过来需要把通胀和汇率加回去
不算通胀率,也不考虑汇率。
所以要计算美元计价的国家总GDP,倒过来需要把通胀和汇率加回去
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

Re: 包子10年看起来还行啊, 中国的十年变化, 图来自经济学人
你少废话。“算”你那个编造的印度的4000+亿增量吧。能给个它它它的比较可靠的链接也行。我几乎可以完全肯定我在金融和经济方面的背景是你根本没法比的。
Re: 包子10年看起来还行啊, 中国的十年变化, 图来自经济学人
还是别了,还人五人六的,meiyoumajia 写了: 2022年 10月 17日 20:39 你少废话。“算”你那个编造的印度的4000+亿增量吧。能给个它它它的比较可靠的链接也行。我几乎可以完全肯定我在金融和经济方面的背景是你根本没法比的。
你丫有一分钱的财经背景算我输
吃屎liar是你的专业
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

Re: 包子10年看起来还行啊, 中国的十年变化, 图来自经济学人
你就知道一次次赖皮躲闪。让你“算”出你编造的4000+,你的无比无赖性却让你把那显得成了宇宙难题。
教你一个最最最简单的一个东西:要做比较就必须有一个共同的“尺度”。各国才要朝那个方向做些必要的折算。而各国内部做年度或者季度的比较,就必须考虑通货膨胀因素,也要有某种尺度。涉外公司的财务报表,无论中外,都要考虑汇率因素折算报数据,有时受波动很大的汇率影响会很大而被公司特别提到。而各国gdp报告也是按照汇率变化算的(是按照季度算,但具体到各个公司“季度会不一样”),等效地说,是按某“平均汇率”算的。
Re: 包子10年看起来还行啊, 中国的十年变化, 图来自经济学人
这就是你要教我的“财经专业”?meiyoumajia 写了: 2022年 10月 17日 20:54 你就知道一次次赖皮躲闪。让你“算”出你编造的4000+,你的无比无赖性却让你把那显得成了宇宙难题。
教你一个最最最简单的一个东西:要做比较就必须有一个共同的“尺度”。各国才要朝那个方向做些必要的折算。而各国内部做年度或者季度的比较,就必须考虑通货膨胀因素,也要有某种尺度。涉外公司的财务报表,无论中外,都要考虑汇率因素折算报数据,有时受波动很大的汇率影响会很大而被公司特别提到。而各国gdp报告也是按照汇率变化算的(是按照季度算,但具体到各个公司“季度会不一样”),等效地说,是按某“平均汇率”算的。
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

Re: 包子10年看起来还行啊, 中国的十年变化, 图来自经济学人
我已经算出来3100亿了。之所以不是4000亿以上是因为这是一个基础模型,把一年按照一天算的。
真实统计GDP是逐日统计,叠加逐日通涨数据叠加逐日汇率数据。
这样算下来中国不会向0增长那么惨,绝大多数学者的预测是1700亿到3500亿之间,
与此类似,印度的GDP增量也不是3100亿,绝大多数学者的预测是3800亿-4500亿之间。
真实统计GDP是逐日统计,叠加逐日通涨数据叠加逐日汇率数据。
这样算下来中国不会向0增长那么惨,绝大多数学者的预测是1700亿到3500亿之间,
与此类似,印度的GDP增量也不是3100亿,绝大多数学者的预测是3800亿-4500亿之间。
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

Re: 包子10年看起来还行啊, 中国的十年变化, 图来自经济学人
你就别逼逼了。
老子我可以肯定的说,我比你懂10个数量级。
你丫最大的可能性是理工科出身,刚刚刚刚进入一个金融/财会类公司,可能公司还不错。
但是你的基础知识真尼玛活见鬼。
不是类似一无所知,就他妈是是一无所知
这么基础的知识上都能闹成天大的笑话
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

Re: 包子10年看起来还行啊, 中国的十年变化, 图来自经济学人
逐日统计个屁。不少国家的汇率会在单日内大幅跳动,因此只能按照某个期间(比如一个季度)的某种平均汇率折算。一般来说跨国公司也不是全部要做汇率转换,每个国家也是一样。通常只是涉外的部分需要汇率转换。各国的官方增长率是按照各国自己的货币计算,去掉通货膨胀,而涉外部分需要考虑汇率(这部分通常会给出美元值和本国货币值,和两种增长率)。之所以不是完全按照美元折算是由于各国/经济体之间有程度非常不同的贸易壁垒和地理等天然壁垒。做有意义是比较时,必须考虑这种极其重要的因素。SOD 写了: 2022年 10月 17日 21:03 我已经算出来3100亿了。之所以不是4000亿以上是因为这是一个基础模型,把一年按照一天算的。
真实统计GDP是逐日统计,叠加逐日通涨数据叠加逐日汇率数据。
这样算下来中国不会向0增长那么惨,绝大多数学者的预测是1700亿到3500亿之间,
与此类似,印度的GDP增量也不是3100亿,绝大多数学者的预测是3800亿-4500亿之间。
我不知道你的所谓“绝大多数学者”用的是什么偏离了这种最基本考虑的鬼模型。
少废话。我在前面说了。上个链接也行。必须是最近的,因为各国的经济预期都明显下调两次了。印度从9%左右降到了6.5%,美国从百分之几降到了负值吧?
上次由 meiyoumajia 在 2022年 10月 17日 21:31 修改。
Re: 包子10年看起来还行啊, 中国的十年变化, 图来自经济学人
LOL 轮子都啥弱智水平,明年不加息了,美元跌回去6.X,美帝GPD一下就被追上10%
黄金又大涨,本版炒股亏到屁股的野猪老逼将被叔用金条抽脸打到满嘴痔疮无还手之力啊哈哈哈哈哈哈
Re: 包子10年看起来还行啊, 中国的十年变化, 图来自经济学人
一年按照一天的汇率情况算?真是蠢货一个。如果那样算,那波动得会有多大啊。大家怎么合理讨论?那样大分歧双方在基本观点上不时会出现上星期他对,而下星期她对的情况。