Anthropic AI Tool Sparks Selloff From Software to Broader Market
ai的进化 今天是legal software被屠杀
版主: hci
-
dealfinder10楼主
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1123
- 帖子: 8782
- 注册时间: 2023年 10月 6日 14:56
-
dealfinder10楼主
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1123
- 帖子: 8782
- 注册时间: 2023年 10月 6日 14:56
#2 Re: ai的进化 今天是legal software被屠杀
Wolters Kluwer NV: - 13%
RELX PLC: -15%
LegalZoom.com: - 18%
Thomson Reuters Corporation: -19%
-
dealfinder10楼主
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1123
- 帖子: 8782
- 注册时间: 2023年 10月 6日 14:56
-
dealfinder10楼主
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1123
- 帖子: 8782
- 注册时间: 2023年 10月 6日 14:56
#6 Re: ai的进化 今天是legal software被屠杀
Responsibility for accuracy lies with humans, says developer
Anthropic’s legal tool is marketed as an assistant that can sift through contracts, flag key clauses, organise matter‑related documents, and generate standardized drafts for review by lawyers, according to The Guardian.
https://www.hcamag.com/ca/specializatio ... rms/564097
就这能干掉legal tool?那些现有的legal tool是干嘛的?
-
dealfinder10楼主
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1123
- 帖子: 8782
- 注册时间: 2023年 10月 6日 14:56
-
Narcotics07
- 论坛支柱

- 帖子互动: 602
- 帖子: 9329
- 注册时间: 2022年 7月 23日 21:58
#9 Re: ai的进化 今天是legal software被屠杀
除了上庭和寻找漏洞狡辩,其他法务ai 绰绰有余
rule-based 的东西会被AI吃干抹尽。rule-based 最闭环的是编码,如果马公第一个上 砧板
-
Narcotics07
- 论坛支柱

- 帖子互动: 602
- 帖子: 9329
- 注册时间: 2022年 7月 23日 21:58
#10 Re: ai的进化 今天是legal software被屠杀
omicron 写了: 2026年 2月 3日 18:07legal tool要的是精确吧,法律文档不能有假的案例和内容,AI经常出现这些
Anthropic AI Tool 看着就是助理,出错不负责的,这种能替代现有工具?不知道现有工具是干嘛的,还是花街炒作?
你觉得你去找律师干事,他们出了错会负责么?你要他们负责,你还得再找律师去告他们,呵呵
#12 Re: ai的进化 今天是legal software被屠杀
这种本质和谷歌的AI搜索助理是一样吧,只是范围变成法律文档
AI搜索助理经常煞有介事回答,表面看着还挺好
深入研究给的答案,好多都是不对的
-
tiantian2000
- 论坛精英

- 帖子互动: 563
- 帖子: 5482
- 注册时间: 2023年 6月 21日 19:55
-
tiantian2000
- 论坛精英

- 帖子互动: 563
- 帖子: 5482
- 注册时间: 2023年 6月 21日 19:55
#15 Re: ai的进化 今天是legal software被屠杀
我又不在法律领域
谁知道律师接受的错误率是多少
AI总结只能浮于表面,精细的内容挖不出,错误率还很高,谷歌AI搜索结果就是AI总结
-
dealfinder10楼主
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1123
- 帖子: 8782
- 注册时间: 2023年 10月 6日 14:56
-
dealfinder10楼主
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1123
- 帖子: 8782
- 注册时间: 2023年 10月 6日 14:56
#20 Re: ai的进化 今天是legal software被屠杀
一两年以前AI工具 经常出现幻觉,确实不是很可靠,还需要人仔细验证。现在感觉大不一样了。 工作中用claude code来做code review (CI/CD 中的一环), 不管什么类型的code,它指出的要修正的地方都是很有道理的,而且也给出例子, 已经很少出现幻觉瞎说了。这种迭代速度太厉害了。



