HPV疫苗需要打吗?
版主: noles
#1 HPV疫苗需要打吗?
大家的娃都打了吗?
我看资料,美国的娃到18岁时,大概60%的女娃和50%的男娃都打了。cdc只是推荐没有要求打这个疫苗
新罐疫苗的副作用导致我对打疫苗的得失产生了疑问。所以上来问问。
我看资料,美国的娃到18岁时,大概60%的女娃和50%的男娃都打了。cdc只是推荐没有要求打这个疫苗
新罐疫苗的副作用导致我对打疫苗的得失产生了疑问。所以上来问问。
+2.00 积分 [版主 wh 发放的奖励]
Make America Great Again
#3 Re: HPV疫苗需要打吗?
HPV是传统疫苗,经过了长时间的临床安全和有效性试验(通常10几年).
只所以CDC只是推荐而不是要求是因为跟别人亲密接触是个人选择,对于不跟别人亲密接触的人,HPV风险很低,疫苗没有太大意义。
只所以CDC只是推荐而不是要求是因为跟别人亲密接触是个人选择,对于不跟别人亲密接触的人,HPV风险很低,疫苗没有太大意义。
+2.00 积分 [版主 wh 发放的奖励]
x2

#4 Re: HPV疫苗需要打吗?
HPV 疫苗从2006年正式批准使用,至今将近20年了。其有效性及潜在的副作用都得到了比较全面的评估。
与辉瑞或者莫得纳所谓的mRNA疫苗不同,市场上批准使用的HPV 疫苗都是蛋白质类疫苗,它的有效成分是通过基因工程法生产的HPV病毒的衣壳蛋白。
HPV 疫苗的有效性已经被验证。它可显著降低以下癌症的发病率:子宫颈癌、阴道癌、外阴肿瘤、肛门癌、口咽癌,以及尖锐湿疣等。
美国诊所使用最广泛的HPV 疫苗是Gardasil,它是由Merck生产的多价广谱疫苗,可针对多种致病的HPV病毒株,已经被一百多个国家批准使用。
与辉瑞或者莫得纳所谓的mRNA疫苗不同,市场上批准使用的HPV 疫苗都是蛋白质类疫苗,它的有效成分是通过基因工程法生产的HPV病毒的衣壳蛋白。
HPV 疫苗的有效性已经被验证。它可显著降低以下癌症的发病率:子宫颈癌、阴道癌、外阴肿瘤、肛门癌、口咽癌,以及尖锐湿疣等。
美国诊所使用最广泛的HPV 疫苗是Gardasil,它是由Merck生产的多价广谱疫苗,可针对多种致病的HPV病毒株,已经被一百多个国家批准使用。
+2.00 积分 [版主 wh 发放的奖励]
x1

#5 Re: HPV疫苗需要打吗?
从COVID mRNA 疫苗的经验教训看,虽然一个疫苗的主要有效成分理论上是work的,但使用的辅剂和生产过程的纯化工艺和控制对安全性也至关重要。
疫苗的生产太复杂,不是完全可以通过分析检测控制,所以疫苗最好还是选择原研药,整个药物经过了临床检验的。
疫苗的生产太复杂,不是完全可以通过分析检测控制,所以疫苗最好还是选择原研药,整个药物经过了临床检验的。
#6 Re: HPV疫苗需要打吗?
Trump和RFK 并不反对疫苗,只是反对强制,并且对于有疑问的疫苗采取更谨慎的态度和给人们选择打不打的自由。
COVID 疫苗就是在Trump 高调支持下开发的,后来的快速推广和强制不是Trump 主导的。
COVID 疫苗就是在Trump 高调支持下开发的,后来的快速推广和强制不是Trump 主导的。
x1
x1


-
- 论坛元老
cellcycle1 的博客 - 帖子互动: 837
- 帖子: 62532
- 注册时间: 2022年 7月 24日 15:59
#7 Re: HPV疫苗需要打吗?
打,,Trump 写了: 2025年 5月 23日 07:32 大家的娃都打了吗?
我看资料,美国的娃到18岁时,大概60%的女娃和50%的男娃都打了。cdc只是推荐没有要求打这个疫苗
新罐疫苗的副作用导致我对打疫苗的得失产生了疑问。所以上来问问。
#10 Re: HPV疫苗需要打吗?
Trump 写了: 2025年 5月 23日 07:32 大家的娃都打了吗?
我看资料,美国的娃到18岁时,大概60%的女娃和50%的男娃都打了。cdc只是推荐没有要求打这个疫苗
新罐疫苗的副作用导致我对打疫苗的得失产生了疑问。所以上来问问。
儿医11岁就开始建议打。不过一般都等初中高年级和高中孩子有性接触的时候考虑。
上面的楼也说的很清楚这疫苗打了一代人了,安全性问题不大。但疫苗的风险总是存在的,这个需要家长自己拿主意。
+2.00 积分 [版主 wh 发放的奖励]
#11 Re: HPV疫苗需要打吗?
HPV疫苗争议很大。日本人不打,主要认为该疫苗会导致女生月经失调,进尔可能影响生育力。争议的原因是,认为发现HPV病毒与宫颈癌关系研究获得诺贝尔奖涉嫌作弊。美国HPv 4价疫苗大约于2011年开打(13年),Hpv9大约在2015年开打,4价指针对4种亚型病毒,9价指针对9种亚型病毒。大家对这个疫苗的争议点在于,认为模型的时间太短,如果以人来讲,宫颈癌好发年龄是45岁,女生如果12岁開始打,應該是打后三十再觀察其是否有保护作用,但宫颈癌發病率很低,這樣你就需要足夠大的樣本足夠長的時間來觀察才知道其保护效果如何。現在主要是从宫颈癌患者是否合并HPV感染情況來反推打这個疫苗的必要性。HPV病毒(人乳头瘤狀病毒)有一百多种亚型,常见的就是十多种。Hpv疫苗注射后比較痛,引起月经失調的比例高,真正效果如何評價可能尚需時日(因為才打了十几年),被注射者尚未达到宮頸癌高发年齡(因為该針-般二十五岁之後就不打了,即發生性關係之後就不打了)。此針貴,藥厂和医生賺大錢,因為一個人要打三針。供參考。
+2.00 积分 [版主 wh 发放的奖励]
#12 Re: HPV疫苗需要打吗?
这个疫苗说可以防癌,显然有夸大效果嫌疑,癌发生的机理未不祥。病毒感染致癌还是一个学说,预防癌证有哪么简单?另医疗机构要求男学生也打,说是可以防肛门癌宫颈癌,君信否?疾控中心是建议打。医生都是叫男女学生在十一岁时打。
#13 Re: HPV疫苗需要打吗?
说可预防男性得阴茎癌,似有离谱。Yongchen 写了: 2025年 5月 23日 22:52 这个疫苗说可以防癌,显然有夸大效果嫌疑,癌发生的机理未不祥。病毒感染致癌还是一个学说,预防癌证有哪么简单?另医疗机构要求男学生也打,说是可以防肛门癌宫颈癌,君信否?疾控中心是建议打。医生都是叫男女学生在十一岁时打。
#14 Re: HPV疫苗需要打吗?
说是11-12岁打只需要2针,15岁打就需要3针了。
医生说她家女娃打了。
我在想,男性打,是不是只是减少了作为传染中介的作用?
男的感染hpv 的多么?
医生说她家女娃打了。
我在想,男性打,是不是只是减少了作为传染中介的作用?
男的感染hpv 的多么?
Make America Great Again
#15 Re: HPV疫苗需要打吗?
隔行如隔山,医学分科细,疫苗属于预防医学。医生也不是什么都懂。特别是美国开业医生,三分之一精力用于同保险公司打交道,三分之一用于paper work. 想起当年中国人全民吃碘盐,后来发现甲状腺疾病增加,才停下来。其实决定吃碘盐的就是预防医学里面几个专家和卫生部防疫司司长及卫生部分管防疫工作的副部长。许多事就是这么个情况。我们需要多问几家。
#17 Re: HPV疫苗需要打吗?
有性接触时再打就晚了。kakeru 写了: 2025年 5月 23日 22:15 儿医11岁就开始建议打。不过一般都等初中高年级和高中孩子有性接触的时候考虑。
上面的楼也说的很清楚这疫苗打了一代人了,安全性问题不大。但疫苗的风险总是存在的,这个需要家长自己拿主意。
#18 Re: HPV疫苗需要打吗?
打了两针。一个人如果有多于一个性伙伴的话, 女性得宫颈癌的几率变很大。Trump 写了: 2025年 5月 23日 07:32 大家的娃都打了吗?
我看资料,美国的娃到18岁时,大概60%的女娃和50%的男娃都打了。cdc只是推荐没有要求打这个疫苗
新罐疫苗的副作用导致我对打疫苗的得失产生了疑问。所以上来问问。
上次由 noles 在 2025年 5月 24日 15:10 修改。
原因: 未提供修改原因
原因: 未提供修改原因
#19 Re: HPV疫苗需要打吗?
FSD要不要装,电车要不要开?
Trump 写了: 2025年 5月 23日 07:32 大家的娃都打了吗?
我看资料,美国的娃到18岁时,大概60%的女娃和50%的男娃都打了。cdc只是推荐没有要求打这个疫苗
新罐疫苗的副作用导致我对打疫苗的得失产生了疑问。所以上来问问。
凡所有相,皆是虚妄