华人闲话： 哈佛确实存在一些问题的，很多中国权贵的子女都混进去了，不相信这些人都是凭个人能力成绩进去的

[haiwaihuaren]

blueberry0
头像
三等兵
等级三等兵
帖子178
威望0
魅力389
精华0
注册时间@2024-08-05
发表于：2025-06-02 09:07|只看楼主
字体大小：T|T


哈佛确实存在一些问题的，很多中国权贵的子女都混进去了，不相信这些人都是凭个人能力成绩进去的
以前认识的一个人，后来官至副省级，其孩子能保送清华，后来又到哈佛读研，这里面有什么猫腻就不知道了。

官位或者财富到一定程度，这些都不是什么难事。

[laomei9]

支持川总公布哈佛10年中国留学生列表
到底多少官二代富二代红色家族私生子
让大家看个清清楚楚明明白白真真切切

[Yongchen]

想当卫道士？不必那么“疾恶如仇”，鲁迅先生讲过中国人爱窝里斗。中国在邓设计师理论指导下，其实是向美西方资本主义制度学习，基本上走资本主义道路（因为当时党内还有少许坚持社会主义制度的元老，所以还保留了一点社会主义因素）。所以如果参照美国资本主义的惯例，中国新贵的表现基本是无可厚非，其实反腐有些偏左了，有些明显是被海外势力利用了，纪委监察部门其实应该重点放在监控督买办势力（对于爱国者、民族主义者应该采取宽容态度）先看看Deepseek 对美国名校生源的分析。“美国顶尖大学的校友网络在政商高层中具有显著影响力，形成了一种独特的"精英再生产"体系。以下是关键分析：
一、核心名校圈层
1. **常春藤联盟**：哈佛、耶鲁、普林斯顿等8所院校长期占据统治地位
- 哈佛校友占美国500强高管的10%（2022年数据）
- 耶鲁"骷髅会"产出3位总统（塔夫脱、老布什、小布什）
2. **新锐精英院校**：斯坦福（硅谷核心）、MIT（科技领袖摇篮）、芝加哥大学（经济学派大本营）
3. **特殊体系**：乔治城大学（外交精英）、西点军校（军方高层）
二、政商渗透路径
1. **旋转门机制**：
- 高盛等投行→财政部要职（哈佛商学院典型路径）
- 麦肯锡咨询→白宫幕僚（奥巴马政府32%高层出自咨询业）
2. **关键枢纽组织**：
- 外交关系委员会（CFR）45%成员来自常春藤
- 三边委员会、彼尔德伯格会议等闭门论坛
3. **地域性权力网络**：
- 波士顿-华尔街走廊（哈佛/耶鲁/MIT）
- 帕洛阿尔托-硅谷轴心（斯坦福系）
三、数据透视
- 最高法院大法官：当前9席中6席来自哈佛法学院
- 财富500强CEO：2023年28%拥有常春藤学位
- 拜登内阁：61%成员毕业于精英大学（哈佛占比最高）
四、代际传承特征
1. **录取偏好**：校友子女录取率是普通申请者的3-6倍（哈佛2025级legacy录取率33% vs 总体4.6%）
2. **捐赠循环**：前1%家庭子女入读藤校几率是后20%家庭的77倍（Raj Chetty研究）
3. **早期培养**：菲利普斯埃克塞特等预科学校→藤校→权力核心的管道
五、当代演变
1. 科技新贵冲击：斯坦福校友在政界影响力快速提升（如2024大选科技顾问团队80%来自斯坦福）
2. 多元化压力：亚裔学生比例在MIT达30%，但非裔在哈佛仍不足15%
3. 全球化扩张：清北复交等中国顶尖院校开始进入这个网络（如字节跳动高管构成）
这种精英网络通过共享的学历背景、社交礼仪和价值观念，形成了美国实际的统治架构。其韧性在于既能保持核心传承（如洛克菲勒家族连续六代哈佛），又能适度吸纳新血（如奥巴马作为哈佛法学院首位非裔主编）。理解这一体系是把握美国权力运作的关键维度。”

[laomei9]

只要有名单就好说，他们都有同学老师朋友，同学老师朋友没去哈佛
他们的孩子也永远去不了哈佛，上都上了，还不好意思让别人知道
私下里早就晒得牛B哄哄了吧

[hahan]

得多傻逼才会觉得哈佛那种地方是看成绩的
老中做题家的傻逼真是让人震惊！

[Celsius]

哈佛已经成了土共后清的国子监，各位二代阿哥格格都在哈佛进修镀金

[laomei9]

哈佛成了红色权贵子女的后花园，
川总能不能继续捅下去呢
我们爱看后庭花

[haiwaihuaren]

“
美国这种私校 近几年名声真的太差。 媒体发达以后，所有权贵富翁子女 想靠 名校的皮 来糊弄住 平民百姓 基本不行。 几年前 抓走偏门进入疼校的某山东药企老板闺女，被曝光后 有人找出该女上网炫耀她自夸优异成绩考入 疼校的视频，说话造句 真的和白痴差不多！

古代的骑士弄一套行头来糊弄 种田的奴隶和自耕农，糊弄了几百年，结果科技发展以后，这些噱头就不顶用啦. 藤校和清华北大之类 随着被曝光次数增加，再拿来 装“神”糊弄 平民子弟也没啥大用了！
“

[lsheng]

教育也是搞成奢侈品的样子。

blueberry0
头像
三等兵
等级三等兵
帖子178
威望0
魅力389
精华0
注册时间@2024-08-05
发表于：2025-06-02 09:07|只看楼主
字体大小：T|T


哈佛确实存在一些问题的，很多中国权贵的子女都混进去了，不相信这些人都是凭个人能力成绩进去的
以前认识的一个人，后来官至副省级，其孩子能保送清华，后来又到哈佛读研，这里面有什么猫腻就不知道了。

官位或者财富到一定程度，这些都不是什么难事。

[noles]

教育也是搞成奢侈品的样子。

是啊。有钱人，有权人的孩子上贵族学校。我们穷人的孩子上州立。

[laomei9]

上位就上位吧，还打造各种人设，什么环保天使，还不是去投行工作

[jiujianoufu]

那种认为SAT满分，高中GPA满分，就能上哈佛的也太拿衣服了。

[诺华老药工]

From ChatGPT:

In the case of Anming Hu, a Chinese-Canadian professor at the University of Tennessee, the FBI was found to have fabricated and mishandled evidence, leading to serious consequences for Hu despite his eventual acquittal. Here is a breakdown of how the FBI fabricated or misrepresented evidence:

1. False Accusation Based on Faulty Translation
FBI Agent Kujtim Sadiku used Google Translate to interpret academic materials written in Chinese. He misunderstood or misrepresented them, and wrongly concluded that Hu had hidden ties to a Chinese university that supposedly indicated espionage or conflicts of interest.

Problem: Google Translate is not reliable for interpreting nuanced legal or academic language, especially in national security contexts.

Result: Hu was accused of intentionally hiding a relationship with a Chinese university, which was not true.

2. Lying to Hu’s Employer
Agent Sadiku falsely told the University of Tennessee that Hu was under investigation for being a spy for China and linked to the Chinese military.

Purpose: This was done to pressure the university into suspending Hu and cutting ties, which they did.

Truth: No such military link existed, and the claims were baseless.

3. Placing Hu on the No-Fly List
Sadiku had Hu placed on the federal No-Fly List without justification.

Why it matters: Being on this list implies national security threats. It isolated Hu and damaged his reputation.

There was no evidence of wrongdoing that justified this move.

4. Attempt to Coerce Cooperation
FBI agents tried to pressure Hu into spying for the U.S. on China. When he refused, the harassment escalated.

They surveilled him for two years without finding evidence of espionage.

When that failed, they pivoted to charging him with fraud, based on an administrative misunderstanding in his research grant disclosures—not espionage.

5. Misleading the Prosecutors
The FBI did not initially inform the Department of Justice that they had no evidence of espionage, and that their case was based on a misunderstanding of university policies and miscommunications—not criminal intent.

Outcome:
Hu’s first trial in 2021 ended in a mistrial after the jury deadlocked.

A federal judge fully acquitted him in September 2021, declaring there was "no evidence" of intent to defraud and sharply criticized the FBI’s conduct.

The case became a symbol of the China Initiative’s failure and led to widespread condemnation from academic, civil liberties, and Asian-American groups.

[taipingshenshi]

得多傻逼才会觉得哈佛那种地方是看成绩的
老中做题家的傻逼真是让人震惊！

那你就去交个白卷进哈弗吧。恭喜你！

[goodwillaby]

不久之前，有个潘姓房地产大亨捐了几个亿，换来几个哈佛入学名额，自己子女肯定用不了。不得不说，这种贿赂党、政官员的方式真有创意。

[hahan]

那你就去交个白卷进哈弗吧。恭喜你！

傻逼

[laomei9]

不久之前，有个潘姓房地产大亨捐了几个亿，换来几个哈佛入学名额，自己子女肯定用不了。不得不说，这种贿赂党、政官员的方式真有创意。

没有一个亿吧，几千万

[taipingshenshi]

傻逼

你看你就知道你是那种玩意儿，连白卷也不敢交的蠢货，还配在这儿叫啸上名校不需要成绩。

[Feliz]

亏大了，哭戏拉他爹就捐了两百万，后来发现多了

不久之前，有个潘姓房地产大亨捐了几个亿，换来几个哈佛入学名额，自己子女肯定用不了。不得不说，这种贿赂党、政官员的方式真有创意。

[hahan]

你看你就知道你是那种玩意儿，连白卷也不敢交的蠢货，还配在这儿叫啸上名校不需要成绩。

P民