转载一个 选专业得独立思考： 天下皆知美为美，斯恶矣

[dealfinder10]

公立大学甚至出现了千人编程大课的奇景

stanford Princeton MIT 的编程课的人也是几百人，Berkeley, UIUC Purdue GT UT Austin应该是上千的


https://yuanfang.ai/article/xuanzhuanye.pdf

任何时代的热门专业，就好像是夏天里的一块肥肉，就会有各式各样的苍蝇蜂拥而至。挤进去的就吃到了
，大多数挤不进去的就会饿死。

选专业是一种投资，所有的投资最重要的就是有独立思考的意向。这个独立思考的“意向”，和学习能力的
correlation是0，甚至可能是负相关。

对于大多数资质平庸的人来说，书读的越多，思维就越容易被书囿住。就拿我自己举例子吧，我读书考试
的水平非常高，高考北京市第二，托福，GRE sub那些都是满分。但是高中时的我拒绝思考，听了父母的，
父母又听了陈章良的，选了生物。

其实去了清华我就后悔了。因为我发现这里集中了如此之多同样拒绝思考的顶级考试专家。我们都有一
个共同特点，就是选生物不是因为了解并喜欢这个学科，而是因为听“别人”说了“21世纪是生物的世纪”。
差不多5，6年前，又兴起了一次CS热。刷题，大厂，包裹。（这几个词听的反胃否？）公立大学甚至出现了
千人编程大课的奇景。家长一聊天，就是，专业是计算机吗？如果不是，就会意味深长的笑笑。
要知道，20多年前，我们学生物的父母也是这样意味深长的笑笑别人的。

听说，去年旗舰州大的CS就业率只有60%。
老子说过一句话，“天下皆知美之为美，斯恶矣”。意思是，当天下都知道这是个美差的时候，这个东西坑
爹的一面就要显现了。
我家v叔也说过一句话， “我虽然不知道怎样能成功。但是我知道，跟别人做一样的事情一定不能成功”。

这是亘古不变的真理。

[dealfinder10]

花钱上这种课跟自己在youtube上学习有什么区别？真的就是要个名校的文凭而已。现在公司真的就只看文凭就能给发工资了吗？

stanford

Popular introductory courses like CS106A can have hundreds or even thousands of students. For example, CS106A has been known to have 1,600 students enrolled, according to Stanford University.

Berkeley

Lower-division classes typically have 600-1800 students, while upper-division classes range from 200-1000

GaTech
College of Computing Enrollment: Undergraduate Students: 4,753

平均每年1000多人的本科生。这课上起来是怎么个意思。。嘿嘿

[noles]

花钱上这种课跟自己在youtube上学习有什么区别？真的就是要个名校的文凭而已。现在公司真的就只看文凭就能给发工资了吗？

stanford

Popular introductory courses like CS106A can have hundreds or even thousands of students. For example, CS106A has been known to have 1,600 students enrolled, according to Stanford University.

Berkeley

Lower-division classes typically have 600-1800 students, while upper-division classes range from 200-1000

GaTech
College of Computing Enrollment: Undergraduate Students: 4,753

平均每年1000多人的本科生。这课上起来是怎么个意思。。嘿嘿

那些1000人的课应该是分成多个sessions. 由多个老师讲。

[Xiaofish]

公立大学甚至出现了千人编程大课的奇景

stanford Princeton MIT 的编程课的人也是几百人，Berkeley, UIUC Purdue GT UT Austin应该是上千的


https://yuanfang.ai/article/xuanzhuanye.pdf

任何时代的热门专业，就好像是夏天里的一块肥肉，就会有各式各样的苍蝇蜂拥而至。挤进去的就吃到了
，大多数挤不进去的就会饿死。

选专业是一种投资，所有的投资最重要的就是有独立思考的意向。这个独立思考的“意向”，和学习能力的
correlation是0，甚至可能是负相关。

对于大多数资质平庸的人来说，书读的越多，思维就越容易被书囿住。就拿我自己举例子吧，我读书考试
的水平非常高，高考北京市第二，托福，GRE sub那些都是满分。但是高中时的我拒绝思考，听了父母的，
父母又听了陈章良的，选了生物。

其实去了清华我就后悔了。因为我发现这里集中了如此之多同样拒绝思考的顶级考试专家。我们都有一
个共同特点，就是选生物不是因为了解并喜欢这个学科，而是因为听“别人”说了“21世纪是生物的世纪”。
差不多5，6年前，又兴起了一次CS热。刷题，大厂，包裹。（这几个词听的反胃否？）公立大学甚至出现了
千人编程大课的奇景。家长一聊天，就是，专业是计算机吗？如果不是，就会意味深长的笑笑。
要知道，20多年前，我们学生物的父母也是这样意味深长的笑笑别人的。

听说，去年旗舰州大的CS就业率只有60%。
老子说过一句话，“天下皆知美之为美，斯恶矣”。意思是，当天下都知道这是个美差的时候，这个东西坑
爹的一面就要显现了。
我家v叔也说过一句话， “我虽然不知道怎样能成功。但是我知道，跟别人做一样的事情一定不能成功”。

这是亘古不变的真理。

请问楼主现在干什么营生？不做生物了吧？

[mib]

那些上课的上千人里面有一些是纯粹作为一项技能来学习，这我觉得没错

[dealfinder10]

这种技能不需要去stanford学，去stanford学习这种课程的人非常让人不理解。

[wass]

这种技能不需要去stanford学，去stanford学习这种课程的人非常让人不理解。

计算机的学位就是一个label，一个tag

水平要，牌子很多时候也重要

[牛河梁]

老牛还是那一句。如果课程里没有西爱死内容，就是火坑专业。21世纪都25年了。啥烂专业连计算机都用不上。

[h5hk]

老牛还是那一句。如果课程里没有西爱死内容，就是火坑专业。21世纪都25年了。啥烂专业连计算机都用不上。

同意。CS應該像English和Math一樣成為從K開始的必修基礎課。

[wass]

美国很多很多计算机硕士都不是计算机本科，这就是完美组合

[geust]

声乐？器乐演奏？

老牛还是那一句。如果课程里没有西爱死内容，就是火坑专业。21世纪都25年了。啥烂专业连计算机都用不上。

[agnis]

不要不服，名校文凭是敲门砖，没有连机会都没有。

花钱上这种课跟自己在youtube上学习有什么区别？真的就是要个名校的文凭而已。现在公司真的就只看文凭就能给发工资了吗？

stanford

Popular introductory courses like CS106A can have hundreds or even thousands of students. For example, CS106A has been known to have 1,600 students enrolled, according to Stanford University.

Berkeley

Lower-division classes typically have 600-1800 students, while upper-division classes range from 200-1000

GaTech
College of Computing Enrollment: Undergraduate Students: 4,753

平均每年1000多人的本科生。这课上起来是怎么个意思。。嘿嘿

[clock]

對

說什麼其他都沒有用

不要不服，名校文凭是敲门砖，没有连机会都没有。

☆ 发自新买提 Android 25.07.07