最热文章中文版: 为何是法国这个时候跳出来，而不是别的国家？

[UnixLinux]

梳理了一下法国和美国之间的矛盾点。

首先是**21年澳大利亚取消与法国的核潜艇协议**，引发的法美两国关系的紧张。

2021年9月华盛顿，伦敦和堪培拉结成名叫Aukus的新军事安全联盟，随后澳大利亚政府终结在2016年与法国签署的销售12艘核潜艇的协议，而美国居然没有事先通知在华盛顿的法国大使馆，让法国政府措手不及。拜登和约翰逊宣布交易的视频会议上，澳总理莫里森甚至都没有提到法国。

这个事是干的真不地道，核潜艇这种等级的协议居然可以直接单方面撤销，还不通知本尊；本来说英语的就抱团，至少大是大非还站在一起，这个操作就等于直接告诉你法国可以滚一边去了。事后，美国总统拜登自己承认政府处理该事件不当，安排澳洲赔款。

俄罗斯入侵乌克兰让法美关系走低成为次要因素，在如何解决俄罗斯入侵乌克兰的问题上，马克龙表示绝不会迫使乌克兰人接受他们无法接受的妥协。拜登表示如果普京要结束战争就与其对话，同时强调普京要下台。

在经济领域则是更严重的分歧，**美国国会通过的《通胀削减法案》和美国芯片法案**，给美国工业企业补贴，影响了包括欧洲产品向美国的出口，从而影响在欧洲的投资，特别是目前欧洲面临经济萎缩危险。

22年马克龙访美，代表美国众多欧洲盟友明确表示对此的不满，指出这两个法律或将让西方联盟破裂。

拜登回应听到法国总统的要求，表示会做出调整，避免对盟国产生不良影响。不过也没有然后了，从2023年一月美国共和党人掌控众议院的多数席位，而且民主党人控制参议院多数席位也不愿意修改这两项法律，特别是这会为美国创造就业机会。拜登政府听到马克龙代表的欧洲对能源价格居高不下的担忧，但行动不多。**另一个是美国向欧洲出口天然气来填补俄罗斯减少向欧洲出口的空缺，但是价格比在美国本土高出4倍。**



！！

[UnixLinux]

其实，

法国的态度似乎从来就没变过。。但是乌克兰战事不解决，欧洲就等于绑在美国的战车上、包括绑在美国的石油供应上。

有一个问题，韩国借炮弹是一种替代，还是援助乌克兰的扩大呢？…这个问题很重要，如果西欧真的降低了援助力度，离心倾向就很明显了，反之则是真正的扩大化了乌克兰战争的影响。






！！