北溪被炸重点不是欧洲挨冻或者影响俄乌战事

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

回复
jump(傻蹦)楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 149
帖子: 2894
注册时间: 2022年 7月 31日 21:46

北溪被炸重点不是欧洲挨冻或者影响俄乌战事

帖子 jump(傻蹦)楼主 »

这些分析都肤浅了。最重要的两点:
1,国际避险需求显著增加,美国依然成最大赢家。中国也能蹭吃一点
2,从物理上打乱国际分工。之前都是意识形态基础上的精神攻击,这次说明了,物理上国际贸易存在的前提,就是大佬们都支持,一旦这个趋势改变,最后的规则都需要极剧改变。这个世界上,唯一能做到科技人力和自然资源同时自给自足供养制造业的只有美国,中国在人力方面占优,但是优势在缩小,科技还有点差距,自然资源有重大缺陷。这种情况下,破坏国际分工协作,或者仅保留跨大西洋合作,对目前形势的美国是一剂猛药,也是唯一可以比较轻松做到的change。
第二点才是深层次的考量。而且如果失败,全球利益将损失惨重。美国这是真的要all in了。
;)

标签/Tags:
Havana
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 755
帖子: 21162
注册时间: 2022年 8月 16日 21:53

Re: 北溪被炸重点不是欧洲挨冻或者影响俄乌战事

帖子 Havana »

美帝还有什么人力资源搞制造业,现在翻肉饼的人都不够了。
jump 写了: 2022年 10月 2日 16:58 这些分析都肤浅了。最重要的两点:
1,国际避险需求显著增加,美国依然成最大赢家。中国也能蹭吃一点
2,从物理上打乱国际分工。之前都是意识形态基础上的精神攻击,这次说明了,物理上国际贸易存在的前提,就是大佬们都支持,一旦这个趋势改变,最后的规则都需要极剧改变。这个世界上,唯一能做到科技人力和自然资源同时自给自足供养制造业的只有美国,中国在人力方面占优,但是优势在缩小,科技还有点差距,自然资源有重大缺陷。这种情况下,破坏国际分工协作,或者仅保留跨大西洋合作,对目前形势的美国是一剂猛药,也是唯一可以比较轻松做到的change。
第二点才是深层次的考量。而且如果失败,全球利益将损失惨重。美国这是真的要all in了。
jump(傻蹦)楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 149
帖子: 2894
注册时间: 2022年 7月 31日 21:46

Re: 北溪被炸重点不是欧洲挨冻或者影响俄乌战事

帖子 jump(傻蹦)楼主 »

Havana 写了: 2022年 10月 2日 17:00 美帝还有什么人力资源搞制造业,现在翻肉饼的人都不够了。
比低端没有意义。退一万步说,战时发放肉饼绿卡,招1000万墨西哥人来翻肉饼都不是难事。对抗比的是高科技人才,肉饼翻的再好,造不出飞机航母火箭,打不赢。
;)
orangedot(明月清风)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 584
帖子: 9757
注册时间: 2022年 7月 31日 23:15

Re: 北溪被炸重点不是欧洲挨冻或者影响俄乌战事

帖子 orangedot(明月清风) »

别提火箭了,不要哪壶不开提哪壶
jump 写了: 2022年 10月 2日 17:03 比低端没有意义。退一万步说,战时发放肉饼绿卡,招1000万墨西哥人来翻肉饼都不是难事。对抗比的是高科技人才,肉饼翻的再好,造不出飞机航母火箭,打不赢。
noparking
职业作家
职业作家
帖子互动: 16
帖子: 783
注册时间: 2022年 8月 12日 09:17

Re: 北溪被炸重点不是欧洲挨冻或者影响俄乌战事

帖子 noparking »

jump 写了: 2022年 10月 2日 16:58 这些分析都肤浅了。最重要的两点:
1,国际避险需求显著增加,美国依然成最大赢家。中国也能蹭吃一点
2,从物理上打乱国际分工。之前都是意识形态基础上的精神攻击,这次说明了,物理上国际贸易存在的前提,就是大佬们都支持,一旦这个趋势改变,最后的规则都需要极剧改变。这个世界上,唯一能做到科技人力和自然资源同时自给自足供养制造业的只有美国,中国在人力方面占优,但是优势在缩小,科技还有点差距,自然资源有重大缺陷。这种情况下,破坏国际分工协作,或者仅保留跨大西洋合作,对目前形势的美国是一剂猛药,也是唯一可以比较轻松做到的change。
第二点才是深层次的考量。而且如果失败,全球利益将损失惨重。美国这是真的要all in了。
物理上怎么影响自然资源进入中国?
orangedot(明月清风)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 584
帖子: 9757
注册时间: 2022年 7月 31日 23:15

Re: 北溪被炸重点不是欧洲挨冻或者影响俄乌战事

帖子 orangedot(明月清风) »

noparking 写了: 2022年 10月 2日 17:06 物理上怎么影响自然资源进入中国?
中国的资源是更多了吧,毛子那么多资源,是卖给中国呢,还是卖给中国呢?
goFan
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 437
帖子: 12610
注册时间: 2022年 7月 21日 20:15

Re: 北溪被炸重点不是欧洲挨冻或者影响俄乌战事

帖子 goFan »

中国是出口型经济,真闹翻了,如果抓住借口封锁中国,中国经济也吃不消,军事也会大打折扣。
所以中国现在就是忍着不帮毛子,因为不能得罪国际社会、生意伙伴。
Havana
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 755
帖子: 21162
注册时间: 2022年 8月 16日 21:53

Re: 北溪被炸重点不是欧洲挨冻或者影响俄乌战事

帖子 Havana »

737Max,福特号,Artemis,美帝巅峰时期怎么会出这么多幺蛾子。美帝的高科技人才又不傻,不去花街耍钱,不去宇中拿大包裹,去制造业吃土啊。
jump 写了: 2022年 10月 2日 17:03 比低端没有意义。退一万步说,战时发放肉饼绿卡,招1000万墨西哥人来翻肉饼都不是难事。对抗比的是高科技人才,肉饼翻的再好,造不出飞机航母火箭,打不赢。
lahei(专用)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 935
帖子: 26912
注册时间: 2022年 7月 28日 16:49

Re: 北溪被炸重点不是欧洲挨冻或者影响俄乌战事

帖子 lahei(专用) »

Havana 写了: 2022年 10月 2日 17:23 737Max,福特号,Artemis,美帝巅峰时期怎么会出这么多幺蛾子。美帝的高科技人才又不傻,不去花街耍钱,不去宇中拿大包裹,去制造业吃土啊。
加上mRNA,你弟现在给全人类带来的都是灾难
lahei(专用)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 935
帖子: 26912
注册时间: 2022年 7月 28日 16:49

Re: 北溪被炸重点不是欧洲挨冻或者影响俄乌战事

帖子 lahei(专用) »

goFan 写了: 2022年 10月 2日 17:12 中国是出口型经济,真闹翻了,如果抓住借口封锁中国,中国经济也吃不消,军事也会大打折扣。
所以中国现在就是忍着不帮毛子,因为不能得罪国际社会、生意伙伴。
已经示范过了,没了大毛能源欧洲就要吃土,没了中国出口也一样,好望边
头像
beijingren3
论坛元老
论坛元老
2023-24年度十大优秀网友
帖子互动: 2164
帖子: 101447
注册时间: 2022年 7月 25日 19:10

Re: 北溪被炸重点不是欧洲挨冻或者影响俄乌战事

帖子 beijingren3 »

图片
回复

回到 “军事天地(Military)”