国内对中金跳楼降薪的真实看法:舆论逼宫,死有余辜
版主: Softfist
-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2133
- 帖子: 69464
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#1 国内对中金跳楼降薪的真实看法:舆论逼宫,死有余辜
转载知乎:
———
有些得罪人的话,不知当讲不当讲。
这年头降薪裁员的多了,再说国内资本市场现在这个×样,投资者亏得当裤子了,券商从业者降薪退薪,难道不是理所应当么?
商场里,开店铺的个体户一个个亏得底儿掉,你是商场运营,把商场搞成这个逼样,还想旱涝保收,合理么?
就这么个司空见惯的破事,今天怎么又上热榜第一了?很难不怀疑这是不是在搞舆论逼宫。
题目问券商从业者怎么办?
好办,咱普通老百姓咋办的,金融精英们就咋办呗。
他们都是专业的,还用得着我教么?
收入降了,首付跌没了,房贷扛不住了,赶紧卖房止损呀,等什么呢,降杠杆,把压力卸下来。
这么简单的道理,我不理解为啥没人提,搞的降薪就是对他们的迫害似的,就离谱。
收入下降,房价下降,这是所有人都面对的困境,不是他们券商人员独有的局面,无非是他们买的房子贵一些,收入高一些,生活小资一些罢了。
他们降薪了还有3万5,一千五百万的房子卖了,换个三百五十万的,照样还是中产。
你降薪了只剩3千5,房子卖了,只能租,题主怎么不问问你该怎么排解压力呢?
讲真,金融界再怎么降薪、退薪、裁员、追回奖金……都很难让普通人共情,所以题主射出的这发舆论子弹,大概率会是古灵精怪枪的效果。
1)大环境不好,大家的收入都在降,不能我降我是沉默的大多数,你降你就逼逼赖赖;
2)大环境不好,金融行业不能说是罪魁祸首,也能说是与罪魁共舞的一群人;
3)不是仇富,大家本身阶层血统就不一样,张雪峰为啥劝小镇做题家不要选金融?不就是因为搞金融的很多都是婆罗门么,我们做职业规划的都知道这一点。
4)话题中心的中金,每年都发宏观预测报告,请问哪一次对了3个以上?卖基金的时候,天天宣传你一业余的怎么搞得过他们专业的,现在潮水退去,请问专业在哪?
5)世界是个草台班子,真要是金融精英,就去国际市场跟索罗斯、达里奥一较高下呀,去反割华尔街呀,说来说去,也只能在国内,利用政治资源、政策空子、信息差,去收割一堆毫无反制能力的韭菜,这算什么本事,还指望韭菜共情你收入下降么?
杨白劳会共情黄世仁大热天的还下地监工,都热出汗了?
6)想想就来气,如果机构跟散户有相同的权限和工具,去参与公开透明的市场,我觉得大家也不会这么多抱怨,就拿前阵子闹哄哄的做空来说,有些基金经理,是一边收着基民的钱,一边反手做空,他拿你的钱做空你,你还只能生气跺脚,哎呀亏了,还以为是大环境不好,骂美国收割世界。
7)再举个例子,恒大虚增收入几千亿去推股价,券商就一点不知道?那叫什么专业呢?
如果知道恒大造假,还一个个写报告,去攻击揭露恒大造假的香橼,进而维护恒大,请问这不叫监守自盗叫什么?
8)姚洋前阵子说了句屁话,是的,我很不客气,那就是句屁话,他说应该给金融高薪,因为要补偿金融业的道德风险,类似于高薪养廉之类:
道德风险这个事靠高薪是补偿不了的,不要低估人性贪婪,收入够了,就不贪了?那请问多少是够?
只要有空子可钻,他一定会贪,贪无止境,贪得无厌!
都别装外宾,谁都知道金融业挣了很多不道德的钱,叫嚣用高收入而不是公开透明的市场,严格的法治环境,去制约道德风险,那™是骗傻子呢!
我话讲完,谁赞成谁反对?
———
有些得罪人的话,不知当讲不当讲。
这年头降薪裁员的多了,再说国内资本市场现在这个×样,投资者亏得当裤子了,券商从业者降薪退薪,难道不是理所应当么?
商场里,开店铺的个体户一个个亏得底儿掉,你是商场运营,把商场搞成这个逼样,还想旱涝保收,合理么?
就这么个司空见惯的破事,今天怎么又上热榜第一了?很难不怀疑这是不是在搞舆论逼宫。
题目问券商从业者怎么办?
好办,咱普通老百姓咋办的,金融精英们就咋办呗。
他们都是专业的,还用得着我教么?
收入降了,首付跌没了,房贷扛不住了,赶紧卖房止损呀,等什么呢,降杠杆,把压力卸下来。
这么简单的道理,我不理解为啥没人提,搞的降薪就是对他们的迫害似的,就离谱。
收入下降,房价下降,这是所有人都面对的困境,不是他们券商人员独有的局面,无非是他们买的房子贵一些,收入高一些,生活小资一些罢了。
他们降薪了还有3万5,一千五百万的房子卖了,换个三百五十万的,照样还是中产。
你降薪了只剩3千5,房子卖了,只能租,题主怎么不问问你该怎么排解压力呢?
讲真,金融界再怎么降薪、退薪、裁员、追回奖金……都很难让普通人共情,所以题主射出的这发舆论子弹,大概率会是古灵精怪枪的效果。
1)大环境不好,大家的收入都在降,不能我降我是沉默的大多数,你降你就逼逼赖赖;
2)大环境不好,金融行业不能说是罪魁祸首,也能说是与罪魁共舞的一群人;
3)不是仇富,大家本身阶层血统就不一样,张雪峰为啥劝小镇做题家不要选金融?不就是因为搞金融的很多都是婆罗门么,我们做职业规划的都知道这一点。
4)话题中心的中金,每年都发宏观预测报告,请问哪一次对了3个以上?卖基金的时候,天天宣传你一业余的怎么搞得过他们专业的,现在潮水退去,请问专业在哪?
5)世界是个草台班子,真要是金融精英,就去国际市场跟索罗斯、达里奥一较高下呀,去反割华尔街呀,说来说去,也只能在国内,利用政治资源、政策空子、信息差,去收割一堆毫无反制能力的韭菜,这算什么本事,还指望韭菜共情你收入下降么?
杨白劳会共情黄世仁大热天的还下地监工,都热出汗了?
6)想想就来气,如果机构跟散户有相同的权限和工具,去参与公开透明的市场,我觉得大家也不会这么多抱怨,就拿前阵子闹哄哄的做空来说,有些基金经理,是一边收着基民的钱,一边反手做空,他拿你的钱做空你,你还只能生气跺脚,哎呀亏了,还以为是大环境不好,骂美国收割世界。
7)再举个例子,恒大虚增收入几千亿去推股价,券商就一点不知道?那叫什么专业呢?
如果知道恒大造假,还一个个写报告,去攻击揭露恒大造假的香橼,进而维护恒大,请问这不叫监守自盗叫什么?
8)姚洋前阵子说了句屁话,是的,我很不客气,那就是句屁话,他说应该给金融高薪,因为要补偿金融业的道德风险,类似于高薪养廉之类:
道德风险这个事靠高薪是补偿不了的,不要低估人性贪婪,收入够了,就不贪了?那请问多少是够?
只要有空子可钻,他一定会贪,贪无止境,贪得无厌!
都别装外宾,谁都知道金融业挣了很多不道德的钱,叫嚣用高收入而不是公开透明的市场,严格的法治环境,去制约道德风险,那™是骗傻子呢!
我话讲完,谁赞成谁反对?
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

标签/Tags:
#3 Re: 国内对中金跳楼降薪的真实看法:舆论逼宫,死有余辜
1450,前几天粉红不还说根本没降薪吗?wanmeishijie 写了: 2024年 7月 5日 10:06 转载知乎:
———
有些得罪人的话,不知当讲不当讲。
这年头降薪裁员的多了,再说国内资本市场现在这个×样,投资者亏得当裤子了,券商从业者降薪退薪,难道不是理所应当么?
商场里,开店铺的个体户一个个亏得底儿掉,你是商场运营,把商场搞成这个逼样,还想旱涝保收,合理么?
就这么个司空见惯的破事,今天怎么又上热榜第一了?很难不怀疑这是不是在搞舆论逼宫。
题目问券商从业者怎么办?
好办,咱普通老百姓咋办的,金融精英们就咋办呗。
他们都是专业的,还用得着我教么?
收入降了,首付跌没了,房贷扛不住了,赶紧卖房止损呀,等什么呢,降杠杆,把压力卸下来。
这么简单的道理,我不理解为啥没人提,搞的降薪就是对他们的迫害似的,就离谱。
收入下降,房价下降,这是所有人都面对的困境,不是他们券商人员独有的局面,无非是他们买的房子贵一些,收入高一些,生活小资一些罢了。
他们降薪了还有3万5,一千五百万的房子卖了,换个三百五十万的,照样还是中产。
你降薪了只剩3千5,房子卖了,只能租,题主怎么不问问你该怎么排解压力呢?
讲真,金融界再怎么降薪、退薪、裁员、追回奖金……都很难让普通人共情,所以题主射出的这发舆论子弹,大概率会是古灵精怪枪的效果。
1)大环境不好,大家的收入都在降,不能我降我是沉默的大多数,你降你就逼逼赖赖;
2)大环境不好,金融行业不能说是罪魁祸首,也能说是与罪魁共舞的一群人;
3)不是仇富,大家本身阶层血统就不一样,张雪峰为啥劝小镇做题家不要选金融?不就是因为搞金融的很多都是婆罗门么,我们做职业规划的都知道这一点。
4)话题中心的中金,每年都发宏观预测报告,请问哪一次对了3个以上?卖基金的时候,天天宣传你一业余的怎么搞得过他们专业的,现在潮水退去,请问专业在哪?
5)世界是个草台班子,真要是金融精英,就去国际市场跟索罗斯、达里奥一较高下呀,去反割华尔街呀,说来说去,也只能在国内,利用政治资源、政策空子、信息差,去收割一堆毫无反制能力的韭菜,这算什么本事,还指望韭菜共情你收入下降么?
杨白劳会共情黄世仁大热天的还下地监工,都热出汗了?
6)想想就来气,如果机构跟散户有相同的权限和工具,去参与公开透明的市场,我觉得大家也不会这么多抱怨,就拿前阵子闹哄哄的做空来说,有些基金经理,是一边收着基民的钱,一边反手做空,他拿你的钱做空你,你还只能生气跺脚,哎呀亏了,还以为是大环境不好,骂美国收割世界。
7)再举个例子,恒大虚增收入几千亿去推股价,券商就一点不知道?那叫什么专业呢?
如果知道恒大造假,还一个个写报告,去攻击揭露恒大造假的香橼,进而维护恒大,请问这不叫监守自盗叫什么?
8)姚洋前阵子说了句屁话,是的,我很不客气,那就是句屁话,他说应该给金融高薪,因为要补偿金融业的道德风险,类似于高薪养廉之类:
道德风险这个事靠高薪是补偿不了的,不要低估人性贪婪,收入够了,就不贪了?那请问多少是够?
只要有空子可钻,他一定会贪,贪无止境,贪得无厌!
都别装外宾,谁都知道金融业挣了很多不道德的钱,叫嚣用高收入而不是公开透明的市场,严格的法治环境,去制约道德风险,那™是骗傻子呢!
我话讲完,谁赞成谁反对?
什么叫降到3500?男的去干保安不就完了,保安八千。女的去当餐馆服务员,六千。哪个不比三千五。
这就是1450在造谣
#4 Re: 国内对中金跳楼降薪的真实看法:舆论逼宫,死有余辜
居然还骂中金宏观预测wanmeishijie 写了: 2024年 7月 5日 10:06 转载知乎:
———
有些得罪人的话,不知当讲不当讲。
这年头降薪裁员的多了,再说国内资本市场现在这个×样,投资者亏得当裤子了,券商从业者降薪退薪,难道不是理所应当么?
商场里,开店铺的个体户一个个亏得底儿掉,你是商场运营,把商场搞成这个逼样,还想旱涝保收,合理么?
就这么个司空见惯的破事,今天怎么又上热榜第一了?很难不怀疑这是不是在搞舆论逼宫。
题目问券商从业者怎么办?
好办,咱普通老百姓咋办的,金融精英们就咋办呗。
他们都是专业的,还用得着我教么?
收入降了,首付跌没了,房贷扛不住了,赶紧卖房止损呀,等什么呢,降杠杆,把压力卸下来。
这么简单的道理,我不理解为啥没人提,搞的降薪就是对他们的迫害似的,就离谱。
收入下降,房价下降,这是所有人都面对的困境,不是他们券商人员独有的局面,无非是他们买的房子贵一些,收入高一些,生活小资一些罢了。
他们降薪了还有3万5,一千五百万的房子卖了,换个三百五十万的,照样还是中产。
你降薪了只剩3千5,房子卖了,只能租,题主怎么不问问你该怎么排解压力呢?
讲真,金融界再怎么降薪、退薪、裁员、追回奖金……都很难让普通人共情,所以题主射出的这发舆论子弹,大概率会是古灵精怪枪的效果。
1)大环境不好,大家的收入都在降,不能我降我是沉默的大多数,你降你就逼逼赖赖;
2)大环境不好,金融行业不能说是罪魁祸首,也能说是与罪魁共舞的一群人;
3)不是仇富,大家本身阶层血统就不一样,张雪峰为啥劝小镇做题家不要选金融?不就是因为搞金融的很多都是婆罗门么,我们做职业规划的都知道这一点。
4)话题中心的中金,每年都发宏观预测报告,请问哪一次对了3个以上?卖基金的时候,天天宣传你一业余的怎么搞得过他们专业的,现在潮水退去,请问专业在哪?
5)世界是个草台班子,真要是金融精英,就去国际市场跟索罗斯、达里奥一较高下呀,去反割华尔街呀,说来说去,也只能在国内,利用政治资源、政策空子、信息差,去收割一堆毫无反制能力的韭菜,这算什么本事,还指望韭菜共情你收入下降么?
杨白劳会共情黄世仁大热天的还下地监工,都热出汗了?
6)想想就来气,如果机构跟散户有相同的权限和工具,去参与公开透明的市场,我觉得大家也不会这么多抱怨,就拿前阵子闹哄哄的做空来说,有些基金经理,是一边收着基民的钱,一边反手做空,他拿你的钱做空你,你还只能生气跺脚,哎呀亏了,还以为是大环境不好,骂美国收割世界。
7)再举个例子,恒大虚增收入几千亿去推股价,券商就一点不知道?那叫什么专业呢?
如果知道恒大造假,还一个个写报告,去攻击揭露恒大造假的香橼,进而维护恒大,请问这不叫监守自盗叫什么?
8)姚洋前阵子说了句屁话,是的,我很不客气,那就是句屁话,他说应该给金融高薪,因为要补偿金融业的道德风险,类似于高薪养廉之类:
道德风险这个事靠高薪是补偿不了的,不要低估人性贪婪,收入够了,就不贪了?那请问多少是够?
只要有空子可钻,他一定会贪,贪无止境,贪得无厌!
都别装外宾,谁都知道金融业挣了很多不道德的钱,叫嚣用高收入而不是公开透明的市场,严格的法治环境,去制约道德风险,那™是骗傻子呢!
我话讲完,谁赞成谁反对?
妈的,中金宏观预测和粉红傻逼说的不是一样的吗?都是中国怎么牛逼,美帝怎么危机。
怎么中金预测就是骗子,你们粉红吹牛逼就是爱国呐?
中金要是专业了,不就成唱衰中国经济了吗?
写这个的要不是1450就见鬼了
#8 Re: 国内对中金跳楼降薪的真实看法:舆论逼宫,死有余辜
共克时艰吧...
中国现在有序去泡沫...
痛苦是难免的...
要记住 全球大萧条终归要来的...也快了
中国这是算提前跑了...
己经是能做到的最好结果了
中国现在有序去泡沫...
痛苦是难免的...
要记住 全球大萧条终归要来的...也快了
中国这是算提前跑了...
己经是能做到的最好结果了
#9 Re: 国内对中金跳楼降薪的真实看法:舆论逼宫,死有余辜
那是小逼干的
2022世界傻逼大赛结果出炉:
第一名:一个在法律上终身不得拥有一寸土地的傻逼满含泪水哽咽地说"台湾领士是我们的"。
第二名:一个傻逼演讲:“我们千万不能出门,再忍十年,外国人就都死光了,那时候我们就是世界霸主了〞。
第三名:某女傻逼:“俄乌这一仗:打虛了美国,打傻了欧盟,打呆了北约,打烂了乌克兰,打出了一个硬汉普京”。
第一名:一个在法律上终身不得拥有一寸土地的傻逼满含泪水哽咽地说"台湾领士是我们的"。
第二名:一个傻逼演讲:“我们千万不能出门,再忍十年,外国人就都死光了,那时候我们就是世界霸主了〞。
第三名:某女傻逼:“俄乌这一仗:打虛了美国,打傻了欧盟,打呆了北约,打烂了乌克兰,打出了一个硬汉普京”。
#10 Re: 国内对中金跳楼降薪的真实看法:舆论逼宫,死有余辜
当你看多了死人,会麻木的。
笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。