美国完了，从中国招的phd水平越来越烂
版主： Softfist
Re: 美国完了，从中国招的phd水平越来越烂
我也发现了
——————————————————
独运轮1450殖人政屁 包括6类人:
独，运，轮，1450，殖人，政屁。
其中，殖人的数目最多，也是最容易被大家忽视的，没有其他5类人那么显眼。
实事求是，专注于收集 “一代经典”。
1450的典型代表人物:
林玮丰，林秉樞。
政屁的典型代表人物:
和山硕，冷鸿升。
轮子的典型代表人物:
刘通
台湾人才代表:
田鼠哥，五粮液哥，榨菜哥，茶叶蛋哥，土房哥（概率210哥），靠背哥，烧烤哥，冒烟哥。。。。。
——————————————————
独运轮1450殖人政屁 包括6类人:
独，运，轮，1450，殖人，政屁。
其中，殖人的数目最多，也是最容易被大家忽视的，没有其他5类人那么显眼。
实事求是，专注于收集 “一代经典”。
1450的典型代表人物:
林玮丰，林秉樞。
政屁的典型代表人物:
和山硕，冷鸿升。
轮子的典型代表人物:
刘通
台湾人才代表:
田鼠哥，五粮液哥，榨菜哥，茶叶蛋哥，土房哥（概率210哥），靠背哥，烧烤哥，冒烟哥。。。。。
——————————————————
Re: 美国完了，从中国招的phd水平越来越烂
然，很多北清的人很聪明，但是没有智慧，连校训都都忘了，活成了精致利己的小聪明。none 写了： 2023年 10月 15日 22:39 读博士的时候一个清华的跟我同年同月同日生，就成了好朋友。
发现他和我的区别是：
（1）没法死心塌地做研究；
（2）对中国有莫名其妙的恨，可能来自父母；
（3）父母说他不适合国内发展，他信。
最后又拿了硕士转走，然后博士没毕业去了公司。
Re: 美国完了，从中国招的phd水平越来越烂
你说的是虎肉还是卡桑？none 写了： 2023年 10月 15日 22:39 读博士的时候一个清华的跟我同年同月同日生，就成了好朋友。
发现他和我的区别是：
（1）没法死心塌地做研究；
（2）对中国有莫名其妙的恨，可能来自父母；
（3）父母说他不适合国内发展，他信。
最后又拿了硕士转走，然后博士没毕业去了公司。
Re: 美国完了，从中国招的phd水平越来越烂
什么野路子？很好奇，可以给讲讲吗？
我的叔叔于勒 写了： 2023年 10月 15日 08:06 在美国能升上去的就是这些普通211毕业的里面一小部分人
这些人相比985名校的学生起点低 他们不是这个corporate world的一部分 往上爬纯粹靠的就是野路子
Re: 美国完了，从中国招的phd水平越来越烂
是专业不好吗？为什么不能死心塌地做科研？
也碰到过对中国莫名其妙恨的人，很不可理解，none教授知道他们为什么每个点都恨中国吗？
也碰到过对中国莫名其妙恨的人，很不可理解，none教授知道他们为什么每个点都恨中国吗？
none 写了： 2023年 10月 15日 22:39 读博士的时候一个清华的跟我同年同月同日生，就成了好朋友。
发现他和我的区别是：
（1）没法死心塌地做研究；
（2）对中国有莫名其妙的恨，可能来自父母；
（3）父母说他不适合国内发展，他信。
最后又拿了硕士转走，然后博士没毕业去了公司。
Re: 美国完了，从中国招的phd水平越来越烂
我专业大家都知道的嘛，生化环材类的，但是我读博士的学院是专业排名第一的，
里面清华的并不受待见其实，里面主流的学生是北大、复旦、科大这种理科扎实的。
他反正就是不感兴趣自己老板做的那些解结构的东西呗。
后来拿了个硕士转学校了，但最终也没有拿到博士学位就去工作了。
那时候我都已经开始做AP了。
这个原因为什么，不清楚。北京孩子嘛，说起来不应该。
国家也没亏欠他什么，在国内一路挺顺的。
我估计是父母在单位不顺，所以回家经常唠叨一些社会黑暗面影响的吧。
至少他说过他父母跟他说，他那个性格根本不合适在国内。
里面清华的并不受待见其实，里面主流的学生是北大、复旦、科大这种理科扎实的。
他反正就是不感兴趣自己老板做的那些解结构的东西呗。
后来拿了个硕士转学校了，但最终也没有拿到博士学位就去工作了。
那时候我都已经开始做AP了。
这个原因为什么，不清楚。北京孩子嘛，说起来不应该。
国家也没亏欠他什么，在国内一路挺顺的。
我估计是父母在单位不顺，所以回家经常唠叨一些社会黑暗面影响的吧。
至少他说过他父母跟他说，他那个性格根本不合适在国内。
Re: 美国完了，从中国招的phd水平越来越烂
我不知道他指的是什么野路子。
但如果你想在学术界混，血统很重要，另外呢，要眼观六路耳听八方知道热门方向是什么。
还有最重要的一点：你要至少在年轻的时候心无旁骛地做研究、发文章。
至于本版经常嘲笑我一路烂校的人，根本不懂学术界。
都几乎是行业第一块牌子的地方，他们叫烂校。
再说了，不同时代的人不要比经历，别人怎么报志愿、当年又是什么情况，你根本不知道。
比如说，有很多77-78级上了某破医学院的，不也早早当上院士？
类似于司马迁是不是进士？不是？他的文章不足以读。
但如果你想在学术界混，血统很重要，另外呢，要眼观六路耳听八方知道热门方向是什么。
还有最重要的一点：你要至少在年轻的时候心无旁骛地做研究、发文章。
至于本版经常嘲笑我一路烂校的人，根本不懂学术界。
都几乎是行业第一块牌子的地方，他们叫烂校。
再说了，不同时代的人不要比经历，别人怎么报志愿、当年又是什么情况，你根本不知道。
比如说，有很多77-78级上了某破医学院的，不也早早当上院士？
类似于司马迁是不是进士？不是？他的文章不足以读。
x1
Re: 美国完了，从中国招的phd水平越来越烂
教授解释的确实让人豁然开朗，
以前听说过郑州大学到清华然后留下来的，这估计就是学术圈的战队了
而且不同时代真的不能比
早100年去法国游学一圈，没degree回去还能当核心呢
以前听说过郑州大学到清华然后留下来的，这估计就是学术圈的战队了
而且不同时代真的不能比
早100年去法国游学一圈，没degree回去还能当核心呢
none 写了： 2023年 10月 16日 05:31 我不知道他指的是什么野路子。
但如果你想在学术界混，血统很重要，另外呢，要眼观六路耳听八方知道热门方向是什么。
还有最重要的一点：你要至少在年轻的时候心无旁骛地做研究、发文章。
至于本版经常嘲笑我一路烂校的人，根本不懂学术界。
都几乎是行业第一块牌子的地方，他们叫烂校。
再说了，不同时代的人不要比经历，别人怎么报志愿、当年又是什么情况，你根本不知道。
比如说，有很多77-78级上了某破医学院的，不也早早当上院士？
类似于司马迁是不是进士？不是？他的文章不足以读。
Re: 美国完了，从中国招的phd水平越来越烂
你查查Liangti Qu的本科院校。当年海归不给他进清华的，说第一学历不行。
后来人家辗转还是进了。人家手握牛论文，你还管别人曲阜师范还是聊城大学？
在我的时代，清北并没有像现在这样和其他大学分层这么明显，尤其是清华，更不用说其他院校。
报考志愿跟现在完全不同，其实客观上是让当时的“37所重点大学”获取的学生资源得到了一定的平均。
后来人家辗转还是进了。人家手握牛论文，你还管别人曲阜师范还是聊城大学？
在我的时代，清北并没有像现在这样和其他大学分层这么明显，尤其是清华，更不用说其他院校。
报考志愿跟现在完全不同，其实客观上是让当时的“37所重点大学”获取的学生资源得到了一定的平均。
newmit22 写了： 2023年 10月 16日 07:35 教授解释的确实让人豁然开朗，
以前听说过郑州大学到清华然后留下来的，这估计就是学术圈的战队了
而且不同时代真的不能比
早100年去法国游学一圈，没degree回去还能当核心呢
Re: 美国完了，从中国招的phd水平越来越烂
是的，我的时代并没有太多学校层次感。现在把大学和大学生划成三六九等，本身就是出身论！none 写了： 2023年 10月 16日 07:48 你查查Liangti Qu的本科院校。当年海归不给他进清华的，说第一学历不行。
后来人家辗转还是进了。人家手握牛论文，你还管别人曲阜师范还是聊城大学？
在我的时代，清北并没有像现在这样和其他大学分层这么明显，尤其是清华，更不用说其他院校。
报考志愿跟现在完全不同，其实客观上是让当时的“37所重点大学”获取的学生资源得到了一定的平均。