这个飞机构思很巧妙

[hci]

原理很简单，不用复杂的结构。双飞翼，巧妙的解决了从垂直起飞到平飞的转换问题：一个翅膀上的螺旋桨减慢转速就行了。感觉很有前途，不用机场了。

[Tiger2023]

很有创意，中国的聪明人很多啊。

[wanmeishijie]

鳖设计的？

[hci]

当然了。中国人其实很有工程独创性。这个设计很简单，实现起来很容易。

鳖设计的？

[hhcare]

妈的
不用解方程

[wanmeishijie]

当然了。中国人其实很有工程独创性。这个设计很简单，实现起来很容易。

美军有个可变翼的单飞翼也是垂直起降，所以这个算是青春版？

[hci]

那个设计非常复杂，制造很难，而且很容易出问题，事故特多，因为单翼变螺线桨方向，气动控制需要解复杂的方程。

这个设计巧妙简单，完全不需要复杂的机构，也不需要解什么复杂的方程，一直都是稳定的。

美军有个可变翼的单飞翼也是垂直起降，所以这个算是青春版？

[wanmeishijie]

那个设计非常复杂，制造很难，而且很容易出问题，事故特多。

这个设计巧妙简单，完全不需要复杂的机构。

但是挂载是放哪边？放中间？

[翻墙五毛]

但是挂载是放哪边？放中间？

挂在平飞的时候在下边那个机翼的外侧。平飞时就变成吊在飞机下边了

[翻墙五毛]

缺点是要载人的话比较麻烦，每一排座位都得挂在转轴上

[hci]

既可以放中间，也可以放翅膀上下。比如中间坐人，要投放的东西放翼下，可以一边投完，翻过来再投，哈哈。

但是挂载是放哪边？放中间？

[xiaoju]

想载货的话需要设计个货舱，否则机翼升力损失太大

挂在平飞的时候在下边那个机翼的外侧。平飞时就变成吊在飞机下边了

[hci]

这很容易呀。

就算不挂转轴，先仰着坐也没啥。

缺点是要载人的话比较麻烦，每一排座位都得挂在转轴上

[gogogogou]

楼主文科生吧

[hci]

如果只载货，不投放，放中间就行。

想载货的话需要设计个货舱，否则机翼升力损失太大

[翻墙五毛]

这很容易呀。

就算不挂转轴，先仰着坐也没啥。

飞机先放平，人登机后正常坐下，然后飞机慢慢抬起成垂直状态，人就躺下了。飞机起飞后再转平飞，人又坐直了。这根过山车一样

[AQ14]

那个设计非常复杂，制造很难，而且很容易出问题，事故特多，因为单翼变螺线桨方向，气动控制需要解复杂的方程。

这个设计巧妙简单，完全不需要复杂的机构，也不需要解什么复杂的方程，一直都是稳定的。

而且V22螺旋桨转轴本身的故障率也远高于固定式链接。这个设计令人耳目一新，如果效率确认没问题的话， 是EVTOL很好的方向。

[xiaoju]

看起来还是需要舵机的，不能完全数控

那个设计非常复杂，制造很难，而且很容易出问题，事故特多，因为单翼变螺线桨方向，气动控制需要解复杂的方程。

这个设计巧妙简单，完全不需要复杂的机构，也不需要解什么复杂的方程，一直都是稳定的。

[lablab]

双翼气动效率比单翼差吧，飞不快。
不过如果速度无要求，比如开着买菜，那也无所谓了

[huangchong]

原理很简单，不用复杂的结构。双飞翼，巧妙的解决了从垂直起飞到平飞的转换问题：一个翅膀上的螺旋桨减慢转速就行了。感觉很有前途，不用机场了。

有点像二战末期出来的一堆怪飞机