对应老买买提的军事天地，观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多，所以新帖不出现在首页新帖列表，防止首页新帖刷屏太快。
版主： Softfist
-
lnewmitbbsl
- 论坛精英
- 帖子互动： 194
- 帖子： 7612
- 注册时间： 2022年 7月 26日 06:06
帖子
由 lnewmitbbsl »
xiaoju 写了： ↑2023年 11月 20日 05:52
德国的飞机技术不错，ME262是喷气式的祖宗，但是工业能力已经完蛋了，量上不去质也保证不了
煞笔粉蛆电工别现眼了，英国二战一样有流星式喷气战机。
-
xiaoju（可爱的龙猫）
- 论坛元老
- 帖子互动： 369
- 帖子： 14789
- 注册时间： 2023年 9月 5日 20:18
帖子
由 xiaoju（可爱的龙猫） »
所以说你是文科傻逼
中国共产党未命空间党小组 写了： ↑2023年 11月 20日 07:54
理论你麻痹
你个傻逼电工不理解
领导想什么样的决策 就能有什么样的理论支撑
-
xiaoju（可爱的龙猫）
- 论坛元老
- 帖子互动： 369
- 帖子： 14789
- 注册时间： 2023年 9月 5日 20:18
帖子
由 xiaoju（可爱的龙猫） »
笑死
lnewmitbbsl 写了： ↑2023年 11月 20日 08:07
煞笔粉蛆电工别现眼了，英国二战一样有流星式喷气战机。
-
xiaoju（可爱的龙猫）
- 论坛元老
- 帖子互动： 369
- 帖子： 14789
- 注册时间： 2023年 9月 5日 20:18
帖子
由 xiaoju（可爱的龙猫） »
日本搞原子弹比美国还早一年半，最后连个理论not even wrong，你还有脸打滚
中国共产党未命空间党小组 写了： ↑2023年 11月 20日 08:14
草泥马去吧
哪来的大傻逼啊
钱学森还尼玛理论论证亩产万斤呢
他自己信吗？ 你觉得钱学森理论功底不行吗？
别几把搞笑了，是因为你自己傻逼
-
Tea
- 著名点评
- 帖子互动： 141
- 帖子： 5062
- 注册时间： 2022年 8月 22日 22:41
帖子
由 Tea »
hci 写了： ↑2023年 11月 20日 01:26
原理很简单，不用复杂的结构。双飞翼，巧妙的解决了从垂直起飞到平飞的转换问题：一个翅膀上的螺旋桨减慢转速就行了。感觉很有前途，不用机场了。
螺旋桨能收起来吗？不能收起来的话，平飞飞不快，阻力太大。战斗机怎么用螺旋桨。
-
Python
- 论坛支柱
- 帖子互动： 431
- 帖子： 13710
- 注册时间： 2022年 11月 20日 11:32
帖子
由 Python »
hci 写了： ↑2023年 11月 20日 01:26
原理很简单，不用复杂的结构。双飞翼，巧妙的解决了从垂直起飞到平飞的转换问题：一个翅膀上的螺旋桨减慢转速就行了。感觉很有前途，不用机场了。
傻逼弱智
轻型的直接弹射
重型的结构成本太高
吹你妈臭逼
啥事一旦显摆就臭了
-
xiaoju（可爱的龙猫）
- 论坛元老
- 帖子互动： 369
- 帖子： 14789
- 注册时间： 2023年 9月 5日 20:18
帖子
由 xiaoju（可爱的龙猫） »
你不打滚会死么？
日本投降后核武计划被美军查了个底朝天，wiki上写的一清二楚，要点碧脸吧。
中国共产党未命空间党小组 写了： ↑2023年 11月 20日 08:16
操你妈去吧
人家日本人搞生物武器啊
你个傻逼不理解吗？
领导决定搞生物武器了，尼玛物理的 就只能这样了，有多少钱唱多少钱的戏啊
-
007航母
- 论坛支柱
- 帖子互动： 102
- 帖子： 10208
- 注册时间： 2022年 12月 17日 15:10
帖子
由 007航母 »
这只能用于航模吧
无人机大了都不好用
hci 写了： ↑2023年 11月 20日 01:26
原理很简单，不用复杂的结构。双飞翼，巧妙的解决了从垂直起飞到平飞的转换问题：一个翅膀上的螺旋桨减慢转速就行了。感觉很有前途，不用机场了。
-
xiaoju（可爱的龙猫）
- 论坛元老
- 帖子互动： 369
- 帖子： 14789
- 注册时间： 2023年 9月 5日 20:18
帖子
由 xiaoju（可爱的龙猫） »
锂电池低成本，18公斤载荷，滞空4小时，军用潜力巨大
007航母 写了： ↑2023年 11月 20日 08:38
这只能用于航模吧
无人机大了都不好用
-
007航母
- 论坛支柱
- 帖子互动： 102
- 帖子： 10208
- 注册时间： 2022年 12月 17日 15:10
帖子
由 007航母 »
这就是个航模，无人机大了都没法用
那么笨还得能自己立起来
载人更没戏，又不是坐火箭
hci 写了： ↑2023年 11月 20日 01:26
原理很简单，不用复杂的结构。双飞翼，巧妙的解决了从垂直起飞到平飞的转换问题：一个翅膀上的螺旋桨减慢转速就行了。感觉很有前途，不用机场了。
-
laodongzhe18（组长）
- 论坛元老
- 帖子互动： 711
- 帖子： 24667
- 注册时间： 2022年 7月 26日 09:36
帖子
由 laodongzhe18（组长） »
军用能飞出去就行，根本不用这么复杂。而且这东西飞控极难，寻的攻击连靶机都不如，还是老老实实做玩具好了，实在无法给厉害国张脸。
厉害国就是个巨婴，所有产品都是玩具，哄孩子高兴。出来吓唬成人，就是个笑话。
xiaoju 写了： ↑2023年 11月 20日 08:40
锂电池低成本，18公斤载荷，滞空4小时，军用潜力巨大
应运而生 在劫难逃
-
xiaoju（可爱的龙猫）
- 论坛元老
- 帖子互动： 369
- 帖子： 14789
- 注册时间： 2023年 9月 5日 20:18
帖子
由 xiaoju（可爱的龙猫） »
大疆无人机都把美国坦克炸的丢盔卸甲
laodongzhe18 写了： ↑2023年 11月 20日 08:56
军用能飞出去就行，根本不用这么复杂。而且这东西飞控极难，寻的攻击连靶机都不如，还是老老实实做玩具好了，实在无法给厉害国张脸。
厉害国就是个巨婴，所有产品都是玩具，哄孩子高兴。不过出来吓唬成人，就是个笑话。
-
laodongzhe18（组长）
- 论坛元老
- 帖子互动： 711
- 帖子： 24667
- 注册时间： 2022年 7月 26日 09:36
帖子
由 laodongzhe18（组长） »
小粉红醒醒，别做梦了，那是美国SwitchBlade 把你鹅爹的坦克炸的丢盔卸甲.
xiaoju 写了： ↑2023年 11月 20日 08:58
大疆无人机都把美国坦克炸的丢盔卸甲
应运而生 在劫难逃
-
Mountainlion
- 论坛支柱
- 帖子互动： 716
- 帖子： 13853
- 注册时间： 2022年 12月 31日 16:11
帖子
由 Mountainlion »
用单翼，但是4个风扇有什么问题？每个翅膀两个风扇,一前一后，稍微有点位差，用来改变升力方向
hci 写了： ↑2023年 11月 20日 01:26
原理很简单，不用复杂的结构。双飞翼，巧妙的解决了从垂直起飞到平飞的转换问题：一个翅膀上的螺旋桨减慢转速就行了。感觉很有前途，不用机场了。
上次由 Mountainlion 在 2023年 11月 20日 10:13，总共编辑 2 次。
-
lnewmitbbsl
- 论坛精英
- 帖子互动： 194
- 帖子： 7612
- 注册时间： 2022年 7月 26日 06:06
帖子
由 lnewmitbbsl »
-
lnewmitbbsl
- 论坛精英
- 帖子互动： 194
- 帖子： 7612
- 注册时间： 2022年 7月 26日 06:06
帖子
由 lnewmitbbsl »
xiaoju 写了： ↑2023年 11月 20日 06:02
日本的飞机技术不行，活塞发动机用到1945年
开战时零战有很多创新，比如中空金属支架，大航程，自动防泄漏油箱，但是吃老本就只能自取灭亡。
战后出现的乒乓球的海绵就来自于日本战斗机油箱内衬技术。
零战有个屁自封闭油箱。美军标准战术就是用穿甲燃烧弹打零式飞机。
-
woshidajiangyoude
- 职业作家
- 帖子互动： 14
- 帖子： 451
- 注册时间： 2022年 7月 23日 12:37
帖子
由 woshidajiangyoude »
-
MHP（马后炮）
- 正式写手
- 帖子互动： 5
- 帖子： 165
- 注册时间： 2022年 12月 17日 09:04
帖子
由 MHP（马后炮） »
我们几年前用过这个，垂直起飞转平飞非常平滑。
-
xiaoju（可爱的龙猫）
- 论坛元老
- 帖子互动： 369
- 帖子： 14789
- 注册时间： 2023年 9月 5日 20:18
帖子
由 xiaoju（可爱的龙猫） »
设计上一直就有这个选配件，只不过领导认为飞行员是消耗品，不舍得花钱
lnewmitbbsl 写了： ↑2023年 11月 20日 10:20
零战有个屁自封闭油箱。美军标准战术就是用穿甲燃烧弹打零式飞机。
-
cellcycle1
- 论坛元老
cellcycle1 的博客
- 帖子互动： 574
- 帖子： 51191
- 注册时间： 2022年 7月 24日 15:59
帖子
由 cellcycle1 »
hci 写了： ↑2023年 11月 20日 01:26
原理很简单，不用复杂的结构。双飞翼，巧妙的解决了从垂直起飞到平飞的转换问题：一个翅膀上的螺旋桨减慢转速就行了。感觉很有前途，不用机场了。
厉害 ！
！
！