法塔赫与哈马斯在北京会面了，悲观情绪却笼罩着阿拉伯世界。中国人和中东人有很多不同看法

[B777]

法塔赫与哈马斯在北京会面了，悲观情绪却笼罩着阿拉伯世界。中国人和中东人有很多不同看法

作者：伍麦叶的熏笼精

【摘抄部分如下】

阿拉伯世界失去了自信：在今日阿拉伯世界，失败情绪弥漫，人们普遍失去了自信，失去了主体意识，甚至自我厌弃、自我否定，便任由西方的“帝国理论”侵蚀心灵。
如今，像沙尔拜勒那样的亲美派越来越孤立，其实他的内心也产生了动摇。阿拉伯人民无力掌握自身命运，又目睹了美国在中东称霸的失败，便把目光转向了东方大国，主动把中东包括阿拉伯世界划给了中国的“责任”，等着中国去替他们解决全部问题！
中方认为，中东当然是中东人的中东，中东人是中东的主体，中国只能是一股友好的、积极的、向善的辅助力量。中东要变好，只能靠中东人民自己想办法，发挥主观能动性；
阿方却相信，中方才是主动一方，整个中东都成了被动一方，是中国不能推卸的负担、必须出手管理的对象。——中国人民满怀希望地等着阿拉伯世界支棱起来，没想到人家直接卧倒了。
在那样的心态下，阿方反而谴责，中东乱局持续至今，且日益恶化，部分原因在于东方的那条龙支棱不起来。
萨贝娜·悉迪圭《中国在中东的推进充满了各种局限》一文引用了王外长的话：“中国坚定支持中东人民自主探索发展道路，支持中东国家团结自强解决地区安全问题。”
然而，阿拉伯人就是听不懂这话的意思！该文竟将中国的这种主张理解成“申明了北京对该地区的承当（commitment ）”，直白表示：“（中沙）两国关系的最大不足（setback）之处，就在于缺乏北京的一种军事角色。”
如我在前面的文章里反复提及的，要求中国直接派军队，是阿拉伯世界的共识。这种心态一直延续到今天，尽管中国为巴勒斯坦与中东的和平不懈努力，但阿拉伯人想的却是另一回事：明明有军队，为什么不派出来？
例如，去年，“三方协议”签订后，中国民众普遍都很高兴，大家自然地认为：中国帮助沙特和伊朗疏通了关系，接下来，沙特和伊朗以及其他国家就可以在中东的大舞台上团结合作，共同为好日子努力了，希望中东就此出现转机吧。
但是阿拉伯世界的解读却全然不同，他们的认识为：该协议的主体并非那两个中东国家，而是中国，两国和解根本不是沙特和伊朗的事务，而是中国的事务，相关的权与责也在中方。所以，沙伊和解能否持续，能否得出好结果，不是看那两个国家的能耐，而是看中国的能耐。在他们看来，沙伊和解，是中国在中东“加强其存在”，也是中国方面的“成功”。如果后续情况不佳，那将是中国的威信受到损害。
如前所述，阿拉伯世界充满失败情绪，根本没有掌握命运的自信。“洪水行动”刚发生之时，整个阿拉伯世界深受震撼，产生了一丝亢奋。随后，加沙持续的苦难折磨着人们的心灵，阿拉伯人感到屈辱、愤怒、无助。然而，抵抗之弧起来行动，至少阿拉伯的即得利益群体备感惊恐，一心为自家的身家性命盘算。
所以，在他们的想法里，最好东方大国派军队过去，进行全面的控制，既控制以色列，防止第二次纳克巴造成难民潮，也控制抵抗之轴的行动，平息事态。

全文见：https://www.guancha.cn/wumaiye/2024_05_ ... 26_s.shtml

[Newwhy]

宗教改革，思想革命。

[island]

free palestine,

巴勒斯坦人首先要自己解放自己。

法塔赫与哈马斯在北京会面了，悲观情绪却笼罩着阿拉伯世界。中国人和中东人有很多不同看法

作者：伍麦叶的熏笼精

【摘抄部分如下】

阿拉伯世界失去了自信：在今日阿拉伯世界，失败情绪弥漫，人们普遍失去了自信，失去了主体意识，甚至自我厌弃、自我否定，便任由西方的“帝国理论”侵蚀心灵。
如今，像沙尔拜勒那样的亲美派越来越孤立，其实他的内心也产生了动摇。阿拉伯人民无力掌握自身命运，又目睹了美国在中东称霸的失败，便把目光转向了东方大国，主动把中东包括阿拉伯世界划给了中国的“责任”，等着中国去替他们解决全部问题！
中方认为，中东当然是中东人的中东，中东人是中东的主体，中国只能是一股友好的、积极的、向善的辅助力量。中东要变好，只能靠中东人民自己想办法，发挥主观能动性；
阿方却相信，中方才是主动一方，整个中东都成了被动一方，是中国不能推卸的负担、必须出手管理的对象。——中国人民满怀希望地等着阿拉伯世界支棱起来，没想到人家直接卧倒了。
在那样的心态下，阿方反而谴责，中东乱局持续至今，且日益恶化，部分原因在于东方的那条龙支棱不起来。
萨贝娜·悉迪圭《中国在中东的推进充满了各种局限》一文引用了王外长的话：“中国坚定支持中东人民自主探索发展道路，支持中东国家团结自强解决地区安全问题。”
然而，阿拉伯人就是听不懂这话的意思！该文竟将中国的这种主张理解成“申明了北京对该地区的承当（commitment ）”，直白表示：“（中沙）两国关系的最大不足（setback）之处，就在于缺乏北京的一种军事角色。”
如我在前面的文章里反复提及的，要求中国直接派军队，是阿拉伯世界的共识。这种心态一直延续到今天，尽管中国为巴勒斯坦与中东的和平不懈努力，但阿拉伯人想的却是另一回事：明明有军队，为什么不派出来？
例如，去年，“三方协议”签订后，中国民众普遍都很高兴，大家自然地认为：中国帮助沙特和伊朗疏通了关系，接下来，沙特和伊朗以及其他国家就可以在中东的大舞台上团结合作，共同为好日子努力了，希望中东就此出现转机吧。
但是阿拉伯世界的解读却全然不同，他们的认识为：该协议的主体并非那两个中东国家，而是中国，两国和解根本不是沙特和伊朗的事务，而是中国的事务，相关的权与责也在中方。所以，沙伊和解能否持续，能否得出好结果，不是看那两个国家的能耐，而是看中国的能耐。在他们看来，沙伊和解，是中国在中东“加强其存在”，也是中国方面的“成功”。如果后续情况不佳，那将是中国的威信受到损害。
如前所述，阿拉伯世界充满失败情绪，根本没有掌握命运的自信。“洪水行动”刚发生之时，整个阿拉伯世界深受震撼，产生了一丝亢奋。随后，加沙持续的苦难折磨着人们的心灵，阿拉伯人感到屈辱、愤怒、无助。然而，抵抗之弧起来行动，至少阿拉伯的即得利益群体备感惊恐，一心为自家的身家性命盘算。
所以，在他们的想法里，最好东方大国派军队过去，进行全面的控制，既控制以色列，防止第二次纳克巴造成难民潮，也控制抵抗之轴的行动，平息事态。

全文见：https://www.guancha.cn/wumaiye/2024_05_ ... 26_s.shtml

[Sunland]

尼玛细想想也有一腚的道理啊。
你中国不想负责，巴巴的把法塔赫与哈马斯拉到北京去干啥？ 中东那旮旯附近随便找一地方碰个头不就完了？

法塔赫与哈马斯在北京会面了，悲观情绪却笼罩着阿拉伯世界。中国人和中东人有很多不同看法

作者：伍麦叶的熏笼精

【摘抄部分如下】

阿拉伯世界失去了自信：在今日阿拉伯世界，失败情绪弥漫，人们普遍失去了自信，失去了主体意识，甚至自我厌弃、自我否定，便任由西方的“帝国理论”侵蚀心灵。
如今，像沙尔拜勒那样的亲美派越来越孤立，其实他的内心也产生了动摇。阿拉伯人民无力掌握自身命运，又目睹了美国在中东称霸的失败，便把目光转向了东方大国，主动把中东包括阿拉伯世界划给了中国的“责任”，等着中国去替他们解决全部问题！
中方认为，中东当然是中东人的中东，中东人是中东的主体，中国只能是一股友好的、积极的、向善的辅助力量。中东要变好，只能靠中东人民自己想办法，发挥主观能动性；
阿方却相信，中方才是主动一方，整个中东都成了被动一方，是中国不能推卸的负担、必须出手管理的对象。——中国人民满怀希望地等着阿拉伯世界支棱起来，没想到人家直接卧倒了。
在那样的心态下，阿方反而谴责，中东乱局持续至今，且日益恶化，部分原因在于东方的那条龙支棱不起来。
萨贝娜·悉迪圭《中国在中东的推进充满了各种局限》一文引用了王外长的话：“中国坚定支持中东人民自主探索发展道路，支持中东国家团结自强解决地区安全问题。”
然而，阿拉伯人就是听不懂这话的意思！该文竟将中国的这种主张理解成“申明了北京对该地区的承当（commitment ）”，直白表示：“（中沙）两国关系的最大不足（setback）之处，就在于缺乏北京的一种军事角色。”
如我在前面的文章里反复提及的，要求中国直接派军队，是阿拉伯世界的共识。这种心态一直延续到今天，尽管中国为巴勒斯坦与中东的和平不懈努力，但阿拉伯人想的却是另一回事：明明有军队，为什么不派出来？
例如，去年，“三方协议”签订后，中国民众普遍都很高兴，大家自然地认为：中国帮助沙特和伊朗疏通了关系，接下来，沙特和伊朗以及其他国家就可以在中东的大舞台上团结合作，共同为好日子努力了，希望中东就此出现转机吧。
但是阿拉伯世界的解读却全然不同，他们的认识为：该协议的主体并非那两个中东国家，而是中国，两国和解根本不是沙特和伊朗的事务，而是中国的事务，相关的权与责也在中方。所以，沙伊和解能否持续，能否得出好结果，不是看那两个国家的能耐，而是看中国的能耐。在他们看来，沙伊和解，是中国在中东“加强其存在”，也是中国方面的“成功”。如果后续情况不佳，那将是中国的威信受到损害。
如前所述，阿拉伯世界充满失败情绪，根本没有掌握命运的自信。“洪水行动”刚发生之时，整个阿拉伯世界深受震撼，产生了一丝亢奋。随后，加沙持续的苦难折磨着人们的心灵，阿拉伯人感到屈辱、愤怒、无助。然而，抵抗之弧起来行动，至少阿拉伯的即得利益群体备感惊恐，一心为自家的身家性命盘算。
所以，在他们的想法里，最好东方大国派军队过去，进行全面的控制，既控制以色列，防止第二次纳克巴造成难民潮，也控制抵抗之轴的行动，平息事态。

全文见：https://www.guancha.cn/wumaiye/2024_05_ ... 26_s.shtml

[xijuan]

中方只愿意道义支持，小量偷偷摸摸的军援，不直接派遣军队
阿方盼着中方能直接派军介入，与美以直接较量
中方其实是希望阿方像阿富汗叙利亚那样自己主动武装斗争

法塔赫与哈马斯在北京会面了，悲观情绪却笼罩着阿拉伯世界。中国人和中东人有很多不同看法

作者：伍麦叶的熏笼精

【摘抄部分如下】

阿拉伯世界失去了自信：在今日阿拉伯世界，失败情绪弥漫，人们普遍失去了自信，失去了主体意识，甚至自我厌弃、自我否定，便任由西方的“帝国理论”侵蚀心灵。
如今，像沙尔拜勒那样的亲美派越来越孤立，其实他的内心也产生了动摇。阿拉伯人民无力掌握自身命运，又目睹了美国在中东称霸的失败，便把目光转向了东方大国，主动把中东包括阿拉伯世界划给了中国的“责任”，等着中国去替他们解决全部问题！
中方认为，中东当然是中东人的中东，中东人是中东的主体，中国只能是一股友好的、积极的、向善的辅助力量。中东要变好，只能靠中东人民自己想办法，发挥主观能动性；
阿方却相信，中方才是主动一方，整个中东都成了被动一方，是中国不能推卸的负担、必须出手管理的对象。——中国人民满怀希望地等着阿拉伯世界支棱起来，没想到人家直接卧倒了。
在那样的心态下，阿方反而谴责，中东乱局持续至今，且日益恶化，部分原因在于东方的那条龙支棱不起来。
萨贝娜·悉迪圭《中国在中东的推进充满了各种局限》一文引用了王外长的话：“中国坚定支持中东人民自主探索发展道路，支持中东国家团结自强解决地区安全问题。”
然而，阿拉伯人就是听不懂这话的意思！该文竟将中国的这种主张理解成“申明了北京对该地区的承当（commitment ）”，直白表示：“（中沙）两国关系的最大不足（setback）之处，就在于缺乏北京的一种军事角色。”
如我在前面的文章里反复提及的，要求中国直接派军队，是阿拉伯世界的共识。这种心态一直延续到今天，尽管中国为巴勒斯坦与中东的和平不懈努力，但阿拉伯人想的却是另一回事：明明有军队，为什么不派出来？
例如，去年，“三方协议”签订后，中国民众普遍都很高兴，大家自然地认为：中国帮助沙特和伊朗疏通了关系，接下来，沙特和伊朗以及其他国家就可以在中东的大舞台上团结合作，共同为好日子努力了，希望中东就此出现转机吧。
但是阿拉伯世界的解读却全然不同，他们的认识为：该协议的主体并非那两个中东国家，而是中国，两国和解根本不是沙特和伊朗的事务，而是中国的事务，相关的权与责也在中方。所以，沙伊和解能否持续，能否得出好结果，不是看那两个国家的能耐，而是看中国的能耐。在他们看来，沙伊和解，是中国在中东“加强其存在”，也是中国方面的“成功”。如果后续情况不佳，那将是中国的威信受到损害。
如前所述，阿拉伯世界充满失败情绪，根本没有掌握命运的自信。“洪水行动”刚发生之时，整个阿拉伯世界深受震撼，产生了一丝亢奋。随后，加沙持续的苦难折磨着人们的心灵，阿拉伯人感到屈辱、愤怒、无助。然而，抵抗之弧起来行动，至少阿拉伯的即得利益群体备感惊恐，一心为自家的身家性命盘算。
所以，在他们的想法里，最好东方大国派军队过去，进行全面的控制，既控制以色列，防止第二次纳克巴造成难民潮，也控制抵抗之轴的行动，平息事态。

全文见：https://www.guancha.cn/wumaiye/2024_05_ ... 26_s.shtml

[B777]

中方只愿意道义支持，小量偷偷摸摸的军援，不直接派遣军队
阿方盼着中方能直接派军介入，与美以直接较量
中方其实是希望阿方像阿富汗叙利亚那样自己主动武装斗争

“在今日阿拉伯世界，失败情绪弥漫，人们普遍失去了自信，失去了主体意识，甚至自我厌弃、自我否定，”
“加沙持续的苦难折磨着人们的心灵，阿拉伯人感到屈辱、愤怒、无助。然而，抵抗之弧起来行动，至少阿拉伯的即得利益群体备感惊恐，一心为自家的身家性命盘算。”

从原文来看，抵抗之弧的主导者是伊朗波斯人，让很多阿拉伯利益群体内心比较抵制。
阿拉伯人自己已经没了自信。

看来，巴勒斯坦的后果，和 乌克兰差不多，最终都是，几乎被“灭国”，而，以色列和俄罗斯的代价就是会丢掉大半条命。

[大巨魔]

尼玛细想想也有一腚的道理啊。
你中国不想负责，巴巴的把法塔赫与哈马斯拉到北京去干啥？ 中东那旮旯附近随便找一地方碰个头不就完了？

中东到处是美帝军事基地
天上都快被掠食者铺满了
谁敢去？

[B777]

中东到处是美帝军事基地
天上都快被掠食者铺满了
谁敢去？

说明，当前的时机未到。

不过，已经长期布局，润物细无声。

[cozofxx]

这主要是逊尼派观点。什叶派没那么悲观。阿拉伯世界以后主要的话事人，应该也是以抵抗之弧为代表的那些什叶派。这也是这帮逊尼派最怕的景象。中国当然并不愿意提供任何保护承诺来为逊尼派火中取栗。尽管中国和他们有很深的商业联系。

法塔赫与哈马斯在北京会面了，悲观情绪却笼罩着阿拉伯世界。中国人和中东人有很多不同看法

作者：伍麦叶的熏笼精ji

【摘抄部分如下】

阿拉伯世界失去了自信：在今日阿拉伯世界，失败情绪弥漫，人们普遍失去了自信，失去了主体意识，甚至自我厌弃、自我否定，便任由西方的“帝国理论”侵蚀心灵。
如今，像沙尔拜勒那样的亲美派越来越孤立，其实他的内心也产生了动摇。阿拉伯人民无力掌握自身命运，又目睹了美国在中东称霸的失败，便把目光转向了东方大国，主动把中东包括阿拉伯世界划给了中国的“责任”，等着中国去替他们解决全部问题！
中方认为，中东当然是中东人的中东，中东人是中东的主体，中国只能是一股友好的、积极的、向善的辅助力量。中东要变好，只能靠中东人民自己想办法，发挥主观能动性；
阿方却相信，中方才是主动一方，整个中东都成了被动一方，是中国不能推卸的负担、必须出手管理的对象。——中国人民满怀希望地等着阿拉伯世界支棱起来，没想到人家直接卧倒了。
在那样的心态下，阿方反而谴责，中东乱局持续至今，且日益恶化，部分原因在于东方的那条龙支棱不起来。
萨贝娜·悉迪圭《中国在中东的推进充满了各种局限》一文引用了王外长的话：“中国坚定支持中东人民自主探索发展道路，支持中东国家团结自强解决地区安全问题。”
然而，阿拉伯人就是听不懂这话的意思！该文竟将中国的这种主张理解成“申明了北京对该地区的承当（commitment ）”，直白表示：“（中沙）两国关系的最大不足（setback）之处，就在于缺乏北京的一种军事角色。”
如我在前面的文章里反复提及的，要求中国直接派军队，是阿拉伯世界的共识。这种心态一直延续到今天，尽管中国为巴勒斯坦与中东的和平不懈努力，但阿拉伯人想的却是另一回事：明明有军队，为什么不派出来？
例如，去年，“三方协议”签订后，中国民众普遍都很高兴，大家自然地认为：中国帮助沙特和伊朗疏通了关系，接下来，沙特和伊朗以及其他国家就可以在中东的大舞台上团结合作，共同为好日子努力了，希望中东就此出现转机吧。
但是阿拉伯世界的解读却全然不同，他们的认识为：该协议的主体并非那两个中东国家，而是中国，两国和解根本不是沙特和伊朗的事务，而是中国的事务，相关的权与责也在中方。所以，沙伊和解能否持续，能否得出好结果，不是看那两个国家的能耐，而是看中国的能耐。在他们看来，沙伊和解，是中国在中东“加强其存在”，也是中国方面的“成功”。如果后续情况不佳，那将是中国的威信受到损害。
如前所述，阿拉伯世界充满失败情绪，根本没有掌握命运的自信。“洪水行动”刚发生之时，整个阿拉伯世界深受震撼，产生了一丝亢奋。随后，加沙持续的苦难折磨着人们的心灵，阿拉伯人感到屈辱、愤怒、无助。然而，抵抗之弧起来行动，至少阿拉伯的即得利益群体备感惊恐，一心为自家的身家性命盘算。
所以，在他们的想法里，最好东方大国派军队过去，进行全面的控制，既控制以色列，防止第二次纳克巴造成难民潮，也控制抵抗之轴的行动，平息事态。

全文见：https://www.guancha.cn/wumaiye/2024_05_ ... 26_s.shtml

[Yesterday]

中东到处是美帝军事基地
天上都快被掠食者铺满了
谁敢去？

中国不是有蜂群无人机吗，上几个亿的无人机

[Topgolf118]

阿拉伯希望中国扮演苏联那样的角色。中国不愿意，也没那实力。

[pseudo]

阿拉伯希望中国扮演苏联那样的角色。中国不愿意，也没那实力。

苏联那种莽撞路线是错误的，光图一时爽快。

沙特前一段不是还要和美国达成战略协议吗？逊尼派的老大都是这样首鼠两端，中东的事务还需要很多时日才可能真正出现转机。

[B777]

苏联那种莽撞路线是错误的，光图一时爽快。

沙特前一段不是还要和美国达成战略协议吗？逊尼派的老大都是这样首鼠两端，中东的事务还需要很多时日才可能真正出现转机。

“高筑墙，广积粮，缓称王”，是对的。

[一剑定清风]

看过采访。阿拉伯本地人说，我们是朋友，中国这么强了，为什么不来驻军啊，不来保护我们。他们的思维方式和我们不同，不认为这种代表主权的东西有多重要。

[B777]

看过采访。阿拉伯本地人说，我们是朋友，中国这么强了，为什么不来驻军啊，不来保护我们。他们的思维方式和我们不同，不认为这种代表主权的东西有多重要。

近100多年，阿拉伯是从原始部落形态，一下子跳到 王国形态。

阿拉伯帝国时，也只是总督式包税式的管理，不过是较大规模的部落罢了。

没有经历过，国族建构的全民历程。

[B777]

转自 @阿卡宇航 https://weibo.com/7473772033/Ozly02BA5

#外媒称真主党高层几乎被团灭#
看多了你就会意识到什么是“中国式傲慢”。我们认为抵抗需要动员人民，我们认为斗争需要团结，我们认为革命需要彻底推翻旧世界。但这一切仅限于我们，是我们经过百年苦难所能总结出来的道理。

（革命战争的核心，首要是革命，次要是战争。）

相比起来，阿拉伯根本门都还没摸到呢！

所以，我们太傲慢了。我们应该明白到，在没有我们的世界里，以色列就是很强！印度就是了不起！乌克兰更是凶得离谱！而俄罗斯不愧是高悬于整个西方世界之上的大魔王……

呵呵~这个世界真有意思~

==================
原帖下的评论：

搬砖老袁: 所以，中国人不鄙视他们真的好难，很难感同身受，更多是无力吐槽
阿卡宇航: “哀其不幸，怒其不争。”
搬砖老袁: 所以，中东人，其实并不真心追求胜利，因为只需要动员全体人民，就必胜。但动员，意味着平等与革命，意味着可能失去现有食利位置，这是万万不行的。所以，他们选择忍受失败，并假装全力反抗。啥也不是
阿卡宇航: 他们缺的不是一个政委，而我们也不仅仅只是依靠某一位导师、某一位先行者、或者，某一位教员。我们的今天是全体中国人民一起干出来的。
跨越赤城: 旅长(陈赓) 去越南都带不动，其他地方只会更……
路过的云AJ: 我们的国家就是和蓝星上其他不一样，自古就是。很早就知道这个朝代不行就起义推翻，让更强的上去改朝换代。这是王道，民能载舟亦能覆舟的道理。而外面的只会宗教手段统治，本质区别。
花间唐樽空: 中国历史太长，很多事看看老祖宗怎么做的就学到了[爱你]比如“政”与“教”在魏晋南北朝已经掰扯完了，很多社会运转内在机制从汉唐延绵至今（所以那些想扩大宗教影响的纯想多了[爱你]）