我鳖唐宋之前的历史也是可以完全认为作假的
版主： Caravel， TheMatrix， molen
-
Caravel
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动： 573
- 帖子： 25021
- 注册时间： 2022年 7月 24日 17:21
事？
#45 Re: 我鳖唐宋之前的历史也是可以完全认为作假的
你怎么能犯这个无知的错误？旧唐书很多一手资料，更靠近真实，新唐书是经过删减的，有政治倾向。
为什么有旧唐书还修新唐书？是因为尼玛宋朝文人这么牛逼，看不上那些分裂时期修的，觉得他们不配。
又觉得旧唐书太粗糙，体例不完备，文采不够飞扬。
为什么有旧唐书还修新唐书？是因为尼玛宋朝文人这么牛逼，看不上那些分裂时期修的，觉得他们不配。
又觉得旧唐书太粗糙，体例不完备，文采不够飞扬。
#46 Re: 我鳖唐宋之前的历史也是可以完全认为作假的
所以你承认宋代开始中国就流传喂屎了？
none 写了： 2025年 8月 4日 22:45 你怎么能犯这个无知的错误？旧唐书很多一手资料，更靠近真实，新唐书是经过删减的，有政治倾向。
为什么有旧唐书还修新唐书？是因为尼玛宋朝文人这么牛逼，看不上那些分裂时期修的，觉得他们不配。
又觉得旧唐书太粗糙，体例不完备，文采不够飞扬。
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
#48 Re: 我鳖唐宋之前的历史也是可以完全认为作假的
你这是脸证据都懒得摆了？
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
#53 Re: 我鳖唐宋之前的历史也是可以完全认为作假的
诸先生这些论点，乍看似乎有悖“常识”，细寻却非信口开河，而是基于翔实的史料和严谨的学术论证，尤其引征了大量西方文献原著，持之有故，言之成理。这些论点独具慧眼，打破西方中心主义话语权，具有敢为天下先的理论勇气。其实好多“逆天”说法，就来自一些追求真理、富于正义感的西方学者。例如：
“耶稣是中世纪的人，生于1152年，被钉十字架于1185年。”
“在11世纪之前，没有一个（西方）文献是可信的。”“西方的世界历史（包括埃及和两河）不会超过1千年，而且在公元1700年之前不存在信史。”
“伏羲这个人物被变成多个智者的名字，诸如埃及和希腊的赫尔墨斯-特里斯梅奇斯图斯、希伯来的以诺和波斯的琐罗亚斯德”。
#54 Re: 我鳖唐宋之前的历史也是可以完全认为作假的
加一个例子：Caravel 写了： 2025年 8月 4日 12:44 中国历史在近代之前是唯一的能精确到年月日的信史。 有很多硬证据，比如哈雷彗星的秦汉以后的出现记录，这个东西没法作假。著名的蟹状星云超新星大爆发就是通过中国古籍确定的。
《今本竹书纪年》帝辛纪年（后世整理者以629-576=53为帝辛在位年数）中的史官实录：五十一年冬十一月戊子，周师渡盟津而还”，因当时周人使用受命纪年，原文可能是“受命十一年冬十一月戊子，周师渡盟津而还”。尚书“ 文王受命一年，斷虞芮之訟。二年伐邘。三年伐密須。四年伐犬夷。五年伐耆。六年伐崇。七年而崩”，武王云“惟九年大统未集”皆如此。
班大为以为周师第一次伐纣因木星逆行而班师返回。以公元前1059五月的五星聚为周受命天象，前1058年为周受命元年，受命十一年为前1048年，是年子正十一月戊子为前1048.10.21，而天象软件显示在前1048.10.16木星向鹑火之次行进的视运动停止，驻留，之后开始逆行。史官利报告武王促成周师渡盟津而还，前后仅五天。
上次由 LS30 在 2025年 8月 5日 08:58 修改。