【纯转贴】翟东升提出的去美元化方案：在一定程度上其实就是回到80年前凯恩斯的大思路，设立国际性储备货币

[B777]

幻想的是中共吧。自己指导思想的最基本的唯物历史观，都丢了。

美帝过去20年，最近5-10年，继续引领世界的科技和文明的进步。现在看美帝一超独霸，还得至少40年。

你这么空洞幼稚喊口号给自己洗脑打气是没用的。

当今世界，过去60年没有什么重大的科学理论创新成果，未来30年也不太会有；过去10年没有什么经得起实践验证的重大实用科技创新方向，未来20年也不会有。对于后发国家的科技进步产业升级而言，这是绝佳的时间窗口。

[cboe]

你这么空洞幼稚喊口号给自己洗脑打气是没用的。

当今世界，过去60年没有什么重大的科学理论创新成果，未来30年也不太会有；过去10年没有什么经得起实践验证的重大实用科技创新方向，未来20年也不会有。对于后发国家的科技进步产业升级而言，这是绝佳的时间窗口。

你对产业进步了解很肤浅啊。

bbs闲的才写长篇大论……

[minquan]

有理说理，对事不对人，骂人就不对了。

他不会管的，这里是大外宣最后一个阵地。

[B777]

他不会管的，这里是大外宣最后一个阵地。

看得出，您的原生家庭环境，颇为不幸，始终纠结。
挺怜悯你的。

[B777]

你对产业进步了解很肤浅啊。

bbs闲的才写长篇大论……

是吗？呵呵，千老们 还是千古吧。

[minquan]

看得出，您的原生家庭环境，颇为不幸，始终纠结。
挺怜悯你的。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

[海洋星辰]

不能拘泥于旧思维，要与时俱进，要敢于创新思维，突破陈规陋习。

在苹果M1芯片组套件及新架构出来之前，你也不能相信ARM芯片，能用于高性能桌面电脑，且干得比x86/x64更好。
同时，长期以来，Apple一直是几乎完全封闭与审查的体系，但，照样执全球上市公司牛耳。

不反对创新，但要看是否正确，是否符合实际

我觉得你对所谓金本位，不现实，也不科学的观点，太过简单，武断了。

你的这些看法，作为大经济学家的凯恩斯会没有想到么，也小看了凯恩斯和怀特。凯恩斯经过数年的苦思冥想，提出了以金本位为基准的国际货币班克理论，其中的道理不言而喻，我的方案也就在他的基础上有所优化调整吧了。

[海洋星辰]

不过这个问题太深奥复杂了，楼主发在这里估计也没有几个人懂啊

我也是碰巧以前有关注过这方面

[B777]

不过这个问题太深奥复杂了，楼主发在这里估计也没有几个人懂啊

我也是碰巧以前有关注过这方面

最近半个月，比较闲而已。

另外看看 英镑:美元的汇率，2022年9月是1.04，现在2023年6月份是1.28，仅仅9个月，波动超过20%。略比黄金波动大。

最近几年，英镑指数的大部分权重，是盯着黄金的，所以，英镑的汇率，与其经济发展，相关性很低。但，依然不被大部分国家，选为重要的国际结算货币和重要国际储备货币。英镑的海外储备，主要还是在英联邦的那个圈子里玩，因为，有太多殖民时代的当地企业物业的股权。