徐一鸿:数学在基础物理中的有效性——威格纳之后三十年
版主: Caravel, TheMatrix, molen
-
- 论坛支柱
Caravel 的博客 - 帖子: 12255
- 注册时间: 7月 24, 2022, 5:21 pm
徐一鸿:数学在基础物理中的有效性——威格纳之后三十年
文章很长,内容很丰富,有12页,我就不贴了,刚刚快速读了一遍。
搜狐得版本是简体的,但是公式没有fix。
https://www.sohu.com/a/121232496_224832
https://ir.nctu.edu.tw/bitstream/11536/ ... 615-06.pdf
搜狐得版本是简体的,但是公式没有fix。
https://www.sohu.com/a/121232496_224832
https://ir.nctu.edu.tw/bitstream/11536/ ... 615-06.pdf
-
- 论坛点评
- 帖子: 2057
- 注册时间: 10月 24, 2022, 1:14 pm
Re: 徐一鸿:数学在基础物理中的有效性——威格纳之后三十年
这篇文章的内容非常丰富,极具知识含量,而且可读性很强,是科普作品里的精品之作。
但是,请原谅我,文章的标题和文章想表达的,难道不是废话吗?
但是,请原谅我,文章的标题和文章想表达的,难道不是废话吗?
凡是辱骂家人的,我一定会反击,而且把你全家都带上。我不是什么正人君子。另外,我操傻逼川普他妈,如果你是x粉,我操你妈。
-
- 论坛支柱
Caravel 的博客 - 帖子: 12255
- 注册时间: 7月 24, 2022, 5:21 pm
Re: 徐一鸿:数学在基础物理中的有效性——威格纳之后三十年
这是致敬 尤金 Wigner的著名的文章newstudent 写了: ↑6月 8, 2023, 9:39 pm 这篇文章的内容非常丰富,极具知识含量,而且可读性很强,是科普作品里的精品之作。
但是,请原谅我,文章的标题和文章想表达的,难道不是废话吗?
-
- 论坛点评
- 帖子: 2057
- 注册时间: 10月 24, 2022, 1:14 pm
Re: 徐一鸿:数学在基础物理中的有效性——威格纳之后三十年
凡是辱骂家人的,我一定会反击,而且把你全家都带上。我不是什么正人君子。另外,我操傻逼川普他妈,如果你是x粉,我操你妈。
-
- 论坛点评
- 帖子: 2751
- 注册时间: 7月 30, 2022, 11:48 am
- 昵称(选填): xexz
- 联系:
Re: 徐一鸿:数学在基础物理中的有效性——威格纳之后三十年
数学+形而上学=物理学。也就是对抽象概念的量化及其关系的探究,当然首先是正确的‘抽象(形而上学)’,‘量子纠缠’这种抽象的正确性就存疑。
本体是分层的,本体是对称的。
自上而下的原子论从根本上是不对的,
‘大千世界来自最基本对称性的衍生进化’--河图世界观。分层是因为‘more is different’.
本体是分层的,本体是对称的。
自上而下的原子论从根本上是不对的,
‘大千世界来自最基本对称性的衍生进化’--河图世界观。分层是因为‘more is different’.
-
- 论坛支柱
Caravel 的博客 - 帖子: 12255
- 注册时间: 7月 24, 2022, 5:21 pm
Re: 徐一鸿:数学在基础物理中的有效性——威格纳之后三十年
参考文献第一个
-
- 职业作家
- 帖子: 698
- 注册时间: 8月 3, 2022, 7:47 pm
- 昵称(选填): SunnyA
Re: 徐一鸿:数学在基础物理中的有效性——威格纳之后三十年
有英文原文吗?中文翻译看不太懂。Caravel 写了: ↑6月 8, 2023, 7:16 pm 文章很长,内容很丰富,有12页,我就不贴了,刚刚快速读了一遍。
搜狐得版本是简体的,但是公式没有fix。
https://www.sohu.com/a/121232496_224832
https://ir.nctu.edu.tw/bitstream/11536/ ... 615-06.pdf
-
- 论坛支柱
Caravel 的博客 - 帖子: 12255
- 注册时间: 7月 24, 2022, 5:21 pm
-
- 职业作家
- 帖子: 669
- 注册时间: 9月 12, 2022, 3:00 pm
-
- 职业作家
- 帖子: 698
- 注册时间: 8月 3, 2022, 7:47 pm
- 昵称(选填): SunnyA
Re: 徐一鸿:数学在基础物理中的有效性——威格纳之后三十年
Thanks.
-
- 见习点评
- 帖子: 1575
- 注册时间: 7月 23, 2022, 9:43 am
Re: 徐一鸿:数学在基础物理中的有效性——威格纳之后三十年
我们的世界是个simulation就可以解释数学和物理之间的关系。
Caravel 写了: ↑6月 8, 2023, 7:16 pm 文章很长,内容很丰富,有12页,我就不贴了,刚刚快速读了一遍。
搜狐得版本是简体的,但是公式没有fix。
https://www.sohu.com/a/121232496_224832
https://ir.nctu.edu.tw/bitstream/11536/ ... 615-06.pdf
-
- 论坛支柱
TheMatrix 的博客 - 帖子: 9745
- 注册时间: 7月 26, 2022, 12:35 am
-
- 见习点评
- 帖子: 1575
- 注册时间: 7月 23, 2022, 9:43 am
-
- 论坛支柱
Caravel 的博客 - 帖子: 12255
- 注册时间: 7月 24, 2022, 5:21 pm
-
- 论坛支柱
TheMatrix 的博客 - 帖子: 9745
- 注册时间: 7月 26, 2022, 12:35 am
-
- 见习写手
- 帖子: 82
- 注册时间: 1月 31, 2023, 2:43 am
- 昵称(选填): 酣酣
-
- 论坛点评
- 帖子: 2751
- 注册时间: 7月 30, 2022, 11:48 am
- 昵称(选填): xexz
- 联系:
Re: 徐一鸿:数学在基础物理中的有效性——威格纳之后三十年
你误会了,咱俩说的形而上学不是同一个东西,
我说的是‘形而上学’---‘抽象方法’。我们直观的是物理‘现象’,物理概念从现象之中抽象而来。
比如,重量,面积这些概念可以比较直观的抽象和量化,从而进一步可以利用数学推演。
但是,象‘加速度’,‘场强’,‘规范对称性’,这些概念的抽象就不那么直观,没有这些物理概念的积累,谈什么‘物理学’?
-
- 见习写手
- 帖子: 82
- 注册时间: 1月 31, 2023, 2:43 am
- 昵称(选填): 酣酣
-
- 论坛点评
- 帖子: 2751
- 注册时间: 7月 30, 2022, 11:48 am
- 昵称(选填): xexz
- 联系:
Re: 徐一鸿:数学在基础物理中的有效性——威格纳之后三十年
而且所谓‘形而上学’/‘抽象方法论’,并没有给我们带来一套程序化/形式化的方法,
能让我们‘按部就班’就能‘得到’描述真实世界最正确/最高效/最合理/可量化的‘抽象概念’,
有没有这样一套程序化方法/形式化方法,就像形式逻辑学,数学那样,可以形式化推演的系统,
我觉得没有。
更像是学童学数‘数’,掰着手指脚趾,突然那么一刻就顿悟了‘自然数’,你会数‘数’了。
也许,将来我们对‘意识现象’的深入了解之后会有帮助,谁知道呢。
-
- 论坛点评
- 帖子: 2751
- 注册时间: 7月 30, 2022, 11:48 am
- 昵称(选填): xexz
- 联系:
Re: 徐一鸿:数学在基础物理中的有效性——威格纳之后三十年
总之我的意思是,企图以数学为出发点,推演出描绘世界的正确概念,似乎必定会走进死胡同。
正确的概念从现象之中观察抽象而来,这才是我们一直以来工作可靠的认识方法。