张居正篡位有戏吗

[GreatCanada]

辅政期间基本掌握了权利吧

[xuanruo]

名不正言不顺
言不顺则事不成。

[GreatCanada]

名不正言不顺
言不顺则事不成。

曹操司马懿呢

[xuanruo]

前后铺垫很多，最后水到渠成。

曹操司马懿呢

[GreatCanada]

前后铺垫很多，最后水到渠成。

为啥张居正不前后铺垫

[xuanruo]

另外，曹、司马本身并没有篡位，是其子孙有了不臣之心。

[garnetcrow]

另外，曹、司马本身并没有篡位，是其子孙有了不臣之心。

曹和司马早就越过了point of no return，他们不篡位无外乎是在等待机会进一步成熟。
再进一步说，对于曹操和司马懿这种地位来说，如果不能成功篡位，那么结局大概率会是死全家，像诸葛亮那种情况，在汉末至唐初这几百年间，属于罕见的孤例。换谁在他们那个位置，谋求篡位都是正常正确的选择。

[garnetcrow]

回到张居正，你们首先要明白明朝没有宰相。张居正掌握内阁，如果把大明看成公司，那就相当于董事会秘书，职位重要吗？重要。有权吗？有权。靠这个职位就能把公司所有权拿到吗？差远了。曹操司马懿这种，是掌握董事会秘书职权的大股东，同时有权开设单独控股分公司（称公建国），这就是质变了。

[dramawatcher1]

没戏。嘉靖是明朝最聪明最具政治能力的皇帝。张居正1%的可能都没有。

[dramawatcher1]

曹操司马懿呢

曹操和司马懿都一样。都是明白人，知道自己只能打地基，不可能上位。原因就是第一代雄主的时候，手握权力心向旧朝的老人都还在。只有等这些人死光才有可能。

[Trump]

曹和司马早就越过了point of no return，他们不篡位无外乎是在等待机会进一步成熟。
再进一步说，对于曹操和司马懿这种地位来说，如果不能成功篡位，那么结局大概率会是死全家，像诸葛亮那种情况，在汉末至唐初这几百年间，属于罕见的孤例。换谁在他们那个位置，谋求篡位都是正常正确的选择。

诸葛亮在组织中的实力距离曹操死蚂蚁差远了。
曹操死蚂蚁都是事实当家人，主君只是摆设。
诸葛亮只是权臣，组织内还有好多不从属他的。张居正比诸葛亮又差了一截。除了戚继光，军方还有谁跟他走的近？

[pspsps]

没戏。嘉靖是明朝最聪明最具政治能力的皇帝。张居正1%的可能都没有。

张居正辅政的是万历，嘉靖早就死了。

[garnetcrow]

诸葛亮在组织中的实力距离曹操死蚂蚁差远了。
曹操死蚂蚁都是事实当家人，主君只是摆设。
诸葛亮只是权臣，组织内还有好多不从属他的。张居正比诸葛亮又差了一截。除了戚继光，军方还有谁跟他走的近？

诸葛亮的问题不在于权势，他已经大权在握了，诸葛亮的问题在于，诸葛亮真的上去，能对谁有好处？曹操有跟着打天下的家臣，司马懿有一群争气的子侄兄弟，诸葛亮没有一个足够强大的家族/团队势力。实际上这也是诸葛亮幸运之处，如果诸葛亮的团队更稳固势力更强，刘禅及其家族还能对诸葛亮保持信任吗？

[pspsps]

诸葛亮在组织中的实力距离曹操死蚂蚁差远了。
曹操死蚂蚁都是事实当家人，主君只是摆设。
诸葛亮只是权臣，组织内还有好多不从属他的。张居正比诸葛亮又差了一截。除了戚继光，军方还有谁跟他走的近？

诸葛亮北伐没有建功，而且死的时候儿子太小。曹操和司马篡位都不是靠一代人完成的。

[pspsps]

曹操司马懿呢

自从科举，就很难形成世家大族了，权臣可以横行一时，但很难把权力传给子孙。

[GreatCanada]

回到张居正，你们首先要明白明朝没有宰相。张居正掌握内阁，如果把大明看成公司，那就相当于董事会秘书，职位重要吗？重要。有权吗？有权。靠这个职位就能把公司所有权拿到吗？差远了。曹操司马懿这种，是掌握董事会秘书职权的大股东，同时有权开设单独控股分公司（称公建国），这就是质变了。

习主席为啥能篡位成功，党国看成一家公司，总书记也就是董事会秘书啊，习家肯定不是共产党大股东，底下的家臣也是拿不上台面的7个小矮人

[pspsps]

习主席为啥能篡位成功，党国看成一家公司，总书记也就是董事会秘书啊，习家肯定不是共产党大股东，底下的家臣也是拿不上台面的7个小矮人

习主席是复辟，不是篡位。

[tend]

辅政期间基本掌握了权利吧

邓小平费尽心机都没当上名义上的一把手。历代篡位者，要真正篡成还是有难度的

[laodongzhe18]

没兵权，没戏。从周武王到袁世凯，邓小平，篡位都得“有兵在”。

[garnetcrow]

习主席为啥能篡位成功，党国看成一家公司，总书记也就是董事会秘书啊，习家肯定不是共产党大股东，底下的家臣也是拿不上台面的7个小矮人

列宁主义政党建立的国家，党魁独断的时间远远多过党内民主时间，包帝称帝只能说是逆转邓的改革成果，谈不上篡位。