西方文明的原罪

[hci]

总结一下，西方文明的原罪，就是冒领他人功劳。

既然西方有这么多现代发明，这么自信，就没有必要伪造什么古希腊来说明”古已有之“吧？承认自己是在其他人的发明的基础上发展，有那么难么？其实不难，西方也有人承认这些，可这些人都被看成是异类。很多我们现在所知的西方伪造历史的事实，都是他们揭发的。

不承认他人的成果，伪造历史，甚至刻意篡改历史，故意抹杀他人的成果，目的是给别人洗脑来证明自己的优越性，以达到永久性奴役他人的目的，这不是邪恶，什么是邪恶？

几百年以来，西方“传教士”伙同江浙反华集团刻意剽窃和删改中国科技的历史，现在被越来越多地发掘出来了。比如说，所谓达芬奇的“发明”，都是中国书上已有的内容。所谓哥伦布的“发现”，不过是照着中国人画的地图走一遍而已。所谓《几何原本》，不过是徐光启编撰的中国古籍冒称“翻译”。以传教为名，在中国系统性搜罗科技书籍，系统性烧书，等等。这些行为，都是有目的有意识的犯罪行为，说是“恶”一点也不为过。

在西方被击败之后，更多的材料可以在梵蒂冈的档案里发现。到时候，我解读的西方文明oblivion的预言都会成真。

作为对比，阿拉伯人再不好，也没有撒谎说自己发明了这个那个，反而承认科技知识来源于中国。就这一条，就比西方人高明。穆斯林占领欧洲，可能是一种天道的表现。

[mrmaja]

牛顿 （1643₁₇₂₇)，原名朱慈炖，是崇祯帝的幼子
1644年，牛顿出生不久，明朝灭亡。皇家一个义仆锦衣卫抱着襁褓中的牛顿逃避追杀。后来牛顿颠沛流离逃到英国，自此去掉朱的一撇一捺，改朱为牛，因为一撇捺是个“人”字，去掉一撇一捺，寓意劫后余生，两世为人。又因自己处于异国他乡，自觉愧对祖先，故将字辈“慈”字隐去，改“炖”为顿，以示顿悟。
义仆在逃难之际带走了《永乐大典》牛顿长大后研究《永乐大典》，他的数学和自然科学方面的贡献大多是《永乐大典》里面记載的

[美国]

狗子急了

牛顿 （1643₁₇₂₇)，原名朱慈炖，是崇祯帝的幼子
1644年，牛顿出生不久，明朝灭亡。皇家一个义仆锦衣卫抱着襁褓中的牛顿逃避追杀。后来牛顿颠沛流离逃到英国，自此去掉朱的一撇一捺，改朱为牛，因为一撇捺是个“人”字，去掉一撇一捺，寓意劫后余生，两世为人。又因自己处于异国他乡，自觉愧对祖先，故将字辈“慈”字隐去，改“炖”为顿，以示顿悟。
义仆在逃难之际带走了《永乐大典》牛顿长大后研究《永乐大典》，他的数学和自然科学方面的贡献大多是《永乐大典》里面记載的

[omicron]

埃德加.凯西说的，亚特兰蒂斯人在埃及金字塔下埋的古文明知识，和历史，今年就会出土

我已经从2个不同来源，得到相似预测了

到时候几何原本是谁写的，还有一系列古希腊文明知识哪里来的，就会真像大白了

[minren]

你用感情代替理智已到了走火入魔的病态地步。你说的那些都是民科和阴谋论患者的无法证实的胡言乱语。如同911撞世贸大厦也有人说是美国政府所为。世上多么荒谬的谎言都有人信，因为符合某些人(比如你)的仇恨感情心理。这个世界上，只要有某种心理需要，就有符合该心理的谎言的制造和市场。

西方进行的科学发明和建立科学体系，谁都一目了然，不必赘述，我这里再补充医学，音乐，和艺术。中国普遍情况是，大学考不上西医的才去学中医; 考不上西乐系的才去学民乐系; 考不上西画系的，才去学中国画系，因为前者更难，需要人类更高的能力和智慧。学钢琴和提琴的，拉二胡很容易，学西画的，画中国画很容易，反之不行，中央美院的院长徐悲鸿，吴作人都是学西画的，晚年都成为中国画的大师。

---

所谓伪史论来自西方，而鼎盛是19世纪的俄国民科，认为埃及、希腊、罗马、波斯、印度，乃至中国，古代文明都是造假的。在苏联时期，伪史论认为故宫是沙皇修的，佛陀释迦牟尼是到亚洲传教的俄罗斯人。同样可以设想，印度若有这样的伪史论患者，会把人类文明全部归于印度。

说句不好听的实话，金灿荣和中国这些模仿者，吃屎都赶不上一口热的，都是早年西方人拉下来的残渣。

[zazen]

尼玛，啥几把东西来自中国？

[guvest]

总结一下，西方文明的原罪，就是冒领他人功劳。

既然西方有这么多现代发明，这么自信，就没有必要伪造什么古希腊来说明”古已有之“吧？承认自己是在其他人的发明的基础上发展，有那么难么？其实不难，西方也有人承认这些，可这些人都被看成是异类。很多我们现在所知的西方伪造历史的事实，都是他们揭发的。

不承认他人的成果，伪造历史，甚至刻意篡改历史，故意抹杀他人的成果，目的是给别人洗脑来证明自己的优越性，以达到永久性奴役他人的目的，这不是邪恶，什么是邪恶？

几百年以来，西方“传教士”伙同江浙反华集团刻意剽窃和删改中国科技的历史，现在被越来越多地发掘出来了。比如说，所谓达芬奇的“发明”，都是中国书上已有的内容。所谓哥伦布的“发现”，不过是照着中国人画的地图走一遍而已。所谓《几何原本》，不过是徐光启编撰的中国古籍冒称“翻译”。以传教为名，在中国系统性搜罗科技书籍，系统性烧书，等等。这些行为，都是有目的有意识的犯罪行为，说是“恶”一点也不为过。

在西方被击败之后，更多的材料可以在梵蒂冈的档案里发现。到时候，我解读的西方文明oblivion的预言都会成真。

作为对比，阿拉伯人再不好，也没有撒谎说自己发明了这个那个，反而承认科技知识来源于中国。就这一条，就比西方人高明。穆斯林占领欧洲，可能是一种天道的表现。

这是殖民时代之后开始的，（尤其一战之后）。不宜称为“原罪”。从培根到卢梭伏尔泰都是华夏文明在西方的宣传者。
德国至今仍是海外汉学据点。五四时期，美国派人专门读PhD 学王阳明
这都是事实。另外，几何原本什么的其实没对数重要。

[hci]

殖民时代之后的事情大家耳熟能详，西方人也不避讳。因为那些行为其实也不构成什么罪行，因为被普遍认为是强大之后必然发生的事情，算是人之常情。各民族都干了同样的事。

我说的是西方如何通过殖民时代之前的，我上面说的犯罪行为变得强大的，所以是原罪。这些罪行也只有西方人犯了。所以会受到特别的惩罚：oblivion.

这是殖民时代之后开始的，（尤其一战之后）。不宜称为“原罪”。从培根到卢梭伏尔泰都是华夏文明在西方的宣传者。
德国至今仍是海外汉学据点。五四时期，美国派人专门读PhD 学王阳明
这都是事实。另外，几何原本什么的其实没对数重要。

[guvest]

殖民时代之后的事情大家耳熟能详，西方人也不避讳。因为那些行为其实也不构成什么罪行，因为被普遍认为是强大之后必然发生的事情，算是人之常情。各民族都干了同样的事。

我说的是西方如何通过殖民时代之前的，我上面说的犯罪行为变得强大的，所以是原罪。这些罪行也只有西方人犯了。所以会受到特别的惩罚：oblivion.

更早之前，东方思想和技术之传入，确实对西方之发展作用很大。但我不认为那时西方有剽窃不给credit的问题。西方长期对东土是仰视的。马可波罗就类似于“东土到处是黄金”的意思。四大发明之说，起源于科学哲学的关键人物Bacon。

那时候的西方学者反而有点拿着东方的名号狐假虎威，推广自己的论点的意思。最后，“原罪一说“是西方的。完全不符合华夏之学，用在此处，不就circular了吗。一提原罪，你此论整个就可能变
基督教分支了。慢慢的，等若彻底改宗西学。

“反者道之动，弱者道之用”，似乎更贴切些。我的不同意见，
可能是因为我对
华夏之学的信心比你更足吧。“ 歷千萬祀，與天壤而同久，共三光而永光”这是陈寅恪的话。

“ 大道甚夷，而民好径。”，华夏之学的永恒价值，等等
在我看来其实很简单。甚至不需要澄清。但是读者可能更喜欢fancy的解释。最后还是可以殊途同归。

[pseudo]

总结一下，西方文明的原罪，就是冒领他人功劳。

既然西方有这么多现代发明，这么自信，就没有必要伪造什么古希腊来说明”古已有之“吧？承认自己是在其他人的发明的基础上发展，有那么难么？其实不难，西方也有人承认这些，可这些人都被看成是异类。很多我们现在所知的西方伪造历史的事实，都是他们揭发的。

不承认他人的成果，伪造历史，甚至刻意篡改历史，故意抹杀他人的成果，目的是给别人洗脑来证明自己的优越性，以达到永久性奴役他人的目的，这不是邪恶，什么是邪恶？

几百年以来，西方“传教士”伙同江浙反华集团刻意剽窃和删改中国科技的历史，现在被越来越多地发掘出来了。比如说，所谓达芬奇的“发明”，都是中国书上已有的内容。所谓哥伦布的“发现”，不过是照着中国人画的地图走一遍而已。所谓《几何原本》，不过是徐光启编撰的中国古籍冒称“翻译”。以传教为名，在中国系统性搜罗科技书籍，系统性烧书，等等。这些行为，都是有目的有意识的犯罪行为，说是“恶”一点也不为过。

在西方被击败之后，更多的材料可以在梵蒂冈的档案里发现。到时候，我解读的西方文明oblivion的预言都会成真。

作为对比，阿拉伯人再不好，也没有撒谎说自己发明了这个那个，反而承认科技知识来源于中国。就这一条，就比西方人高明。穆斯林占领欧洲，可能是一种天道的表现。

原罪是与生俱来，即使什么也没有做，也有的罪。

中国人不信原罪。西方的罪也不是原罪，而是通过他们行为表达出来的内心罪恶。

[Firstiti]

牛顿 （1643₁₇₂₇)，原名朱慈炖，是崇祯帝的幼子
1644年，牛顿出生不久，明朝灭亡。皇家一个义仆锦衣卫抱着襁褓中的牛顿逃避追杀。后来牛顿颠沛流离逃到英国，自此去掉朱的一撇一捺，改朱为牛，因为一撇捺是个“人”字，去掉一撇一捺，寓意劫后余生，两世为人。又因自己处于异国他乡，自觉愧对祖先，故将字辈“慈”字隐去，改“炖”为顿，以示顿悟。
义仆在逃难之际带走了《永乐大典》牛顿长大后研究《永乐大典》，他的数学和自然科学方面的贡献大多是《永乐大典》里面记載的

你这个说法有破绽，因为韩国人会说永乐大典是他们送女人给朱元璋时候带过去的

[hci]

西方文明的产生就伴生的罪恶，就是原罪。没有这些罪恶，就没有西方文明。说原罪没有问题。

原罪是与生俱来，即使什么也没有做，也有的罪。

中国人不信原罪。西方的罪也不是原罪，而是通过他们行为表达出来的内心罪恶。

[mrmaja]

你用感情代替理智已到了走火入魔的病态地步。你说的那些都是民科和阴谋论患者的无法证实的胡言乱语。如同911撞世贸大厦也有人说是美国政府所为。世上多么荒谬的谎言都有人信，因为符合某些人(比如你)的仇恨感情心理。这个世界上，只要有某种心理需要，就有符合该心理的谎言的制造和市场。

西方进行的科学发明和建立科学体系，谁都一目了然，不必赘述，我这里再补充医学，音乐，和艺术。中国普遍情况是，大学考不上西医的才去学中医; 考不上西乐系的才去学民乐系; 考不上西画系的，才去学中国画系，因为前者更难，需要人类更高的能力和智慧。学钢琴和提琴的，拉二胡很容易，学西画的，画中国画很容易，反之不行，中央美院的院长徐悲鸿，吴作人都是学西画的，晚年都成为中国画的大师。

---

所谓伪史论来自西方，而鼎盛是19世纪的俄国民科，认为埃及、希腊、罗马、波斯、印度，乃至中国，古代文明都是造假的。在苏联时期，伪史论认为故宫是沙皇修的，佛陀释迦牟尼是到亚洲传教的俄罗斯人。同样可以设想，印度若有这样的伪史论患者，会把人类文明全部归于印度。

说句不好听的实话，金灿荣和中国这些模仿者，吃屎都赶不上一口热的，都是早年西方人拉下来的残渣。

那些动辄炫耀优越感，或者强烈认同并依附某个国民、族群或团体身份的人，往往并不是因为真正自信，反而更可能源于内在的自卑。这种心理机制在心理学中被称为“补偿性认同”或“过度认同”，是一种通过绑定强大外部标签来掩盖自身不足的方式。当个体缺乏自我认同感或内在价值时，便倾向于依附集体光环来获得存在感和安全感。其实，真正自信的人无需时刻强调自己属于哪个“优秀”的群体，他们的价值感来自内在，而非外在标签的装饰。

[FoxMe]

海盗文明不能叫文明，也不能叫文化，不知道该叫啥？

[jiujianoufu]

你用感情代替理智已到了走火入魔的病态地步。你说的那些都是民科和阴谋论患者的无法证实的胡言乱语。如同911撞世贸大厦也有人说是美国政府所为。世上多么荒谬的谎言都有人信，因为符合某些人(比如你)的仇恨感情心理。这个世界上，只要有某种心理需要，就有符合该心理的谎言的制造和市场。

西方进行的科学发明和建立科学体系，谁都一目了然，不必赘述，我这里再补充医学，音乐，和艺术。中国普遍情况是，大学考不上西医的才去学中医; 考不上西乐系的才去学民乐系; 考不上西画系的，才去学中国画系，因为前者更难，需要人类更高的能力和智慧。学钢琴和提琴的，拉二胡很容易，学西画的，画中国画很容易，反之不行，中央美院的院长徐悲鸿，吴作人都是学西画的，晚年都成为中国画的大师。

---

所谓伪史论来自西方，而鼎盛是19世纪的俄国民科，认为埃及、希腊、罗马、波斯、印度，乃至中国，古代文明都是造假的。在苏联时期，伪史论认为故宫是沙皇修的，佛陀释迦牟尼是到亚洲传教的俄罗斯人。同样可以设想，印度若有这样的伪史论患者，会把人类文明全部归于印度。

说句不好听的实话，金灿荣和中国这些模仿者，吃屎都赶不上一口热的，都是早年西方人拉下来的残渣。

支持。

[minren]

那些动辄炫耀优越感，或者强烈认同并依附某个国民、族群或团体身份的人，往往并不是因为真正自信，反而更可能源于内在的自卑。这种心理机制在心理学中被称为“补偿性认同”或“过度认同”，是一种通过绑定强大外部标签来掩盖自身不足的方式。当个体缺乏自我认同感或内在价值时，便倾向于依附集体光环来获得存在感和安全感。其实，真正自信的人无需时刻强调自己属于哪个“优秀”的群体，他们的价值感来自内在，而非外在标签的装饰。

没错。土共习包子的‘四个自信’源于不自信，与金灿荣等学舌垃圾的伪史论，同源于不能正视自己和西方，包括他们所谓的仰视，俯视等思维。不必说国际，连墙内的史学界都驳斥了他们，对他们的伪史论嗤之以鼻。前已言及，伪史论是迎合粉红的病态心理需求，因此有其市场， 仅此而已。

[zazen]

这样说吧，把中国的历史抹去，世界基本没有变化，把西方历史抹去，世界还是农业奴隶时代。

[minren]

这样说吧，把中国的历史抹去，世界基本没有变化，把西方历史抹去，世界还是农业奴隶时代。

可否简要概括对世界的贡献：
中国如果不在世上，世界还是如此先进; 西方如果不在世上，世界还在农耕时代。

[cernivtsi]

可否简要概括对世界的贡献：
中国如果不在世上，世界还是如此先进; 西方如果不在世上，世界还在农耕时代。

中国的历史贡献在于长期稳定地维持与扩展文明
西方的历史贡献在于打破旧结构、触发近代跃迁

[guvest]

这样说吧，把中国的历史抹去，世界基本没有变化，把西方历史抹去，世界还是农业奴隶时代。

此说完全是错误的。或者至少培根到莱布尼兹等人不可能同意。
北宋时，地球文明实由东土引领。
最具体的，没有北宋。谁来发明疫苗。