老板们,如何驳斥这个视频中的观点? 讲道理,骂人就没有意思了!

股市相关讨论

版主: 牛河梁

回复
ReticulumZeta(首席 大妈观察家 大妈观察学博士生导师)楼主
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 469
帖子: 7114
注册时间: 2023年 1月 25日 22:25

#1 老板们,如何驳斥这个视频中的观点? 讲道理,骂人就没有意思了!

帖子 ReticulumZeta(首席 大妈观察家 大妈观察学博士生导师)楼主 »

如何驳斥这个视频中的观点? 讲道理,骂人就没有意思了![/url]

就事论事 不乱扣帽子

吃瓜而已,别太较真了 :)

https://postimg.cc/3WnhnG5b

图片

标签/Tags:
头像
redot(红薯林)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 730
帖子: 22637
注册时间: 2024年 7月 4日 23:40

#2 Re: 老板们,如何驳斥这个视频中的观点? 讲道理,骂人就没有意思了!

帖子 redot(红薯林) »

认真说这个视频的不靠谱是底层假设不成立

基本的错误,就是现在还没有开动印钞机-只是降息降准,增加流动性, 央行也没有下场买股票 -5000亿的置换过桥,没有发钱,3000亿回购贷款算是,但如果有配套措施,是可以盘活流动性,而不会造成通知(事实求是的说3000亿是很少的)

- 供给侧没有出问题,需要刺激的是需求。 没有一个“经济学家”注意到 M0,M1,和M2的比, M2中长期大额存单有多少
有了这些数据,才可以有靠谱的分析和措施。。。
。,
头像
redot(红薯林)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 730
帖子: 22637
注册时间: 2024年 7月 4日 23:40

#3 Re: 老板们,如何驳斥这个视频中的观点? 讲道理,骂人就没有意思了!

帖子 redot(红薯林) »

港蒸,目前的措施,主要还是应对9月30号的截止日(这个问题,我们早就指出了),措施并不出格,额度也不大 -
主要还是要看10月怎么走, 如果外资汹涌,情况会不一样,所以,汇水可以成为一个观察指标 -如果继续涨,牛市会长一点, 如果转头,果断清仓

就经济现象谈经济现象,为了政治反对,而胡说八道,一点意义都没有。。。
ReticulumZeta(首席 大妈观察家 大妈观察学博士生导师)楼主
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 469
帖子: 7114
注册时间: 2023年 1月 25日 22:25

#4 Re: 老板们,如何驳斥这个视频中的观点? 讲道理,骂人就没有意思了!

帖子 ReticulumZeta(首席 大妈观察家 大妈观察学博士生导师)楼主 »

redot 写了: 2024年 9月 28日 02:06 港蒸,目前的措施,主要还是应对9月30号的截止日(这个问题,我们早就指出了),措施并不出格,额度也不大 -
主要还是要看10月怎么走, 如果外资汹涌,情况会不一样,所以,汇水可以成为一个观察指标 -如果继续涨,牛市会长一点, 如果转头,果断清仓

就经济现象谈经济现象,为了政治反对,而胡说八道,一点意义都没有。。。
政治经济学,政经不分家,这是高中政治课的常识吧。得理清楚 经济基础与政治上层建筑的关系。
吃瓜而已,别太较真了 :)

https://postimg.cc/3WnhnG5b

图片
头像
redot(红薯林)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 730
帖子: 22637
注册时间: 2024年 7月 4日 23:40

#5 Re: 老板们,如何驳斥这个视频中的观点? 讲道理,骂人就没有意思了!

帖子 redot(红薯林) »

ReticulumZeta 写了: 2024年 9月 28日 02:23 政治经济学,政经不分家,这是高中政治课的常识吧。得理清楚 经济基础与政治上层建筑的关系。
政治是经济的集中表现
但基于意识形态 立场的乱骂不是,如果骂,就不需要数据 不需要逻辑,不需要讨论,不需要研究了。
头像
redot(红薯林)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 730
帖子: 22637
注册时间: 2024年 7月 4日 23:40

#6 Re: 老板们,如何驳斥这个视频中的观点? 讲道理,骂人就没有意思了!

帖子 redot(红薯林) »

经济学无非是搞顺供给核需求关系
无论是以销定产,还是以产定销,只是思考角度的不同,没有根本的好坏不同,需要根据具体状况和条件来选择 和什么主义,什么体制并没有什么关系
不能谁xxx在台上,于是一切都是错的,拿样的化,要么大家推翻它,要么大家滚一边,不然怎么办

生产解决的是供给问题 而消费则是需求产生,如果二者平衡,就平顺,如果需求稍微超过供给 就会刺激生产。如果需求大幅超过供给,就会引发通胀。 如果供给太多,需求不足,就可能产生通缩。而由于供给减退产生的需求膨胀,就是滞涨
从金融货币侧看,发行货币,解决的是货币供给问题,消费则提供货币非需求,于是货币发行和市场供给和需求一致的时候 是不会引发通胀的,微调就可以刺激需求或者或者延迟刺激

也就是说,简单的认为,增加流动性了 印钞了,就一定通货膨胀 只能说明是就没有头脑和基本分析的乱说。

类别津巴布尔也好 美国也罢,是由于本地供给不足 而货币供给太多引发的通胀,美国还是世界可以转嫁缓冲一下 津巴布韦就只能自己默默承受了。

这些 不是一直在唱/说/攻击产能过剩吗?既然产能过剩,就说明了本地需求不足,适当增加流动性 怎么就成了大逆不道呢?

另外,增加需求还需要其它措施配套,如解除人们对高房价,高教育和医疗服务储备的担忧,怎么打掉房地产泡沫也错了,解除额外教育负担是大逆不道?只有免费医疗,大家都没意见?也不一定,也许又会骂医疗资源浪费 医生收红包哇。。。
这三座大山的移除,没法一不登天需要一步一步来,还要稳扎稳打 不断试错,直到建立比较和谐的配套和社会体系

愤青自以为是,胡乱指责,毫无意义。不要只说什么都不对,试着说出怎么做才对,是比较积极的思维路线。

抱歉,得罪了
altopalo
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 975
帖子: 7771
注册时间: 2022年 7月 25日 18:40

#7 Re: 老板们,如何驳斥这个视频中的观点? 讲道理,骂人就没有意思了!

帖子 altopalo »

redot 写了: 2024年 9月 28日 01:58 认真说这个视频的不靠谱是底层假设不成立

基本的错误,就是现在还没有开动印钞机-只是降息降准,增加流动性, 央行也没有下场买股票 -5000亿的置换过桥,没有发钱,3000亿回购贷款算是,但如果有配套措施,是可以盘活流动性,而不会造成通知(事实求是的说3000亿是很少的)

- 供给侧没有出问题,需要刺激的是需求。 没有一个“经济学家”注意到 M0,M1,和M2的比, M2中长期大额存单有多少
有了这些数据,才可以有靠谱的分析和措施。。。
。,
有一点不懂的是,中国巨量的M2是怎么投放出来的?
Miraboreasu
见习点评
见习点评
帖子互动: 127
帖子: 1460
注册时间: 2023年 10月 6日 11:26

#8 Re: 老板们,如何驳斥这个视频中的观点? 讲道理,骂人就没有意思了!

帖子 Miraboreasu »

其实我一直觉得文昭之所以能有那么大的收视率仅仅因为他吐字要比很多自媒体强太多了。朝廷要早点推广普通话多好
altopalo
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 975
帖子: 7771
注册时间: 2022年 7月 25日 18:40

#9 Re: 老板们,如何驳斥这个视频中的观点? 讲道理,骂人就没有意思了!

帖子 altopalo »

Miraboreasu 写了: 2024年 9月 28日 22:31 其实我一直觉得文昭之所以能有那么大的收视率仅仅因为他吐字要比很多自媒体强太多了。朝廷要早点推广普通话多好
他说话的速度和内容组织也很好,很多自媒体语言组织很松散,感觉在浪费时间。比如那个悉尼奶爸。
还有就是15-20分钟是政论节目的最佳时长。没人花一小时听你bb
头像
redot(红薯林)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 730
帖子: 22637
注册时间: 2024年 7月 4日 23:40

#10 Re: 老板们,如何驳斥这个视频中的观点? 讲道理,骂人就没有意思了!

帖子 redot(红薯林) »

altopalo 写了: 2024年 9月 28日 22:25 有一点不懂的是,中国巨量的M2是怎么投放出来的?
强制结汇,的贡献非常大 2012年取消后,只要一半顺差不结汇,就相当于少发20-40万亿人民币(10年)

我们的看法是 救市,刺激,都是小打小闹,临时措施

问题的核心,一是建立完善的发钞机制, 二是调整资产价格和分配体系 三是 改变民众消费观念和习惯,或者说财务认知

这几点都不可能是短期的行为,和谁执政 什么意识形态一毛钱关系都没有。

任何人上台,都不想天翻地覆 而是要稳定,稳妥的推行

从几十年前,大学毕业几十块钱工资 学徒十几块钱工资,走到现在,中国已经算天翻地覆了

历史有他自己的意志
altopalo
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 975
帖子: 7771
注册时间: 2022年 7月 25日 18:40

#11 Re: 老板们,如何驳斥这个视频中的观点? 讲道理,骂人就没有意思了!

帖子 altopalo »

redot 写了: 2024年 9月 28日 22:45 强制结汇,的贡献非常大 2012年取消后,只要一半顺差不结汇,就相当于少发20-40万亿人民币(10年)

我们的看法是 救市,刺激,都是小打小闹,临时措施

问题的核心,一是建立完善的发钞机制, 二是调整资产价格和分配体系 三是 改变民众消费观念和习惯,或者说财务认知

这几点都不可能是短期的行为,和谁执政 什么意识形态一毛钱关系都没有。

任何人上台,都不想天翻地覆 而是要稳定,稳妥的推行

从几十年前,大学毕业几十块钱工资 学徒十几块钱工资,走到现在,中国已经算天翻地覆了

历史有他自己的意志
中国的问题不在于经济,经济只是一种结果。中国的失败在于没有好好利用20年的高速经济发展期转型为一个真正的市场经济国家。未来在下坡路上再想转型已经不可能了。
头像
redot(红薯林)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 730
帖子: 22637
注册时间: 2024年 7月 4日 23:40

#12 Re: 老板们,如何驳斥这个视频中的观点? 讲道理,骂人就没有意思了!

帖子 redot(红薯林) »

altopalo 写了: 2024年 9月 28日 23:57 中国的问题不在于经济,经济只是一种结果。中国的失败在于没有好好利用20年的高速经济发展期转型为一个真正的市场经济国家。未来在下坡路上再想转型已经不可能了。
转换也是一种经济行为啊 经济活动是人类维生的基本活动
政治为经济服务 是经济得集中表现
其实从70s开始(如果不说以前)就在不断转型,不断危机
记忆犹新的89,97,08-所以才有中国即将崩溃
没有明显记忆的下岗,破产和大涨价。。。
转型人为着急是不行的,历史🈶自己的节奏

盼望中国崩溃的,大概率会失望 产业能力在那儿,就真的崩溃,世界也会重伤

不如在幻想它崩溃或者更强的时候,花更多点时间和精力 想想自己在这个transition种,能够获得什么,能不能在世界大便的时候,保持自己洁身自好 ,会不会实际🉐多?

追求虚幻的心理安慰,是一种空虚的表现
头像
QQ12358
职业作家
职业作家
帖子互动: 110
帖子: 740
注册时间: 2023年 7月 14日 11:09

#13 Re: 老板们,如何驳斥这个视频中的观点? 讲道理,骂人就没有意思了!

帖子 QQ12358 »

懒得听,视频太长。

观点一:虽然中共很操蛋,但博主就一反共立场,屁股决定脑袋,注定很偏见。90%以上的视频估计都和中共(中国)话题有关,他最应该感谢中共,视频播放量不错还能赚点钱,要没有中共这个话题,丫一个文科生估计生计都困难。听听他讲文学历史史实还可以,听一文科生讲金融,还是算了。

观点二:脸色蜡黄,估计肾虚,要多锻炼身体。
cboe(CBOE)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 520
帖子: 9005
注册时间: 2022年 8月 12日 12:14

#14 Re: 老板们,如何驳斥这个视频中的观点? 讲道理,骂人就没有意思了!

帖子 cboe(CBOE) »

Miraboreasu 写了: 2024年 9月 28日 22:31 其实我一直觉得文昭之所以能有那么大的收视率仅仅因为他吐字要比很多自媒体强太多了。朝廷要早点推广普通话多好

youtube中文政论自媒体,有订阅数的,感觉一半都是法轮功背景。文钊相当长时间油管政论排第一,但是法轮功色彩比较浓,导致后来增长缓慢。最近被王局超越。
头像
supercnm
知名作家
知名作家
帖子互动: 141
帖子: 1163
注册时间: 2022年 7月 23日 00:54

#15 Re: 老板们,如何驳斥这个视频中的观点? 讲道理,骂人就没有意思了!

帖子 supercnm »

redot 写了: 2024年 9月 28日 03:49 不要只说什么都不对,试着说出怎么做才对,是比较积极的思维路线。
就目前动不动就禁言或是请去喝茶的现状,你觉得之前没有人试着说出该怎么做才对吗?
现在,谁能说?谁又敢说?任志强吗?马云吗?
头像
QQ12358
职业作家
职业作家
帖子互动: 110
帖子: 740
注册时间: 2023年 7月 14日 11:09

#16 Re: 老板们,如何驳斥这个视频中的观点? 讲道理,骂人就没有意思了!

帖子 QQ12358 »

cboe 写了: 2024年 9月 29日 22:51 youtube中文政论自媒体,有订阅数的,感觉一半都是法轮功背景。文钊相当长时间油管政论排第一,但是法轮功色彩比较浓,导致后来增长缓慢。最近被王局超越。
我知道的人很少,或者我很少关注这些东西。我知道王志安估计还没一年的时间,才知道他以前在国内是个知名记者,以前从不知道这个人,不记得咋知道的,估计youtube 视频推荐的,关注了他的频道,从关注起他的大多视频都看过,听听打发无聊空闲时间,总体上做得挺好的,毕竟之前是职业央视记者,还是有很强功底的。能把很多事情揉碎了讲给观众听。

文昭就绕着中共翻来覆去一直讲,一直离不开这个话题,就像苍蝇一直嗡嗡嗡,烦人。
头像
redot(红薯林)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 730
帖子: 22637
注册时间: 2024年 7月 4日 23:40

#17 Re: 老板们,如何驳斥这个视频中的观点? 讲道理,骂人就没有意思了!

帖子 redot(红薯林) »

supercnm 写了: 2024年 9月 29日 23:03 就目前动不动就禁言或是请去喝茶的现状,你觉得之前没有人试着说出该怎么做才对吗?
现在,谁能说?谁又敢说?任志强吗?马云吗?
好像骂人更容易被抓来关吧
合理有逻辑,有数据的建议,可能不被采纳,很难被关吧, 又不是要推翻共产党
回复

回到 “股海弄潮(Stock)”