版上这么多人还不动稳定币，科普一下

[Arrow]

欧洲的国家为何要允许本地注册的沃尔玛收美国的沃尔玛发行的美元稳定币？稳定币跨国跑来跑去没问题，但最终要用来支付的话就要换成本地合法的货币或稳定币。

当然不用走Swift。
举个例子，美国客户拿沃尔玛币支付给中国外贸企业，外贸企业老板收了币，去欧洲买房。欧洲房东收了沃尔玛币，又去美国旅游。

这一条线路下来，沃尔玛币的币种变了吗？需要过Swift吗？
当然你问，欧洲房东收了沃尔玛币，不去美国花怎么办？

嘿嘿，欧洲就没有沃尔玛旗下超市吗？再问问，欧洲就没有GooG，亚马逊这些美国企业吗？他们收不收沃尔玛币。

所以你看一圈下来发现个什么问题没有？别说Swift了，别国主权货币都要被美国稳定币干废了。

[iDude]

用户购买usdc的款项在会计规则里面被视为债务。

扣除这些之后本金的40%收益，不错了。

或者说用个很不恰当的模型。。。。circle 自己有4快钱，发行了100快钱的usdc，然后用100块钱买了年化2%的国债。

对circle 4块钱本金来说，这是50%收益率。实际经营和会计处理远比这个复杂，但逻辑不变。

usdc要求100%准备金，远大于传统零售银行，如果是传统银行，这个数字更不一样。

这不是空手套白狼么？难道不该是先有100块钱，才能去买100块的国债，然后才能发行100块的USDC？

[grus]

忘了具体怎么个操作。大致就是你花一美元买一个币，区块链上自动生成一个币，只要发行商那里有对应的一美元或者一美元短期国债即可。理论上如果你给他的一美元可以同步转到发行商的账户，发行商是不需要提前有储备的。

实践中发行商有少量储备美元技术上可能更容易实现点。另外，当你把这个币换回到美元时，这个币是自动销毁的，实时退出流通。

换句话说，就是可以空手开始套白狼

这不是空手套白狼么？难道不该是先有100块钱，才能去买100块的国债，然后才能发行100块的USDC？

[grus]

你随便选一个稳定币，看流通量，是一直在变动的，时多时少，就是时时都在创造和销毁中。不是你发了一亿个进入流通就不会减少了。这个和比特币是不同的。

几年前看的，记不清细节了

[7H12$F+vu]

其实这里隐藏了很多细节，如果不仔细看circle的资料，很难看到这场金融盛宴的全貌

比如，他只会告诉你，币与短债是一比一，所以币很安全。但他不会告诉你，他不会老老实实持有美债，他会把一部分美债资产抵押出去（逆回购），直接获取资金。这个资金的用途你就不知道了。

通过逆回购获得资产（短债）的机构，自然也会把这种“绝对安全”的资产注入金融市场，比如成为各种理财与投资产品。所以金融市场凭空多了一笔通过不断抵押、拆借、包装而放大的资产，对应的只有一枚没有利息，且“不可追踪”的token。

银行等各类金融机构是非常欢迎这些token的，等于是给资金市场注入的，凭空而来的钱。他们甚至愿意自己去发token，还可以把区区利息让给你，这条件比无息的稳定币还要好。老话说，做生意是需要本钱的，现在连本钱也不需要了，不仅不要本钱，借钱连借条都不用打。

并且，金融机构们想要的不仅仅是短债一种资产，而是各类金融资产，理财产品，金融产品都能够发行token。

万一出了问题？一个黑客就可以解决

[oxo]

其实这里隐藏了很多细节，如果不仔细看circle的资料，很难看到这场金融盛宴的全貌

比如，他只会告诉你，币与短债是一比一，所以币很安全。但他不会告诉你，他不会老老实实持有美债，他会把一部分美债资产抵押出去（逆回购），直接获取资金。这个资金的用途你就不知道了。

通过逆回购获得资产（短债）的机构，自然也会把这种“绝对安全”的资产注入金融市场，比如成为各种理财与投资产品。所以金融市场凭空多了一笔通过不断抵押、拆借、包装而放大的资产，对应的只有一枚没有利息，且“不可追踪”的token。

银行等各类金融机构是非常欢迎这些token的，等于是给资金市场注入的，凭空而来的钱。他们甚至愿意自己去发token，还可以把区区利息让给你，这条件比无息的稳定币还要好。老话说，做生意是需要本钱的，现在连本钱也不需要了，不仅不要本钱，借钱连借条都不用打。

并且，金融机构们想要的不仅仅是短债一种资产，而是各类金融资产，理财产品，金融产品都能够发行token。

万一出了问题？一个黑客就可以解决

这不又回到我对这个问题的朴素理解，一鱼两吃，一鱼N吃，到最后对着墙上画的鱼也能吃。
这点上HOOD真是对新手透明，又是money swap， 又是stock lending，让青蛙也明白钱放他们那里早就不知道倒几次手了。