有没有牛人分析一下 上次互联网泡沫与这次 AI“泡沫”的异同
版主: 牛河梁, alexwlt1024
#2 Re: 有没有牛人分析一下 上次互联网泡沫与这次 AI“泡沫”的异同
互联网泡沫是超前,建设了光纤,没有应用填满带宽,赚不到钱,等了10年才有应用
AI是想替代人,可惜人的大脑如何工作没人知道。智商80的开车能比自动驾驶强n条街
所以AI吹了半天,发现替代人,连智商80的都替代不了,可能100-200年都做不到,这个连超前都算不上了
AI是想替代人,可惜人的大脑如何工作没人知道。智商80的开车能比自动驾驶强n条街
所以AI吹了半天,发现替代人,连智商80的都替代不了,可能100-200年都做不到,这个连超前都算不上了
x3

#3 Re: 有没有牛人分析一下 上次互联网泡沫与这次 AI“泡沫”的异同
AI几次泡沫,每次都这样
IBM深蓝赢了世界冠军,觉得马上就能超过人,结果发现差的远了
谷歌赢了围棋世界冠军,又觉得马上就能超过人,结果又发现差的远了
这次还是一样,出来刷题的AI,又觉得马上就能超过人,很快又会发现差的远了
IBM深蓝赢了世界冠军,觉得马上就能超过人,结果发现差的远了
谷歌赢了围棋世界冠军,又觉得马上就能超过人,结果又发现差的远了
这次还是一样,出来刷题的AI,又觉得马上就能超过人,很快又会发现差的远了
#4 Re: 有没有牛人分析一下 上次互联网泡沫与这次 AI“泡沫”的异同
一个小散的看法:
这才哪到哪啊,2000年纳指pe ratio200。
你自己想想,ai有没有改变你的生活?反正我现在大量用ai,不用费劲去谷歌再归纳了。
这才哪到哪啊,2000年纳指pe ratio200。
你自己想想,ai有没有改变你的生活?反正我现在大量用ai,不用费劲去谷歌再归纳了。
#5 Re: 有没有牛人分析一下 上次互联网泡沫与这次 AI“泡沫”的异同
AI的问题是没人知道什么是正确方向,如何做才能接近人脑,因为没人知道大脑如何工作
这次AI自以为是正确方向,其实全是这帮人自己意淫的
看出这次AI是方向错误的大有人在
方向错了,只能全部推倒重来,如何重来?
这次AI自以为是正确方向,其实全是这帮人自己意淫的
看出这次AI是方向错误的大有人在
方向错了,只能全部推倒重来,如何重来?
#6 Re: 有没有牛人分析一下 上次互联网泡沫与这次 AI“泡沫”的异同
AI如何接近人脑智能,是一个科学探索问题
科学探索问题,方向错了,就是全错。
即使开始有一定突破,也离最终目标差的远了,最后还得推倒重来
这次AI泡沫就是这样。虽然比以前有一点进步,离最终目标差的远了
把科学探索的不确定方向,吹牛成AI马上要胜利的方向,等着最后全部推倒重来吧
科学探索问题,方向错了,就是全错。
即使开始有一定突破,也离最终目标差的远了,最后还得推倒重来
这次AI泡沫就是这样。虽然比以前有一点进步,离最终目标差的远了
把科学探索的不确定方向,吹牛成AI马上要胜利的方向,等着最后全部推倒重来吧
#7 Re: 有没有牛人分析一下 上次互联网泡沫与这次 AI“泡沫”的异同
我记得DeepSeek刚出来的时候,你也来股版说AI一无是处,只要我还没失业,就说明AI还有点用处cover 写了: 2025年 8月 4日 23:13 AI如何接近人脑智能,是一个科学探索问题
科学探索问题,方向错了,就是全错。
即使开始有一定突破,也离最终目标差的远了,最后还得推倒重来
这次AI泡沫就是这样。虽然比以前有一点进步,离最终目标差的远了
把科学探索的不确定方向,吹牛成AI马上要胜利的方向,等着最后全部推倒重来吧
Devil doesn't need an advocate
#9 Re: 有没有牛人分析一下 上次互联网泡沫与这次 AI“泡沫”的异同
不知道人脑是如何工作,这是致命伤
想摸着石头过河,看着好像只有一堵墙距离,其实可能是一座大山的距离
很多人类的认知不行,看不出这点,直到很晚才能发现原来隔了一座大山
想摸着石头过河,看着好像只有一堵墙距离,其实可能是一座大山的距离
很多人类的认知不行,看不出这点,直到很晚才能发现原来隔了一座大山
上次由 cover 在 2025年 8月 4日 23:29 修改。
#10 Re: 有没有牛人分析一下 上次互联网泡沫与这次 AI“泡沫”的异同
我只知道我不但没被裁员还升职了,微软股票新高了,AI现在发展得越来越好了,vibe coding越做越牛逼
x1

Devil doesn't need an advocate
#11 Re: 有没有牛人分析一下 上次互联网泡沫与这次 AI“泡沫”的异同
股票没用,股票又不能做科学判断的依据
钱也没有,人类很多东西用钱买不到
最后做不到,全部崩盘
只是提前跑了的赚到
上次由 cover 在 2025年 8月 4日 23:31 修改。
#14 Re: 有没有牛人分析一下 上次互联网泡沫与这次 AI“泡沫”的异同
说到底,生成式AI能不能接近人,替代大量工作,就是一个科学问题
用股票价值去判断这个问题没用,钱是买不到答案的
做不到这点,最后肯定崩盘,就看大多数愚蠢的人能被骗多久,然后觉醒
用股票价值去判断这个问题没用,钱是买不到答案的
做不到这点,最后肯定崩盘,就看大多数愚蠢的人能被骗多久,然后觉醒
x1

#15 Re: 有没有牛人分析一下 上次互联网泡沫与这次 AI“泡沫”的异同
AI这样方向不确定性极高的,本来就不应该炒作
可是人类每次都喜欢炒作AI
AI炒作成大泡沫,最后发现方向不确定性又出现了,可不是只能崩盘了
可是人类每次都喜欢炒作AI
AI炒作成大泡沫,最后发现方向不确定性又出现了,可不是只能崩盘了
#18 Re: 有没有牛人分析一下 上次互联网泡沫与这次 AI“泡沫”的异同
AI的应用最终必须解决一个伦理学问题。
A I到底为它的行动结果承担多少责任。
A I到底为它的行动结果承担多少责任。
x1

There are two ways to conquer and enslave a country. One is by the sword. The other is by debt. - John Adams
#20 Re: 有没有牛人分析一下 上次互联网泡沫与这次 AI“泡沫”的异同
川普任职期间不会让股市崩盘,因此一旦有大跌,会是买入的信号。记得当年武汉传出新冠病毒在美国爆发时,股市大跌,川普在周末果断宣布大量撒钱给小企业让他们渡过难关,股市立刻回暖。上次硅谷银行倒闭,拜登政府也及时出手干预避免骨牌效应。自从认识到2008年政府干预过晚,人们已吸取教训,所以担心 2000,1929类似崩盘发生,如同刻舟求剑。(类似一战、二战之后,人们判断三战必然发生,但美国主导吸取教训建立了相对公平的国际贸易竞争体制和联合国等机构)
企业倒闭产生连锁效应,是股市崩盘的必然结果,虽是滞后信息,也能成为瞻前信息,看你怎么监视了,有很多不同指标。当年互联网泡沫,sp500指数从1500落到1400时,已有很多企业倒闭,股指后来降到900以下。
企业倒闭产生连锁效应,是股市崩盘的必然结果,虽是滞后信息,也能成为瞻前信息,看你怎么监视了,有很多不同指标。当年互联网泡沫,sp500指数从1500落到1400时,已有很多企业倒闭,股指后来降到900以下。