发个链接
李飞飞打脸Deepseek
版主: 牛河梁, alexwlt1024
#63 Re: 李飞飞打脸Deepseek
DS是用了ChatGPT生成的回答,而不是用了ChatGPT开源的model
类似于你想开个类似于麦当劳的汉堡店,但你不知道麦当劳的配方,于是你买了个麦当劳的汉堡自己尝了尝,钻研出自己的配方,然后用更低成本做了个一样好吃的汉堡
参考别人家的产品在各个行业都很常见,市场调研的一部分
x1

Devil doesn't need an advocate
#64 Re: 李飞飞打脸Deepseek
谢谢你啦!biggestballs 写了: 2025年 2月 6日 23:33 DS是用了ChatGPT生成的回答,而不是用了ChatGPT开源的model
类似于你想开个类似于麦当劳的汉堡店,但你不知道麦当劳的配方,于是你买了个麦当劳的汉堡自己尝了尝,钻研出自己的配方,然后用更低成本做了个一样好吃的汉堡
参考别人家的产品在各个行业都很常见,市场调研的一部分
#67 Re: 李飞飞打脸Deepseek
我个人猜是ds拿到了和closeai差不多的高质量训练语料,这个语料可能两方都是盗版的,所以closeai发现之后也不敢吱声,典型的被内射了也不敢报警biggestballs 写了: 2025年 2月 6日 23:33 DS是用了ChatGPT生成的回答,而不是用了ChatGPT开源的model
类似于你想开个类似于麦当劳的汉堡店,但你不知道麦当劳的配方,于是你买了个麦当劳的汉堡自己尝了尝,钻研出自己的配方,然后用更低成本做了个一样好吃的汉堡
参考别人家的产品在各个行业都很常见,市场调研的一部分

#69 Re: 李飞飞打脸Deepseek
我不是bigball,我跟他不对付,只是碰巧用了类似的ID,你好久不来股版了,可能不熟悉我这新ID
我有两个ball,他不加s,以此区分
x1

Devil doesn't need an advocate
#71 Re: 李飞飞打脸Deepseek
模型知道自己是谁吗? 不知道。模型的回答是基于训练的数据,网上有大量Chatgpt的输出数据,比如我是Chatgpt之类的, deepseek用网上爬来的数据训练,自然也会说自己是ChatGPT. , ChatGPT中文刚开始说自己是百度的文言一心也是这个问题。训练后稍微finetone一下就可以了,Deepseek 一开始没有finetone这个问题。
#72 Re: 李飞飞打脸Deepseek
现在美国的华人AI组比较尴尬。过去在创新能力上领先国内, 现在技术停滞了大家比谁炼丹最狠,反而比不过国内小年轻。这次国内的这组和国外的基本没有直接关系,也不好说他们是偷技术
HouseMD 写了: 2025年 2月 6日 15:11 其实李飞飞完全可以只训练1个样本数据,然后benchmark也只针对这1个数据,然后发个shitpaper说只花了1美分,击败了deepseek。现在看来李飞飞还仁慈了呢
x1
x2


#73 Re: 李飞飞打脸Deepseek
将熊熊一窝,这完全不能怪螺丝钉ccmath 写了: 2025年 2月 7日 01:39 现在美国的华人AI组比较尴尬。过去在创新能力上领先国内, 现在技术停滞了大家比谁炼丹最狠,反而比不过国内小年轻。这次国内的这组和国外的基本没有直接关系,也不好说他们是偷技术
x1


#74 Re: 李飞飞打脸Deepseek
原来,你连OpenAI 已经变成ClosedAI都不知道啊? 应该也不知道Elon就这个sue Altman和OpenAI, 违反投资协议吧。。。
按这个逻辑,小学生打脸了OpenAI ChatGPT
viewtopic.php?t=708824
#75 Re: 李飞飞打脸Deepseek
简直就是无知
李飞飞的工作最多说明从千问到推理模型很简单,而且是看了ds公布的方法,顶多算是复现而已
ds是从基础模型到推理模型都是自己做的
而且人家是基础模型首先打败openai
你以为华尔街都是傻子?
李飞飞的工作最多说明从千问到推理模型很简单,而且是看了ds公布的方法,顶多算是复现而已
ds是从基础模型到推理模型都是自己做的
而且人家是基础模型首先打败openai
你以为华尔街都是傻子?
money 写了: 2025年 2月 6日 20:07 你盯着别人桶里钓的鱼,二次蒸馏
不说有版权问题
万一人家哪天不开放源码了,你就死翘翘了
美帝的大科技养那么多AI技术人才,会这么傻逼地玩这种投机取巧的方法吗?
只不过这次DS闹太大(再次感叹憋的做空能力,和五毛众口铄金的本事)
惊动了万亿资本市场
飞飞姐出来说句公道话而已
对了,飞飞姐是老黄的垫基石。
最开始Hinton的工作就是在飞飞姐的图像数据库上做的
导致后面一连串革命
不要小看飞飞姐的工作
再次证明,DS就是类似小红书一样的玩意
热门了不到两周,就被打回原形了
x1
x1


#78 Re: 李飞飞打脸Deepseek
楼主这货出动马甲在每一个质疑他的人身上打反对符号
铁定亏惨了
铁定亏惨了
viczhang 写了: 2025年 2月 7日 05:32 简直就是无知
李飞飞的工作最多说明从千问到推理模型很简单,而且是看了ds公布的方法,顶多算是复现而已
ds是从基础模型到推理模型都是自己做的
而且人家是基础模型首先打败openai
你以为华尔街都是傻子?
x1
x1


#79 Re: 李飞飞打脸Deepseek
money 写了: 2025年 2月 6日 19:42 请不要随口乱喷
去看论文
俺已经把飞飞姐的论文部分贴上面了
1)RL方法各家都再用,DS不是idea原创
2)RL方法都不是从0开始训练
3)DS做了一些工作,效果比较好
4)飞飞姐的工作不是基于DS,而且更小资源达到差不多效果
5)飞飞姐的目的显然不是做空,因为这个idea聊胜于无。被强国别有用心的人拿来做空美股,甚至上升到国运高度,就是强国人的用心险恶之处了
[/quote
我就感觉DS就是个亩产万斤粮的坑。让中国人打中国人的脸是很爽的。这难道是USAID资助的项目?