李飞飞打脸Deepseek

股市相关讨论

版主: 牛河梁alexwlt1024

biggestballs
著名点评
著名点评
帖子互动: 386
帖子: 3684
注册时间: 2024年 2月 5日 19:42

#61 Re: 李飞飞打脸Deepseek

帖子 biggestballs »

Dididada 写了: 2025年 2月 6日 23:18 ChatGPT不是开源了?
发个链接
Devil doesn't need an advocate

标签/Tags:
Dididada(香烟瓜子八宝粥)
著名点评
著名点评
帖子互动: 389
帖子: 3806
注册时间: 2023年 11月 24日 08:33

#62 Re: 李飞飞打脸Deepseek

帖子 Dididada(香烟瓜子八宝粥) »

biggestballs 写了: 2025年 2月 6日 23:19 发个链接
我就是问一下。不是说最开始有人问DS,它直接回答自己是ChatGPT?
biggestballs
著名点评
著名点评
帖子互动: 386
帖子: 3684
注册时间: 2024年 2月 5日 19:42

#63 Re: 李飞飞打脸Deepseek

帖子 biggestballs »

Dididada 写了: 2025年 2月 6日 23:21 我就是问一下。不是说最开始有人问DS,它直接回答自己是ChatGPT?
DS是用了ChatGPT生成的回答,而不是用了ChatGPT开源的model

类似于你想开个类似于麦当劳的汉堡店,但你不知道麦当劳的配方,于是你买了个麦当劳的汉堡自己尝了尝,钻研出自己的配方,然后用更低成本做了个一样好吃的汉堡

参考别人家的产品在各个行业都很常见,市场调研的一部分
x1 图片
Devil doesn't need an advocate
Dididada(香烟瓜子八宝粥)
著名点评
著名点评
帖子互动: 389
帖子: 3806
注册时间: 2023年 11月 24日 08:33

#64 Re: 李飞飞打脸Deepseek

帖子 Dididada(香烟瓜子八宝粥) »

biggestballs 写了: 2025年 2月 6日 23:33 DS是用了ChatGPT生成的回答,而不是用了ChatGPT开源的model

类似于你想开个类似于麦当劳的汉堡店,但你不知道麦当劳的配方,于是你买了个麦当劳的汉堡自己尝了尝,钻研出自己的配方,然后用更低成本做了个一样好吃的汉堡

参考别人家的产品在各个行业都很常见,市场调研的一部分
谢谢你啦!
biggestballs
著名点评
著名点评
帖子互动: 386
帖子: 3684
注册时间: 2024年 2月 5日 19:42

#65 Re: 李飞飞打脸Deepseek

帖子 biggestballs »

Dididada 写了: 2025年 2月 6日 23:37 谢谢你啦!
客气
Devil doesn't need an advocate
Dididada(香烟瓜子八宝粥)
著名点评
著名点评
帖子互动: 389
帖子: 3806
注册时间: 2023年 11月 24日 08:33

#66 Re: 李飞飞打脸Deepseek

帖子 Dididada(香烟瓜子八宝粥) »

biggestballs 写了: 2025年 2月 6日 23:38客气
你对我这么一个网络上陌生的门外汉都这么耐心又客气,可以想见现实生活里你也是一个好人。
头像
HouseMD(黄皮川黑)
著名点评
著名点评
帖子互动: 617
帖子: 4261
注册时间: 2022年 7月 28日 14:44

#67 Re: 李飞飞打脸Deepseek

帖子 HouseMD(黄皮川黑) »

biggestballs 写了: 2025年 2月 6日 23:33 DS是用了ChatGPT生成的回答,而不是用了ChatGPT开源的model

类似于你想开个类似于麦当劳的汉堡店,但你不知道麦当劳的配方,于是你买了个麦当劳的汉堡自己尝了尝,钻研出自己的配方,然后用更低成本做了个一样好吃的汉堡

参考别人家的产品在各个行业都很常见,市场调研的一部分
我个人猜是ds拿到了和closeai差不多的高质量训练语料,这个语料可能两方都是盗版的,所以closeai发现之后也不敢吱声,典型的被内射了也不敢报警
图片
头像
HouseMD(黄皮川黑)
著名点评
著名点评
帖子互动: 617
帖子: 4261
注册时间: 2022年 7月 28日 14:44

#68 Re: 李飞飞打脸Deepseek

帖子 HouseMD(黄皮川黑) »

Dididada 写了: 2025年 2月 6日 23:42 你对我这么一个网络上陌生的门外汉都这么耐心又客气,可以想见现实生活里你也是一个好人。
大卵子是个性情中人,人不坏的
x1 图片
图片
biggestballs
著名点评
著名点评
帖子互动: 386
帖子: 3684
注册时间: 2024年 2月 5日 19:42

#69 Re: 李飞飞打脸Deepseek

帖子 biggestballs »

HouseMD 写了: 2025年 2月 6日 23:55 大卵子是个性情中人,人不坏的
我不是bigball,我跟他不对付,只是碰巧用了类似的ID,你好久不来股版了,可能不熟悉我这新ID

我有两个ball,他不加s,以此区分
x1 图片
Devil doesn't need an advocate
头像
redot(红薯林)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 545
帖子: 17454
注册时间: 2024年 7月 4日 23:40

#70 Re: 李飞飞打脸Deepseek

帖子 redot(红薯林) »

按这个逻辑,小学生打脸了OpenAI ChatGPT
viewtopic.php?t=708824
x1 图片
randomforest
正式写手
正式写手
帖子互动: 6
帖子: 204
注册时间: 2022年 7月 27日 10:45

#71 Re: 李飞飞打脸Deepseek

帖子 randomforest »

模型知道自己是谁吗? 不知道。模型的回答是基于训练的数据,网上有大量Chatgpt的输出数据,比如我是Chatgpt之类的, deepseek用网上爬来的数据训练,自然也会说自己是ChatGPT. , ChatGPT中文刚开始说自己是百度的文言一心也是这个问题。训练后稍微finetone一下就可以了,Deepseek 一开始没有finetone这个问题。
Dididada 写了: 2025年 2月 6日 23:21 我就是问一下。不是说最开始有人问DS,它直接回答自己是ChatGPT?
头像
ccmath
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 380
帖子: 7276
注册时间: 2022年 9月 17日 19:18

#72 Re: 李飞飞打脸Deepseek

帖子 ccmath »

现在美国的华人AI组比较尴尬。过去在创新能力上领先国内, 现在技术停滞了大家比谁炼丹最狠,反而比不过国内小年轻。这次国内的这组和国外的基本没有直接关系,也不好说他们是偷技术
HouseMD 写了: 2025年 2月 6日 15:11 其实李飞飞完全可以只训练1个样本数据,然后benchmark也只针对这1个数据,然后发个shitpaper说只花了1美分,击败了deepseek。现在看来李飞飞还仁慈了呢
x1 图片 x2 图片
头像
HouseMD(黄皮川黑)
著名点评
著名点评
帖子互动: 617
帖子: 4261
注册时间: 2022年 7月 28日 14:44

#73 Re: 李飞飞打脸Deepseek

帖子 HouseMD(黄皮川黑) »

ccmath 写了: 2025年 2月 7日 01:39 现在美国的华人AI组比较尴尬。过去在创新能力上领先国内, 现在技术停滞了大家比谁炼丹最狠,反而比不过国内小年轻。这次国内的这组和国外的基本没有直接关系,也不好说他们是偷技术
将熊熊一窝,这完全不能怪螺丝钉
x1 图片
图片
头像
redot(红薯林)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 545
帖子: 17454
注册时间: 2024年 7月 4日 23:40

#74 Re: 李飞飞打脸Deepseek

帖子 redot(红薯林) »

Dididada 写了: 2025年 2月 6日 23:18 ChatGPT不是开源了?
原来,你连OpenAI 已经变成ClosedAI都不知道啊? 应该也不知道Elon就这个sue Altman和OpenAI, 违反投资协议吧。。。


按这个逻辑,小学生打脸了OpenAI ChatGPT
viewtopic.php?t=708824

money 写了: 2025年 2月 6日 14:48 人家50美元搞出了一个类DS
viczhang
正式会员
正式会员
帖子互动: 5
帖子: 5
注册时间: 2022年 10月 15日 04:05

#75 Re: 李飞飞打脸Deepseek

帖子 viczhang »

简直就是无知
李飞飞的工作最多说明从千问到推理模型很简单,而且是看了ds公布的方法,顶多算是复现而已
ds是从基础模型到推理模型都是自己做的
而且人家是基础模型首先打败openai
你以为华尔街都是傻子?

money 写了: 2025年 2月 6日 20:07 你盯着别人桶里钓的鱼,二次蒸馏
不说有版权问题
万一人家哪天不开放源码了,你就死翘翘了
美帝的大科技养那么多AI技术人才,会这么傻逼地玩这种投机取巧的方法吗?

只不过这次DS闹太大(再次感叹憋的做空能力,和五毛众口铄金的本事)
惊动了万亿资本市场
飞飞姐出来说句公道话而已

对了,飞飞姐是老黄的垫基石。
最开始Hinton的工作就是在飞飞姐的图像数据库上做的
导致后面一连串革命

不要小看飞飞姐的工作

再次证明,DS就是类似小红书一样的玩意
热门了不到两周,就被打回原形了
x1 图片 x1 图片
pinfish
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 465
帖子: 10510
注册时间: 2022年 7月 23日 23:56

#76 Re: 李飞飞打脸Deepseek

帖子 pinfish »

这鸡冻劲,在女大身上亏了多少了
x1 图片 x1 图片
adylee(艾迪李)
知名作家
知名作家
帖子互动: 46
帖子: 928
注册时间: 2022年 8月 7日 23:25

#77 Re: 李飞飞打脸Deepseek

帖子 adylee(艾迪李) »

我怀疑连google的专业page权重都没有,
单纯的吃数据训练模型,出来的东西基本上是反动的反共的
红烛歌楼 写了: 2025年 2月 6日 15:26 deepseek跟chatgpt都是一路,只管给出现在互联网上搜来的东西,貌似还给你整理一下,至于东西正确与否,它们都没有分辨能力也不可能分辨
goodegg(我是大陆人)
职业作家
职业作家
帖子互动: 171
帖子: 743
注册时间: 2023年 7月 23日 03:31

#78 Re: 李飞飞打脸Deepseek

帖子 goodegg(我是大陆人) »

楼主这货出动马甲在每一个质疑他的人身上打反对符号
铁定亏惨了
viczhang 写了: 2025年 2月 7日 05:32 简直就是无知
李飞飞的工作最多说明从千问到推理模型很简单,而且是看了ds公布的方法,顶多算是复现而已
ds是从基础模型到推理模型都是自己做的
而且人家是基础模型首先打败openai
你以为华尔街都是傻子?
x1 图片 x1 图片
jiujianoufu
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 307
帖子: 7091
注册时间: 2022年 7月 25日 06:54

#79 Re: 李飞飞打脸Deepseek

帖子 jiujianoufu »

money 写了: 2025年 2月 6日 19:42 请不要随口乱喷
去看论文
俺已经把飞飞姐的论文部分贴上面了
1)RL方法各家都再用,DS不是idea原创
2)RL方法都不是从0开始训练
3)DS做了一些工作,效果比较好
4)飞飞姐的工作不是基于DS,而且更小资源达到差不多效果
5)飞飞姐的目的显然不是做空,因为这个idea聊胜于无。被强国别有用心的人拿来做空美股,甚至上升到国运高度,就是强国人的用心险恶之处了
[/quote
我就感觉DS就是个亩产万斤粮的坑。让中国人打中国人的脸是很爽的。这难道是USAID资助的项目?
xyzcrai(silverwing)
见习点评
见习点评
帖子互动: 378
帖子: 1860
注册时间: 2022年 10月 31日 20:47

#80 Re: 李飞飞打脸Deepseek

帖子 xyzcrai(silverwing) »

这狗屁文章做实了李飞飞水货的本质。真正的大牛根本不屑于发这种跟风蹭热点的垃圾。
x2 图片 x1 图片
回复

回到 “股海弄潮(Stock)”