老领导这个坑挖的好
我觉得急需base income了
版主: 牛河梁
#82 Re: 我觉得急需base income了
ignius 写了: 2025年 10月 7日 01:05有了ubi,那些愿意铤而走险犯罪的人会少了很多。没有ubi,到时那些因为ai二没了工作的人,就会造反来抢你家了。
你还是没有理解什么是ai时代,非要拿现在的情况去套。
现在的美国确实不需要ubi,也没法实行ubi,付不起。
但是ai时代就不一样了,gdp大大增加,大批人类的工作被AI取代。想想那时你该怎么办?
这是你的假设,事实是这些人有了$1000,就想$2000,有了$2000,就想$3000,你终于有一天幡然悔悟,可惜刀已经架在你脖子上了,由不得你。这就是福利,发出去了,少一分钱都跟你拼命。
#83 Re: 我觉得急需base income了
想2000,3000就可以出去工作了。那些犯罪分子有没有ubi都会去犯罪。我说的是正常的人,工作很容易被AI取代的人。
Yesterday 写了: 2025年 10月 7日 10:24这是你的假设,事实是这些人有了$1000,就想$2000,有了$2000,就想$3000,你终于有一天幡然悔悟,可惜刀已经架在你脖子上了,由不得你。这就是福利,发出去了,少一分钱都跟你拼命。
#85 Re: 我觉得急需base income了
ai干不了的事,自然会有愿意工作的人去干。但必然是demand远小于supply(人),所以很多人想工作也没机会。这样的人就可以靠ubi来维持生存,可以选择去一个小镇躺平,也可以选择去学习,培训找到新工作,或者自己做一些服务性的行业。
或者可以移民去火星了。
#86 Re: 我觉得急需base income了
瑞士的Gini指数是33,美国是42。财富的不均衡造成的结果不一样。
#87 Re: 我觉得急需base income了
ignius 写了: 2025年 10月 7日 11:08ai干不了的事,自然会有愿意工作的人去干。但必然是demand远小于supply(人),所以很多人想工作也没机会。这样的人就可以靠ubi来维持生存,可以选择去一个小镇躺平,也可以选择去学习,培训找到新工作,或者自己做一些服务性的行业。
或者可以移民去火星了。
你的假设是错误的。
共产主义是按需分配,前提是把工作视为第一需要。这个前提就是五道口工学院毕业的才能想出来的。
给UBI是另一个极端
#89 Re: 我觉得急需base income了
为什么又扯到共产主义?共产主义是公有制,按需分配。
UBI只是在AI时代取代了现有的不合理的福利制度,还是私有制。如果你连这个都搞不清,那就不要再谈下去了。

#90 Re: 我觉得急需base income了
Ai时代怕的不是枪,不是驿站解散下岗,而是能操控Ai的人口也丢了工作。体系里境内躲在暗处的黑客级毒狼。
就像FCC主席说的。One way or another。You can choose the easy way,or hard way。
ignius 写了: 2025年 10月 7日 00:50你把美国每年一万多亿美金的福利制度就无视了….
ubi那点钱,只能让穷人不会铤而走险,让福利制度更合理,免去了中间的机构蛀虫。ai时代,大批人会找不到工作。你想他们揭竿而起吗?美国最不差的就是枪。

#93 Re: 我觉得急需base income了
ignius 写了: 2025年 10月 6日 17:37我早就支持andrew yang提出的ubi。以后ai时代来临的必然产物。比通过机构发福利好多了。钱直接发老百姓手里,可以省出很多中间的费用。还公平。
Thomas Paine 1797 年就提出了UBI. 此后绵绵不绝的推到者。 按住羊又炒了一遍。
-
- 著名点评
juderiverman 的博客 - 帖子互动: 242
- 帖子: 3452
- 注册时间: 2022年 9月 28日 08:36
#94 Re: 我觉得急需base income了
都发不等于没发。因为一千刀对于亿万富翁的效用远低于对于流浪汉的效用。
-
- 著名点评
juderiverman 的博客 - 帖子互动: 242
- 帖子: 3452
- 注册时间: 2022年 9月 28日 08:36
#95 Re: 我觉得急需base income了
潘恩这么前卫?
-
- 著名点评
juderiverman 的博客 - 帖子互动: 242
- 帖子: 3452
- 注册时间: 2022年 9月 28日 08:36
#96 Re: 我觉得急需base income了
放远一点讲,这会是一个“德政”,或许川普有兴趣依此留名(Legacy)。