评级机构，给钱就上

[fuqiang]

思考下面几件事情：
1. 大机构之前手上没有货，错过涨幅，这把慌了；
2.美帝债务/GDP从2022年后反而下降了，标普2011年降级，这家现在后知后觉？
3. 如果搞投资的首选去投资银行还是评级机构？评级机构员工如同比赛下面评判的上不了场的候补，如果你水平高自然选择上场的球员。
4.周五盘后公布评级下降，时间玩味。
5. 投资，考试你不需要一百分，你只需要比别人强。哪怕美帝降级，市场上有更好的选择没有？没有替代，评级下降就是噪音。

大空头电影里面眼瞎的标普评级大妈。

[Celsius]

联邦treasury bond都是美元发行的，credit risk为0， 有美元发行权根本没有default的可能。 别的国家如果发行美元国债，可能还不上， 他们的credit rating还有意义， 给美国搞credit rating纯属行为艺术，吸引眼球而已。

美国真正需要担心的是不负责任的fiscal policy，jb登大撒币乱花钱，动不动就是几万亿的大package，之前还有傻逼的modern monetary theory， 导致联邦债务太多，货币超发，最终通胀不可挽救美元崩盘。

现在的缩减政府开支，降低债务是朝着正确方向搞， 但不可避免触动既得利益者的蛋糕，肯定要骂

[laomei9]

看来matter了

[microdsp2]

可怜的f q
你他奶奶全世界都骂 那来的那么多仇恨

Btw, 你预测中美关税谈判不会broken, 上周赚钱了？
不要嘴上说 钱输底裤 LO𠃊

[awaydream]

你引用别人的东西，最好给出源头的，别弄得跟自己原创一样。

而且，他讲的有一定的道理，但是不代表就对。




前分析员讲信用降级揭露市场肮脏内幕 到底会不会造成金融崩塌股市熔断

[wh]

思考下面几件事情：
1. 大机构之前手上没有货，错过涨幅，这把慌了；
2.美帝债务/GDP从2022年后反而下降了，标普2011年降级，这家现在后知后觉？
3. 如果搞投资的首选去投资银行还是评级机构？评级机构员工如同比赛下面评判的上不了场的候补，如果你水平高自然选择上场的球员。
4.周五盘后公布评级下降，时间玩味。
5. 投资，考试你不需要一百分，你只需要比别人强。哪怕美帝降级，市场上有更好的选择没有？没有替代，评级下降就是噪音。

大空头电影里面眼瞎的标普评级大妈。

这个标题被举报语言粗俗。删了标题里的粗俗词。请不要在标题里用类似文字，谢谢。

[marclee]

这个视频我看了一下，感觉水平一般，他知道些大道理，但是明显没有反向思考的能力，对短线的操作也完全不了解。

你引用别人的东西，最好给出源头的，别弄得跟自己原创一样。

而且，他讲的有一定的道理，但是不代表就对。




前分析员讲信用降级揭露市场肮脏内幕 到底会不会造成金融崩塌股市熔断

[tfusion]

你引用别人的东西，最好给出源头的，别弄得跟自己原创一样。

而且，他讲的有一定的道理，但是不代表就对。




前分析员讲信用降级揭露市场肮脏内幕 到底会不会造成金融崩塌股市熔断

这个说一千道一万想抚平降级的影响没有屁用

比如说，聚聚周末拉稀，周一不爽就发个EO把关税涨10%，马上股市暴跌。

所以，债卷的价格就是靠评级定价的，你再怎么鄙视评级人员，人家给的评级就是定价依据。

[Celsius]

楼主你错了， sovereign rating，评级机构不给钱就上， 跟corp bond不一样，更多是rating agency免费做的公关行为。

[fuqiang]

楼主错了，因为基金恐慌性买入比楼主想象的更猛。评级机构卖x更不值钱了。第一个卖的大家还当回事，第二次也就那样。第三次，满地都是东莞x，不值钱。

[marclee]

他属于只知其一不知其二的，十分有误导性。
按照他的认知（不是知识）去炒股，必然输掉裤衩！

这个视频我看了一下，感觉水平一般，他知道些大道理，但是明显没有反向思考的能力，对短线的操作也完全不了解。

[haiwaihuaren]

联邦treasury bond都是美元发行的，credit risk为0， 有美元发行权根本没有default的可能。 别的国家如果发行美元国债，可能还不上， 他们的credit rating还有意义， 给美国搞credit rating纯属行为艺术，吸引眼球而已。

美国真正需要担心的是不负责任的fiscal policy，jb登大撒币乱花钱，动不动就是几万亿的大package，之前还有傻逼的modern monetary theory， 导致联邦债务太多，货币超发，最终通胀不可挽救美元崩盘。

现在的缩减政府开支，降低债务是朝着正确方向搞， 但不可避免触动既得利益者的蛋糕，肯定要骂

属实，下半年到年底美债得坐火箭

[tfusion]

他属于只知其一不知其二的，十分有误导性。
按照他的认知（不是知识）去炒股，必然输掉裤衩！

同意

非常情绪化

靠指责员工素质低来证明评级无用

跟铲子党靠色情搞倒腐败分子一个套路

[fuqiang]

同意

非常情绪化

靠指责员工素质低来证明评级无用

跟铲子党靠色情搞倒腐败分子一个套路

要么说很多人需要学习逻辑。评级是否有人做出，如果团队整体水平低，做出高的报告，相比高水平团队，那个概率大。一帮60分的组合搞出比一帮90分组合创新可能性大？

[tfusion]

你引用别人的东西，最好给出源头的，别弄得跟自己原创一样。

而且，他讲的有一定的道理，但是不代表就对。




前分析员讲信用降级揭露市场肮脏内幕 到底会不会造成金融崩塌股市熔断

他的新video也去瞧了瞧

基本就是个股市小白，比出钱给他的小白强一点。

[fuqiang]

大基金想上车，制造噪音，有傻叉当时下车，看空没有？

[juniu502]

fuqiang, zeta还能入吗？现在挺低de

思考下面几件事情：
1. 大机构之前手上没有货，错过涨幅，这把慌了；
2.美帝债务/GDP从2022年后反而下降了，标普2011年降级，这家现在后知后觉？
3. 如果搞投资的首选去投资银行还是评级机构？评级机构员工如同比赛下面评判的上不了场的候补，如果你水平高自然选择上场的球员。
4.周五盘后公布评级下降，时间玩味。
5. 投资，考试你不需要一百分，你只需要比别人强。哪怕美帝降级，市场上有更好的选择没有？没有替代，评级下降就是噪音。

大空头电影里面眼瞎的标普评级大妈。