ADP估算方式一般最少高估50-100万工作岗位，也就是说我帝实际失业率可能已经冲破6了
就业崩成翔了
版主： 牛河梁
#3 Re: 就业崩成翔了
非农连参考价值都没有，还在用问卷调查。adp一贯高估得，因为经常性有一些为了贷款或者报税开出来的假paycheck.
x1
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
#5 Re: 就业崩成翔了
为啥说高估？50-100万？
一亿3000万的2％ 应该是250万左右
Adp只汇报paychecks, 我们不知道这里面的 part times 的比例跟以前的比较，没法量化。
x1
郁孤台下清江水，中间多少行人泪。刘郎已恨蓬山远，更隔蓬山一万重。
#7 Re: 就业崩成翔了
现在是如何找到拍聚聚马匹和让too late让步之间得中和点
x1
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
#11 Re: 就业崩成翔了
美国能全职的人非常少。
23年SSA按缴纳社保的人统计，一共有1.73亿人拿过工资（应该包括拿W2和1099的人），其中工资3.5万以上的1.02亿人，3万以下的6200多万人，3-3.5万的900万人。1.73亿比payroll每月数量多一点，因为只要有一个月进入payroll就能进这1.73亿
用3-3.5万这个标准是因为，目前东北(DC以北），西岸和伊利诺的最低工资15-17块，亚利桑那和科罗拉多也接近15，这些州拿最低工资的全职工作年入应该是3-3.5万之间。佛罗里达也有13块。3.5万以下的7100多万人大多数都不是全职，3.5万以上的非全职估计比3.5万以下的全职数量还多。所以23年全职的职员只有1亿左右
24年的数据10月份才公布。历史数据可以跟ADP/BLS 23年的数据比较
Trump 写了： 2025年 9月 4日 08:26为啥说高估？50-100万？
一亿3000万的2％ 应该是250万左右
Adp只汇报paychecks, 我们不知道这里面的 part times 的比例跟以前的比较，没法量化。
#12 Re: 就业崩成翔了
19年有1.69亿人拿工资。从占人口或者劳动力比例来看23年是下降了。全职工资线增幅比较难计算，所以不好判断全职人数变化多少
gjq 写了： 2025年 9月 4日 09:23美国能全职的人非常少。
23年SSA按缴纳社保的人统计，一共有1.73亿人拿过工资（应该包括拿W2和1099的人），其中工资3.5万以上的1.02亿人，3万以下的6200多万人，3-3.5万的900万人。1.73亿比payroll每月数量多一点，因为只要有一个月进入payroll就能进这1.73亿用3-3.5万这个标准是因为，目前东北(DC以北），西岸和伊利诺的最低工资15-17块，亚利桑那和科罗拉多也接近15，这些州拿最低工资的全职工作年入应该是3-3.5万之间。佛罗里达也有13块。3.5万以下的7100多万人大多数都不是全职，3.5万以上的非全职估计比3.5万以下的全职数量还多。所以23年全职的职员只有1亿左右
24年的数据10月份才公布。历史数据可以跟ADP/BLS 23年的数据比较
