7H12$F+vu 写了: 2026年 2月 4日 12:46我能理解,中国政府很缺钱
但是,在美国收税的话,得按照美国的规矩来,那就是无代表,不纳税
别以为我在找茬,因为中国政府能按规矩来的话,那么他根本就不会缺钱,否则金山银山都不够花
非法移民無代表,但非法移民照樣需要上稅,用ITIN
版主: 牛河梁
magagop 写了: 2026年 2月 4日 15:50代表毛線?美國收稅是按照稅務居民原則,跟投票權代表權沒關係。美國的非法移民也要繳稅,非法移民能代表誰?中國有樣學樣,也全球徵收,只要有戶口的都收,有什麼問題?
Introduction to residency under U.S. tax law
Although the immigration laws of the United States refer to individuals who are not U.S. citizens as immigrants, nonimmigrants, and undocumented individuals, the tax laws of the United States refer only to residents and nonresidents.
In general, the controlling principle is that U.S. residents are taxed in the same manner as U.S. citizens on their worldwide income, and nonresidents (with certain narrowly defined exceptions) are subject to federal income tax only on income derived from sources within the United States and/or income that is effectively connected with a U.S. trade or business.
The residency rules for tax purposes are found in Internal Revenue Code section 7701(b). If you are not a U.S. citizen, you are considered a U.S. resident, if you meet one of two tests for the calendar year (January 1 – December 31).
美国的立国之本就是无代表,不纳税。
有了国家,才有你说的那些税收政策
想在美国收税,就得按美国的立国原则来啊
所以我说“非法”移民就是看你用什么法。按现在的法,蘑菇头从他爷爷开始就是非法。
大家都是移民,只是来的时间不同。应该一视同仁,对社会有贡献的(merit based),照章纳税的,承认美国立国原则,遵守法律的,就应该是合法移民。
相反,那些吃福利的,不交税的,偷税逃税的,不承认美国立国原则的,哪怕来的早,也应该是非法。
7H12$F+vu 写了: 2026年 2月 4日 16:00所以我说“非法”移民就是看你用什么法。按现在的法,蘑菇头从他爷爷开始就是非法。
大家都是移民,只是来的时间不同。应该一视同仁,对社会有贡献的(merit based),照章纳税的,承认美国立国原则,遵守法律的,就应该是合法移民。
相反,那些吃福利的,不交税的,偷税逃税的,不承认美国立国原则的,哪怕来的早,也应该是非法。
你搞笑嗎?如果移民一視同仁,美國立刻變成大家拿,印度能飛來一億人,你信不信?如果沒有MAGA,美國立即變屎坑,到時候幾億烙印能把美國所有河都變成恆河,並在所有海灘上拉屎。
magagop 写了: 2026年 2月 4日 16:15你搞笑嗎?如果移民一視同仁,美國立刻變成大家拿,印度能飛來一億人,你信不信?如果沒有MAGA,美國立即變屎坑,到時候幾億烙印能把美國所有河都變成恆河,並在所有海灘上拉屎。
merit based,你有merit就可以,比如我们之前说的,做AI driven new drug development,有几十个欧洲美国的教授推荐你。
在河里拉屎显然不算merit