也对，一个是小分子，一个是大分子，你说得没错。
中国肝素造假事件及其严重后果
版主： kazaawang， wh
#42 Re: 中国肝素造假事件及其严重后果
我虽然不知道医院做什么的littlek 写了： 2025年 1月 24日 22:56 你就是一先有结论再找证据的肛精，从来没有在医院工作的经历，对美国的医疗业也不了解，也不了解Baxter的heparin sodium究竟出了什么样的问题才导致FDA recall的，这本来就是Baxter的一次事故，你硬要把我共拉进来，而且一口咬定这是高科技作案规避了QA程序，但你又说不出来如何规避，连医院里的iv基本都是heparin sodium都不了解，还说你嗲从我共进口的不是heparin sodium，而是美国人教的新产品。
建议你咬之前先想想怎么下口，这里比你专业的人多去了。你要碧碧碧建议你先把Baxter 2008年的FDA label找出来。
你FDA嗲2010年的调查结论说的是Baxter装配heparin sodium iv device的设备污染Oversulfated Chondroitin Sulfate。所以最后也没有调查我共的厂家。
但我知道化学是做什么的
这报道网上一把一把的
我说了我是了解检测方法才知道这事的
你说的是10月29的听证会报告吗
那里边明确讲出现问题的药品原料里发现添加物OSCS
请看好了是原料药里有Oversulfated Chondroitin Sulfate
原来药来自中国，中国不配合调查
你说的设备污染有的话请给个链接
我有我不知道的，
但我知道中共和他的看门狗五毛们就是看不得事实
可惜受过教育了解医疗的人竟然也能配合掩盖事实
“Information is power. But like all power, there are those who want to keep it for themselves.” ― Aaron Swartz
在新水木看到的有哲理的回答
月收入 1 万是个什么样的水平？拿的人能接受，看的人说 “活不下去” 的水平。
可怜的美华。上半辈子折腾美国签证，下半辈子折腾中国签证。
在新水木看到的有哲理的回答
月收入 1 万是个什么样的水平？拿的人能接受，看的人说 “活不下去” 的水平。
可怜的美华。上半辈子折腾美国签证，下半辈子折腾中国签证。
#43 Re: 中国肝素造假事件及其严重后果
人FDA说的是2008年Baxter的heparin产生不良反应，这批heparin内有来自中国的API, 但2008年后发现所有的heparin都有“ a previously unknown contaminant“。所以2008年后，一直到2013年都要求对所有的含heparin的产品进行2种检测并报告FDA。
我明明是你的美国嗲地，为啥你一口咬定是“中共和他的看门狗五毛们“。而且你碧碧碧了这么久都不知道OSCS, 直到我说了你才开始碧碧碧。如果中国API内含有OSCS,直接说中国产品有OSCS就可以了，为啥要排查各种device? 而且这事就是来i中国也根本不是你说的造假，事实上这事发生在USP改变生产规范当年(2008年），包含各种FDA recall, FDA强制要求2种检测，和FDA改变clinical guide(因为新的USP下的原剂量下药效不够）
我明明是你的美国嗲地，为啥你一口咬定是“中共和他的看门狗五毛们“。而且你碧碧碧了这么久都不知道OSCS, 直到我说了你才开始碧碧碧。如果中国API内含有OSCS,直接说中国产品有OSCS就可以了，为啥要排查各种device? 而且这事就是来i中国也根本不是你说的造假，事实上这事发生在USP改变生产规范当年(2008年），包含各种FDA recall, FDA强制要求2种检测，和FDA改变clinical guide(因为新的USP下的原剂量下药效不够）
liufanghe 写了： 2025年 1月 24日 23:51 我虽然不知道医院做什么的
但我知道化学是做什么的
这报道网上一把一把的
我说了我是了解检测方法才知道这事的
你说的是10月29的听证会报告吗
那里边明确讲出现问题的药品原料里发现添加物OSCS
请看好了是原料药里有Oversulfated Chondroitin Sulfate
原来药来自中国，中国不配合调查
你说的设备污染有的话请给个链接
我有我不知道的，
但我知道中共和他的看门狗五毛们就是看不得事实
可惜受过教育了解医疗的人竟然也能配合掩盖事实
上次由 littlek 在 2025年 1月 25日 00:17 修改。
#45 Re: 中国肝素造假事件及其严重后果
你不懂化学也不懂生物littlek 写了： 2025年 1月 25日 00:10 人FDA说的是2008年Baxter的heparin产生不良反应，这批heparin内有来自中国的API, 但2008年后发现所有的heparin都有“ a previously unknown contaminant“。所以2008年后，一直到2013年都要求对所有的含heparin的产品进行2种检测并报告FDA。
我明明是你的美国嗲地，为啥你一口咬定是“中共和他的看门狗五毛们“。而且你碧碧碧了这么久都不知道OSCS, 直到我说了你才开始碧碧碧。如果中国API内含有OSCS,直接说中国产品有OSCS就可以了，为啥要排查各种device?
不懂就不用问了
你这样的学多了只是祸害
“Information is power. But like all power, there are those who want to keep it for themselves.” ― Aaron Swartz
在新水木看到的有哲理的回答
月收入 1 万是个什么样的水平？拿的人能接受，看的人说 “活不下去” 的水平。
可怜的美华。上半辈子折腾美国签证，下半辈子折腾中国签证。
在新水木看到的有哲理的回答
月收入 1 万是个什么样的水平？拿的人能接受，看的人说 “活不下去” 的水平。
可怜的美华。上半辈子折腾美国签证，下半辈子折腾中国签证。