是滴…说实话,猜这个猜那个就是为看画增加点趣味性…但是LZ的画是从网上下载的吧,效果比真画差了许多,要感受画的魅力,最好去看看画儿,带着这些网络垃圾调味macarthur 写了: 2025年 1月 17日 09:35 ChatGPT的回答吧?真能扯啊,生搬硬套,废话连篇了这么多,读下来全是“可能代表” “或许暗示” “可能暗示”。。。
毫无价值,徒然污染网络。。。
婚纱照的秘密,你能找到几个?
版主: kazaawang, wh
#61 Re: 婚纱照的秘密,你能找到几个?
标签/Tags:
#62 Re: 婚纱照的秘密,你能找到几个?
总体来说,GPT还是有一点启发性。不过很多解读“可能”确实有些牵强,“或许”是过度解读macarthur 写了: 2025年 1月 17日 09:35 ChatGPT的回答吧?真能扯啊,生搬硬套,废话连篇了这么多,读下来全是“可能代表” “或许暗示” “可能暗示”。。。
毫无价值,徒然污染网络。。。

现在的人也是如此啊,连正在发生的事还猜测争论不休。更何况是五百年前的事了,时代变化这么快,谁也说不准 。
#63 Re: 婚纱照的秘密,你能找到几个?
画主要还是要靠看,这些油画的颜色非常生动的,网上的图片简直是在侮辱原画,这是我在伦敦国美拍的这张画,想尽量匹配原画,还是要差一些…mnls 写了: 2025年 1月 17日 09:53 总体来说,GPT还是有一点启发性。不过很多解读“可能”确实有些牵强,“或许”是过度解读![]()
现在的人也是如此啊,连正在发生的事还猜测争论不休。更何况是五百年前的事了,时代变化这么快,谁也说不准 。

x2

#64 Re: 婚纱照的秘密,你能找到几个?
没有找到更高清的版本,这个是维基百科上下载的,放大以后画面其实已经很清晰了。Hercubic 写了: 2025年 1月 17日 09:51 是滴…说实话,猜这个猜那个就是为看画增加点趣味性…但是LZ的画是从网上下载的吧,效果比真画差了许多,要感受画的魅力,最好去看看画儿,带着这些网络垃圾调味![]()
我个人觉得,画家设计的这副画的风格,就是晦暗的,刻意地模糊处理,不知道是不是想表达什么。相对狭窄闭塞的卧室空间,有限的光源,头顶的蜡烛也只点了一只。都让光线稀少,色调灰暗。
网上有一些明亮清晰地图片,很可能是用电脑处理调亮后的结果,好让大家看清楚局部细节。
当然我没看过原画,以上都是我的猜测。原画收藏在 the National Gallery, London,等以后有机会可以去看看,真品是不是这样。
#67 Re: 婚纱照的秘密,你能找到几个?
mnls 写了: 2025年 1月 17日 10:02 没有找到更高清的版本,这个是维基百科上下载的,放大以后画面其实已经很清晰了。
我个人觉得,画家设计的这副画的风格,就是晦暗的,刻意地模糊处理,不知道是不是想表达什么。相对狭窄闭塞的卧室空间,有限的光源,头顶的蜡烛也只点了一只。都让光线稀少,色调灰暗。
网上有一些明亮清晰地图片,很可能是用电脑处理调亮后的结果,好让大家看清楚局部细节。
当然我没看过原画,以上都是我的猜测。原画收藏在 the National Gallery, London,等以后有机会可以去看看,真品是不是这样。
#68 Re: 婚纱照的秘密,你能找到几个?
去看画的时候带着这些信息还是有用的,我当时也不知道镜子里有那么多细节,这幅画其实蛮小的,现场也不太可能看清,一位工作人员提醒我拍拍镜子,回家慢慢看mnls 写了: 2025年 1月 17日 10:02 没有找到更高清的版本,这个是维基百科上下载的,放大以后画面其实已经很清晰了。
我个人觉得,画家设计的这副画的风格,就是晦暗的,刻意地模糊处理,不知道是不是想表达什么。相对狭窄闭塞的卧室空间,有限的光源,头顶的蜡烛也只点了一只。都让光线稀少,色调灰暗。
网上有一些明亮清晰地图片,很可能是用电脑处理调亮后的结果,好让大家看清楚局部细节。
当然我没看过原画,以上都是我的猜测。原画收藏在 the National Gallery, London,等以后有机会可以去看看,真品是不是这样。
#69 Re: 婚纱照的秘密,你能找到几个?
更喜欢阴谋论,这样故事感强,比较有趣味。
直觉这不是一幅普通的“婚纱照”。
金主既然是一位年轻的富豪,在那个年代,从衣着品味上来看,应该属于有钱有闲,又有知识文化的贵族家庭。
花大价钱请名师来画,就给我画成这样?整个一阴间风,男主女主都是苦着脸,蜡烛还只点一支,我土豪是点不起吗?
所以,如果是常规婚纱照,画成这样,土豪会开心的付大价钱给画家?估计想杀了他,喂那只金毛的心都有了。
#70 Re: 婚纱照的秘密,你能找到几个?
镜子确实是亮点,在画的中心位置。Hercubic 写了: 2025年 1月 17日 10:16 去看画的时候带着这些信息还是有用的,我当时也不知道镜子里有那么多细节,这幅画其实蛮小的,现场也不太可能看清,一位工作人员提醒我拍拍镜子,回家慢慢看![]()
你的照片整体很清晰明亮,但是好像为了凸显人物,有背景虚化。放大以后,很多细节反而看不清楚。
#71 Re: 婚纱照的秘密,你能找到几个?
别瞎猜了,我当时看到这幅画的第一感觉是圣洁的宗教画,你去查查这幅画的背景就会知道,之前的油画主角都是神,这个算是世俗人第一次当油画主角…mnls 写了: 2025年 1月 17日 10:28 更喜欢阴谋论,这样故事感强,比较有趣味。
直觉这不是一幅普通的“婚纱照”。
金主既然是一位年轻的富豪,在那个年代,从衣着品味上来看,应该属于有钱有闲,又有知识文化的贵族家庭。
花大价钱请名师来画,就给我画成这样?整个一阴间风,男主女主都是苦着脸,蜡烛还只点一支,我土豪是点不起吗?
所以,如果是常规婚纱照,画成这样,土豪会开心的付大价钱给画家?估计想杀了他,喂那只金毛的心都有了。
#74 Re: 婚纱照的秘密,你能找到几个?
这个同意。。。 早年间在国内看杂志上国人的那些不明所以的油画,一直不明白油画有什么好的。。。 直到去过DC的Smithonian Art Museum,见识过那些精品。。。Hercubic 写了: 2025年 1月 17日 09:51 是滴…说实话,猜这个猜那个就是为看画增加点趣味性…但是LZ的画是从网上下载的吧,效果比真画差了许多,要感受画的魅力,最好去看看画儿,带着这些网络垃圾调味![]()
后来在西班牙Prado博物馆见识了大师真迹,顿时又觉得米帝的馆藏实在是low逼。。。

跳出三界外,不在五行中
#75 Re: 婚纱照的秘密,你能找到几个?
这个有同感,人都说梵高的黄色是太阳的颜色,结果网上的图片都是狗屎黄,要看到原画才知道传说是真的…macarthur 写了: 2025年 1月 17日 11:25 这个同意。。。 早年间在国内看杂志上国人的那些不明所以的油画,一直不明白油画有什么好的。。。 直到去过DC的Smithonian Art Museum,见识过那些精品。。。
后来在西班牙Prado博物馆见识了大师真迹,顿时又觉得米帝的馆藏实在是low逼。。。![]()
x1

#78 Re: 婚纱照的秘密,你能找到几个?
美帝真的这么low吗?去了DC的National Gallery of Art和大都会博物馆,已经觉得很高大上了。macarthur 写了: 2025年 1月 17日 11:25 这个同意。。。 早年间在国内看杂志上国人的那些不明所以的油画,一直不明白油画有什么好的。。。 直到去过DC的Smithonian Art Museum,见识过那些精品。。。
后来在西班牙Prado博物馆见识了大师真迹,顿时又觉得米帝的馆藏实在是low逼。。。![]()
看来还需要再上点更强效的眼药,有对比,才有伤害
