北京籍和东北籍知识分子为何可以占据中国全国（乃至中国在海外）的话语主导权，及对他/她们野蛮和流氓化色彩的评论

[革命军中马前卒]

这几十年，中国知识圈、文艺圈、媒体圈、自由派圈，被北京东北的人主导，例如刘晓波、王朔、周舵、巩俐、那英……不仅在于他们的得势，更在于其他地方被打击和摧毁。
无论中原、江浙、两广、西南，对知识分子、国府时期军公教、大众，杀一批、关一批、饿死一批，剩下的被打压和污名
那猴子当然就称王了。

当然，像刘晓波这样的，也不是坏人（至少整体还正面），还有像王力雄、滕彪、周舵这些，人也还不错。
但是，他们在看待中国问题时，很大程度是以北京东北等地人的价值观、体验、情感、立场、言行，思考、评论、做事的。而并不能理解和尊重关内其他地区人的情感和利益。这类似于男权男性谈妇女权利自由。

而例如扇人耳光的艾未未、赞美多尔衮的刘亚洲、捍卫满清的王斌（张艺谋参谋人员，福州人）、满嘴京骂的李敖子李戡……这些出生乃至成长在南方的人，去了北京，也被“同化”成了北京东北价值观、立场、人格气质的人了，缺乏正常是非观、崇尚暴力、言辞低俗、素质低下，都是流氓做派。
这些东西当道，恶心。

还有很多长期生活在北京东北的女性，例如倪萍、许晴、那英，看起来很洒脱、女权，其实根本不是女权，而是泼妇。
真正的女权，上层女性，应该是知书达理、有道德廉耻，行为举止既不被礼教束缚，又文明优雅。
而她们，则是把流氓当光荣，把野蛮当洒脱，侮辱了女性和女权，也带更多女性变流氓、低俗、蛮横。

[wh]

这几十年，中国知识圈、文艺圈、媒体圈、自由派圈，被北京东北的人主导，例如刘晓波、王朔、周舵、巩俐、那英……不仅在于他们的得势，更在于其他地方被打击和摧毁。
无论中原、江浙、两广、西南，对知识分子、国府时期军公教、大众，杀一批、关一批、饿死一批，剩下的被打压和污名
那猴子当然就称王了。

当然，像刘晓波这样的，也不是坏人（至少整体还正面），还有像王力雄、滕彪、周舵这些，人也还不错。
但是，他们在看待中国问题时，很大程度是以北京东北等地人的价值观、体验、情感、立场、言行，思考、评论、做事的。而并不能理解和尊重关内其他地区人的情感和利益。这类似于男权男性谈妇女权利自由。

而例如扇人耳光的艾未未、赞美多尔衮的刘亚洲、捍卫满清的王斌（张艺谋参谋人员，福州人）、满嘴京骂的李敖子李戡……这些出生乃至成长在南方的人，去了北京，也被“同化”成了北京东北价值观、立场、人格气质的人了，缺乏正常是非观、崇尚暴力、言辞低俗、素质低下，都是流氓做派。
这些东西当道，恶心。

还有很多长期生活在北京东北的女性，例如倪萍、许晴、那英，看起来很洒脱、女权，其实根本不是女权，而是泼妇。
真正的女权，上层女性，应该是知书达理、有道德廉耻，行为举止既不被礼教束缚，又文明优雅。
而她们，则是把流氓当光荣，把野蛮当洒脱，侮辱了女性和女权，也带更多女性变流氓、低俗、蛮横。

那你多半不是北京或东北的了，呵呵。

[革命军中马前卒]

那你多半不是北京或东北的了，呵呵。

或许我说的有些冒犯，但是我讲的也是事实。再说这些人冒犯侵害别人不知道多少次了，难道不能允许批评了吗？

[wyseman]

这几十年，中国知识圈、文艺圈、媒体圈、自由派圈，被北京东北的人主导，例如刘晓波、王朔、周舵、巩俐、那英……不仅在于他们的得势，更在于其他地方被打击和摧毁。
无论中原、江浙、两广、西南，对知识分子、国府时期军公教、大众，杀一批、关一批、饿死一批，剩下的被打压和污名
那猴子当然就称王了。

当然，像刘晓波这样的，也不是坏人（至少整体还正面），还有像王力雄、滕彪、周舵这些，人也还不错。
但是，他们在看待中国问题时，很大程度是以北京东北等地人的价值观、体验、情感、立场、言行，思考、评论、做事的。而并不能理解和尊重关内其他地区人的情感和利益。这类似于男权男性谈妇女权利自由。

而例如扇人耳光的艾未未、赞美多尔衮的刘亚洲、捍卫满清的王斌（张艺谋参谋人员，福州人）、满嘴京骂的李敖子李戡……这些出生乃至成长在南方的人，去了北京，也被“同化”成了北京东北价值观、立场、人格气质的人了，缺乏正常是非观、崇尚暴力、言辞低俗、素质低下，都是流氓做派。
这些东西当道，恶心。

还有很多长期生活在北京东北的女性，例如倪萍、许晴、那英，看起来很洒脱、女权，其实根本不是女权，而是泼妇。
真正的女权，上层女性，应该是知书达理、有道德廉耻，行为举止既不被礼教束缚，又文明优雅。
而她们，则是把流氓当光荣，把野蛮当洒脱，侮辱了女性和女权，也带更多女性变流氓、低俗、蛮横。

你说的还是有些道理的

[Humble688]

二人转， 相声 都是糟耙。

[sugarbabylove]

我晕，东北人不可能主导媒体圈的，前几年都被媒体诋毁成什么样子了。北京作为中央，皇城脚下，倒是可能会有些主导权，但这未必是他们自己愿意的。

你要说北方，我勉强可以同意，首都它就设在北方嘛。感觉有一些南方人对这种文化上的霸权也确实有怨气。

可你说男权问题，呃，南方某些地区大男子主义不要太夸张。请尊重事实。

[wh]

这几十年，中国知识圈、文艺圈、媒体圈、自由派圈，被北京东北的人主导，例如刘晓波、王朔、周舵、巩俐、那英……不仅在于他们的得势，更在于其他地方被打击和摧毁。
无论中原、江浙、两广、西南，对知识分子、国府时期军公教、大众，杀一批、关一批、饿死一批，剩下的被打压和污名
那猴子当然就称王了。

当然，像刘晓波这样的，也不是坏人（至少整体还正面），还有像王力雄、滕彪、周舵这些，人也还不错。
但是，他们在看待中国问题时，很大程度是以北京东北等地人的价值观、体验、情感、立场、言行，思考、评论、做事的。而并不能理解和尊重关内其他地区人的情感和利益。这类似于男权男性谈妇女权利自由。

而例如扇人耳光的艾未未、赞美多尔衮的刘亚洲、捍卫满清的王斌（张艺谋参谋人员，福州人）、满嘴京骂的李敖子李戡……这些出生乃至成长在南方的人，去了北京，也被“同化”成了北京东北价值观、立场、人格气质的人了，缺乏正常是非观、崇尚暴力、言辞低俗、素质低下，都是流氓做派。
这些东西当道，恶心。

还有很多长期生活在北京东北的女性，例如倪萍、许晴、那英，看起来很洒脱、女权，其实根本不是女权，而是泼妇。
真正的女权，上层女性，应该是知书达理、有道德廉耻，行为举止既不被礼教束缚，又文明优雅。
而她们，则是把流氓当光荣，把野蛮当洒脱，侮辱了女性和女权，也带更多女性变流氓、低俗、蛮横。

倪萍咋了？

[wh]

或许我说的有些冒犯，但是我讲的也是事实。再说这些人冒犯侵害别人不知道多少次了，难道不能允许批评了吗？

可以批评。不过地域坑容易以偏概全……

[amylee]

这几十年，中国知识圈、文艺圈、媒体圈、自由派圈，被北京东北的人主导，例如刘晓波、王朔、周舵、巩俐、那英……不仅在于他们的得势，更在于其他地方被打击和摧毁。
无论中原、江浙、两广、西南，对知识分子、国府时期军公教、大众，杀一批、关一批、饿死一批，剩下的被打压和污名
那猴子当然就称王了。

当然，像刘晓波这样的，也不是坏人（至少整体还正面），还有像王力雄、滕彪、周舵这些，人也还不错。
但是，他们在看待中国问题时，很大程度是以北京东北等地人的价值观、体验、情感、立场、言行，思考、评论、做事的。而并不能理解和尊重关内其他地区人的情感和利益。这类似于男权男性谈妇女权利自由。

而例如扇人耳光的艾未未、赞美多尔衮的刘亚洲、捍卫满清的王斌（张艺谋参谋人员，福州人）、满嘴京骂的李敖子李戡……这些出生乃至成长在南方的人，去了北京，也被“同化”成了北京东北价值观、立场、人格气质的人了，缺乏正常是非观、崇尚暴力、言辞低俗、素质低下，都是流氓做派。
这些东西当道，恶心。

还有很多长期生活在北京东北的女性，例如倪萍、许晴、那英，看起来很洒脱、女权，其实根本不是女权，而是泼妇。
真正的女权，上层女性，应该是知书达理、有道德廉耻，行为举止既不被礼教束缚，又文明优雅。
而她们，则是把流氓当光荣，把野蛮当洒脱，侮辱了女性和女权，也带更多女性变流氓、低俗、蛮横。

,,

[╭∩╮（￣▽￣）╭∩╮]

这几十年，中国知识圈、文艺圈、媒体圈、自由派圈，被北京东北的人主导，例如刘晓波、王朔、周舵、巩俐、那英……不仅在于他们的得势，更在于其他地方被打击和摧毁。
无论中原、江浙、两广、西南，对知识分子、国府时期军公教、大众，杀一批、关一批、饿死一批，剩下的被打压和污名
那猴子当然就称王了。

当然，像刘晓波这样的，也不是坏人（至少整体还正面），还有像王力雄、滕彪、周舵这些，人也还不错。
但是，他们在看待中国问题时，很大程度是以北京东北等地人的价值观、体验、情感、立场、言行，思考、评论、做事的。而并不能理解和尊重关内其他地区人的情感和利益。这类似于男权男性谈妇女权利自由。

而例如扇人耳光的艾未未、赞美多尔衮的刘亚洲、捍卫满清的王斌（张艺谋参谋人员，福州人）、满嘴京骂的李敖子李戡……这些出生乃至成长在南方的人，去了北京，也被“同化”成了北京东北价值观、立场、人格气质的人了，缺乏正常是非观、崇尚暴力、言辞低俗、素质低下，都是流氓做派。
这些东西当道，恶心。

还有很多长期生活在北京东北的女性，例如倪萍、许晴、那英，看起来很洒脱、女权，其实根本不是女权，而是泼妇。
真正的女权，上层女性，应该是知书达理、有道德廉耻，行为举止既不被礼教束缚，又文明优雅。
而她们，则是把流氓当光荣，把野蛮当洒脱，侮辱了女性和女权，也带更多女性变流氓、低俗、蛮横。

original writing?

[lasa]

这是不是kanting的马甲？
全国服膺北京没毛病，总也需要一个龙头
加州还没做大的时候，美国的话语权holder就是东北部精英集团，连DC都不算

这在操作上有很多好处。一个大国需要一个正统意识形态和态度，才能有效压制地方分离主义，才能有效贯彻nationwide的政策。这种软实力体现在政治上就是政府，体现在非政治上就是文艺文化意见领袖。

[Savage]

不难理解，自从晋朝衣冠南渡，宋朝二帝北狩，中国的正统文化中心其实一直在南方。

[littlek]

一句话，母语优势，骗健力宝的河南王海，下周回国的山西贾跃亭假总，那个不是这样。
你要明白中国真正普及普通话那是1980年以后的事了，普通话对大部分老中来说其实是门外语

这几十年，中国知识圈、文艺圈、媒体圈、自由派圈，被北京东北的人主导，例如刘晓波、王朔、周舵、巩俐、那英……不仅在于他们的得势，更在于其他地方被打击和摧毁。
无论中原、江浙、两广、西南，对知识分子、国府时期军公教、大众，杀一批、关一批、饿死一批，剩下的被打压和污名
那猴子当然就称王了。

当然，像刘晓波这样的，也不是坏人（至少整体还正面），还有像王力雄、滕彪、周舵这些，人也还不错。
但是，他们在看待中国问题时，很大程度是以北京东北等地人的价值观、体验、情感、立场、言行，思考、评论、做事的。而并不能理解和尊重关内其他地区人的情感和利益。这类似于男权男性谈妇女权利自由。

而例如扇人耳光的艾未未、赞美多尔衮的刘亚洲、捍卫满清的王斌（张艺谋参谋人员，福州人）、满嘴京骂的李敖子李戡……这些出生乃至成长在南方的人，去了北京，也被“同化”成了北京东北价值观、立场、人格气质的人了，缺乏正常是非观、崇尚暴力、言辞低俗、素质低下，都是流氓做派。
这些东西当道，恶心。

还有很多长期生活在北京东北的女性，例如倪萍、许晴、那英，看起来很洒脱、女权，其实根本不是女权，而是泼妇。
真正的女权，上层女性，应该是知书达理、有道德廉耻，行为举止既不被礼教束缚，又文明优雅。
而她们，则是把流氓当光荣，把野蛮当洒脱，侮辱了女性和女权，也带更多女性变流氓、低俗、蛮横。

[wh]

这是不是kanting的马甲？
全国服膺北京没毛病，总也需要一个龙头
加州还没做大的时候，美国的话语权holder就是东北部精英集团，连DC都不算

这在操作上有很多好处。一个大国需要一个正统意识形态和态度，才能有效压制地方分离主义，才能有效贯彻nationwide的政策。这种软实力体现在政治上就是政府，体现在非政治上就是文艺文化意见领袖。

不会是kanting，kanting是一锅端

[wh]

一句话，母语优势，骗健力宝的河南王海，下周回国的山西贾跃亭假总，那个不是这样。
你要明白中国真正普及普通话那是1980年以后的事了，普通话对大部分老中来说其实是门外语

对大部分南方老中，呵呵。

[wh]

不难理解，自从晋朝衣冠南渡，宋朝二帝北狩，中国的正统文化中心其实一直在南方。

元明清民共，五朝首都都是北京啊。

[sugarbabylove]

这是不是kanting的马甲？
全国服膺北京没毛病，总也需要一个龙头
加州还没做大的时候，美国的话语权holder就是东北部精英集团，连DC都不算

这在操作上有很多好处。一个大国需要一个正统意识形态和态度，才能有效压制地方分离主义，才能有效贯彻nationwide的政策。这种软实力体现在政治上就是政府，体现在非政治上就是文艺文化意见领袖。

阿，我还以为就是他呢？今天好像又发了一篇

[littlek]

南方老中有钱，有才，但嘴巴不行，你听过任正非滔滔不绝的演讲么？

对大部分南方老中，呵呵。

[sugarbabylove]

对大部分南方老中，呵呵。

其实官话范围比我想得广很多。江淮，西南都有官话区。

我对官话方言感受不深，只记得南京话对于只会普通话的人相对易懂。

[Savage]

元明清民共，五朝首都都是北京啊。

错了吧。

民国首都最初在北京，但是那是北洋政府，正统在南京。

元清不是中华文化正统。明初定都南京，后来也是陪都。