其实,电车的电池寿命问题早就解决了
版主: lexian
#1 其实,电车的电池寿命问题早就解决了
其实,电车的电池寿命问题早就解决了。只是电车黑信息比较滞后。特斯拉NMC电池寿命是1500 circle,磷酸铁锂电池寿命可以达到4000 circle。拿model y和3来说,一个circle可以最低可以开250迈,1500 circle就是375K。4000 circle是1M。
在这种情况下,和电池寿命关系更大的不是里程数,而是时间寿命。可以这样说,动力电池的寿命大约就是15年,在这段时间内,你跑的越多,越划算。EV是最适合做service车辆的,比如Uber。
在这种情况下,和电池寿命关系更大的不是里程数,而是时间寿命。可以这样说,动力电池的寿命大约就是15年,在这段时间内,你跑的越多,越划算。EV是最适合做service车辆的,比如Uber。
x1

标签/Tags:
#2 Re: 其实,电车的电池寿命问题早就解决了
一个cycle最低开250mi?看我前几天发的贴,我们这还没多冷呢那个4年新4万多mi的model Y就只能开不到200mi了full charge。
x1

#3 Re: 其实,电车的电池寿命问题早就解决了
一个circle说的是放光整个电池容量,比如你冲到80%,用到30%,每次。你要这样做两次才算用了一个circle。geniushanbiao 写了: 2024年 12月 14日 07:05 一个cycle最低开250mi?看我前几天发的贴,我们这还没多冷呢那个4年新4万多mi的model Y就只能开不到200mi了full charge。
#5 Re: 其实,电车的电池寿命问题早就解决了
有道理 加上特斯拉保险贵一截 必须多跑 每年至少两万麦才划算altopalo 写了: 2024年 12月 14日 03:32 其实,电车的电池寿命问题早就解决了。只是电车黑信息比较滞后。特斯拉NMC电池寿命是1500 circle,磷酸铁锂电池寿命可以达到4000 circle。拿model y和3来说,一个circle可以最低可以开250迈,1500 circle就是375K。4000 circle是1M。
在这种情况下,和电池寿命关系更大的不是里程数,而是时间寿命。可以这样说,动力电池的寿命大约就是15年,在这段时间内,你跑的越多,越划算。EV是最适合做service车辆的,比如Uber。
x1

#7 Re: 其实,电车的电池寿命问题早就解决了
跑uber送doordash什么的是不错。普通社畜没多少力气为了多消耗些里程而用休息时间开车。
上次由 fantasist 在 2024年 12月 14日 14:55 修改。
#10 Re: 其实,电车的电池寿命问题早就解决了
这种事一搜一大堆,特芬们只是选择视而不见。zyyj2021 写了: 2024年 12月 14日 19:32 忘记 model 3 被一个开 Uber的 狠狠地操,结果 15个月就操死了 ?
https://insideevs.com/news/694943/uber- ... 3-battery/
#13 Re: 其实,电车的电池寿命问题早就解决了
恭喜。altopalo 写了: 2024年 12月 14日 03:32 其实,电车的电池寿命问题早就解决了。只是电车黑信息比较滞后。特斯拉NMC电池寿命是1500 circle,磷酸铁锂电池寿命可以达到4000 circle。拿model y和3来说,一个circle可以最低可以开250迈,1500 circle就是375K。4000 circle是1M。
在这种情况下,和电池寿命关系更大的不是里程数,而是时间寿命。可以这样说,动力电池的寿命大约就是15年,在这段时间内,你跑的越多,越划算。EV是最适合做service车辆的,比如Uber。
可以添一个:现在PEM燃料电池理论上循环可以使用90年。实际上好像还没靠谱的。
叔的话看看就行,叔只是来娱乐的



#16 Re: 其实,电车的电池寿命问题早就解决了
这种事少才上了新闻, 2019 M3 SR+不是LFP电池。我感觉LFP电池的故障率要低很多。几千节电池出问题概率肯定要高。zyyj2021 写了: 2024年 12月 14日 19:32 忘记 model 3 被一个开 Uber的 狠狠地操,结果 15个月就操死了 ?
https://insideevs.com/news/694943/uber- ... 3-battery/