要想省油为啥要涡轮增加呢?直接混动不好吗?
版主: lexian
#1 要想省油为啥要涡轮增加呢?直接混动不好吗?
拿civic举例 混动油耗完爆涡轮增压 马力相当 价钱和扭矩也是完爆。现在这个混动成熟的年代 涡轮增压也只剩情怀了
自吸:Civic LX: $24,595
EPA MPG Ratings: 32 / 41 / 36
Horsepower: 150 @ 6,400
Torque: 133 @ 4,000-5,000
涡轮增压:Civic Si: $30,995
EPA MPG Ratings: 27 / 37 / 31
Horsepower: 200 @ 6,000
Torque: 192 @ 1,800-5,000
混动:Sport Hybrid: $29,295
EPA MPG Ratings: 50 / 47 / 49
Total System Horsepower: 200
Torque: 232 @ 0-2,000
自吸:Civic LX: $24,595
EPA MPG Ratings: 32 / 41 / 36
Horsepower: 150 @ 6,400
Torque: 133 @ 4,000-5,000
涡轮增压:Civic Si: $30,995
EPA MPG Ratings: 27 / 37 / 31
Horsepower: 200 @ 6,000
Torque: 192 @ 1,800-5,000
混动:Sport Hybrid: $29,295
EPA MPG Ratings: 50 / 47 / 49
Total System Horsepower: 200
Torque: 232 @ 0-2,000
标签/Tags:
#4 Re: 要想省油为啥要涡轮增加呢?直接混动不好吗?
表现不同。混动想省油得开的比较猥琐才行,如果天天大脚油门开车的话混动也省不了几滴油。turbo的特性更符合多数车主的习惯。个人用过一圈之后的切身感受。
#5 Re: 要想省油为啥要涡轮增加呢?直接混动不好吗?
涡轮是为了小排量增加马力,根本不省油,在国内是为了应付国标用小排量,实际碳排量并不比自吸少。
省油只有三个途径:减重,提高发动机效率,流线型车体。
提高发动机效率和涡轮也不矛盾,现在最新的 Miller 循环涡轮发动机和 Atkins 循环的自吸发动机效率不相上下,沃尔沃吉利研发,中国生产的
省油只有三个途径:减重,提高发动机效率,流线型车体。
提高发动机效率和涡轮也不矛盾,现在最新的 Miller 循环涡轮发动机和 Atkins 循环的自吸发动机效率不相上下,沃尔沃吉利研发,中国生产的
#8 Re: 要想省油为啥要涡轮增加呢?直接混动不好吗?
Turbo一样呀 要想省油就别让turbo启动 也要猥琐geniushanbiao 写了: 2025年 8月 11日 23:47 表现不同。混动想省油得开的比较猥琐才行,如果天天大脚油门开车的话混动也省不了几滴油。turbo的特性更符合多数车主的习惯。个人用过一圈之后的切身感受。
混动省油的关键是能量回收 再大脚油门 这点肯定还是省
而turbo大脚油门 跟自吸比 几乎就不省
其实turbo的最大卖点是低转速时扭矩来得早 这点跟电机比就是个弟弟
#9 Re: 要想省油为啥要涡轮增加呢?直接混动不好吗?
涡轮不启动就能省油goFan 写了: 2025年 8月 12日 01:11 涡轮是为了小排量增加马力,根本不省油,在国内是为了应付国标用小排量,实际碳排量并不比自吸少。
省油只有三个途径:减重,提高发动机效率,流线型车体。
提高发动机效率和涡轮也不矛盾,现在最新的 Miller 循环涡轮发动机和 Atkins 循环的自吸发动机效率不相上下,沃尔沃吉利研发,中国生产的
#10 Re: 要想省油为啥要涡轮增加呢?直接混动不好吗?
成本和售价是两码事 丰田的混动比普通油车版本相差不到$2000
而涡轮版本基本都要贵$5000以上 马力大了以后 变速箱和刹车的逻辑都要跟上。而加了电机后 变速箱刹车反而可以更便宜
#13 Re: 要想省油为啥要涡轮增加呢?直接混动不好吗?
混动的专利就在那几家手里,上混动要交专利费
Fighz 写了: 2025年 8月 11日 23:17 拿civic举例 混动油耗完爆涡轮增压 马力相当 价钱和扭矩也是完爆。现在这个混动成熟的年代 涡轮增压也只剩情怀了
自吸:Civic LX: $24,595
EPA MPG Ratings: 32 / 41 / 36
Horsepower: 150 @ 6,400
Torque: 133 @ 4,000-5,000
涡轮增压:Civic Si: $30,995
EPA MPG Ratings: 27 / 37 / 31
Horsepower: 200 @ 6,000
Torque: 192 @ 1,800-5,000
混动:Sport Hybrid: $29,295
EPA MPG Ratings: 50 / 47 / 49
Total System Horsepower: 200
Torque: 232 @ 0-2,000
#14 Re: 要想省油为啥要涡轮增加呢?直接混动不好吗?
你去试试混动就知道了。我的混动汉兰达仪表盘上原来转速表的位置上有个动力表,那个动力表的头1/4是两道绿线的ECO,第二个1/4是一道绿线的ECO,之后的一半是POWER白线。你想省油就得把动力控制在绿线以内,最好是两道绿线以内。这玩意可就比乌龟还猥琐了。Fighz 写了: 2025年 8月 12日 07:31 Turbo一样呀 要想省油就别让turbo启动 也要猥琐
混动省油的关键是能量回收 再大脚油门 这点肯定还是省
而turbo大脚油门 跟自吸比 几乎就不省
其实turbo的最大卖点是低转速时扭矩来得早 这点跟电机比就是个弟弟
Turbo机的话只要转速不过3000经济性都是可以接受的,2000多转开turbo的动力还是不错的。而且2000多rpm开turbo的话油耗也不会高太多,并不一定非得不让turbo启动。
#15 Re: 要想省油为啥要涡轮增加呢?直接混动不好吗?
对于屁民来说,你关心的是省钱吧?涡轮根本不省钱,涡轮几乎都要求91+以上,自吸基本87。油贵了不止30%。你又开涡轮又用87当我没说
锁男一名,喜欢diy。有个不成功的油管频管 https://youtube.com/handydoctor89
有个亚马逊大折扣信息网站,各种各样类别,常备几千件货,可搜索。山寨名牌都有。每天更新。大部分5折,其它地方没有的哈,欢迎围观指导: https://amzdealshq.com Best Coupon Site for Amazon, Huge Discounts
有个亚马逊大折扣信息网站,各种各样类别,常备几千件货,可搜索。山寨名牌都有。每天更新。大部分5折,其它地方没有的哈,欢迎围观指导: https://amzdealshq.com Best Coupon Site for Amazon, Huge Discounts
#16 Re: 要想省油为啥要涡轮增加呢?直接混动不好吗?
因为混动只有一家做的好,就是丰田,别家都是二流。如果推混动,中美欧三家都要给日本交专利费,不乐意啊。Fighz 写了: 2025年 8月 11日 23:17 拿civic举例 混动油耗完爆涡轮增压 马力相当 价钱和扭矩也是完爆。现在这个混动成熟的年代 涡轮增压也只剩情怀了
自吸:Civic LX: $24,595
EPA MPG Ratings: 32 / 41 / 36
Horsepower: 150 @ 6,400
Torque: 133 @ 4,000-5,000
涡轮增压:Civic Si: $30,995
EPA MPG Ratings: 27 / 37 / 31
Horsepower: 200 @ 6,000
Torque: 192 @ 1,800-5,000
混动:Sport Hybrid: $29,295
EPA MPG Ratings: 50 / 47 / 49
Total System Horsepower: 200
Torque: 232 @ 0-2,000
涡轮就不一样了,家家都有自己的技术。
#17 Re: 要想省油为啥要涡轮增加呢?直接混动不好吗?
你的仪表盘设定得改改 改成动力分配的那个diagram 显示红色的代表发动机动力 黄色的电机动力 绿色的回收。你的目标不是一直猥琐 而是起步的时候该踩油门就踩 该加速的时候加速。最关键的是要最大限度的使用电池 减少发动机的使用时间。比如限速50的时候 不要慢慢加到50 这样发动机运行的时间很长 应该让rpm保持在2500的最高效率一口气加速到55 让后送油门轻踩 关闭发动机 用电机的动能长时间保持匀速。所以我的大爬坡王常年都是sport模式 油耗保持在37-38 而我老婆用eco模式反而油耗比我差geniushanbiao 写了: 2025年 8月 12日 09:27 你去试试混动就知道了。我的混动汉兰达仪表盘上原来转速表的位置上有个动力表,那个动力表的头1/4是两道绿线的ECO,第二个1/4是一道绿线的ECO,之后的一半是POWER白线。你想省油就得把动力控制在绿线以内,最好是两道绿线以内。这玩意可就比乌龟还猥琐了。
Turbo机的话只要转速不过3000经济性都是可以接受的,2000多转开turbo的动力还是不错的。而且2000多rpm开turbo的话油耗也不会高太多,并不一定非得不让turbo启动。
#18 Re: 要想省油为啥要涡轮增加呢?直接混动不好吗?
问题是起步加速时候踩油门深点发动机就会启动啊,这个和减少发动机使用时间是矛盾的。你想减少发动机使用时间就得小油门,只要油门够小电脑就会只用电机不启动发动机,这不就猥琐了么。Fighz 写了: 2025年 8月 12日 09:35 你的仪表盘设定得改改 改成动力分配的那个diagram 显示红色的代表发动机动力 黄色的电机动力 绿色的回收。你的目标不是一直猥琐 而是起步的时候该踩油门就踩 该加速的时候加速。最关键的是要最大限度的使用电池 减少发动机的使用时间。比如限速50的时候 不要慢慢加到50 这样发动机运行的时间很长 应该让rpm保持在2500的最高效率一口气加速到55 让后送油门轻踩 关闭发动机 用电机的动能长时间保持匀速。所以我的大爬坡王常年都是sport模式 油耗保持在37-38 而我老婆用eco模式反而油耗比我差
#19 Re: 要想省油为啥要涡轮增加呢?直接混动不好吗?
涡轮不省油。不过是强行把空气打到汽缸里的一种技术手段。和省油的关系可以忽略不计。
Fighz 写了: 2025年 8月 11日 23:17 拿civic举例 混动油耗完爆涡轮增压 马力相当 价钱和扭矩也是完爆。现在这个混动成熟的年代 涡轮增压也只剩情怀了
自吸:Civic LX: $24,595
EPA MPG Ratings: 32 / 41 / 36
Horsepower: 150 @ 6,400
Torque: 133 @ 4,000-5,000
涡轮增压:Civic Si: $30,995
EPA MPG Ratings: 27 / 37 / 31
Horsepower: 200 @ 6,000
Torque: 192 @ 1,800-5,000
混动:Sport Hybrid: $29,295
EPA MPG Ratings: 50 / 47 / 49
Total System Horsepower: 200
Torque: 232 @ 0-2,000
拿钱发帖带节奏的死全家