要想省油为啥要涡轮增加呢?直接混动不好吗?

汽车相关的话题

版主: lexian

Fighz楼主
知名作家
知名作家
帖子互动: 76
帖子: 797
注册时间: 2024年 7月 6日 09:19

#1 要想省油为啥要涡轮增加呢?直接混动不好吗?

帖子 Fighz楼主 »

拿civic举例 混动油耗完爆涡轮增压 马力相当 价钱和扭矩也是完爆。现在这个混动成熟的年代 涡轮增压也只剩情怀了

自吸:Civic LX: $24,595
EPA MPG Ratings: 32 / 41 / 36
Horsepower: 150 @ 6,400
Torque: 133 @ 4,000-5,000

涡轮增压:Civic Si: $30,995
EPA MPG Ratings: 27 / 37 / 31
Horsepower: 200 @ 6,000
Torque: 192 @ 1,800-5,000

混动:Sport Hybrid: $29,295
EPA MPG Ratings: 50 / 47 / 49
Total System Horsepower: 200
Torque: 232 @ 0-2,000

标签/Tags:
ghnc(顿巴斯之鹰)
著名点评
著名点评
帖子互动: 220
帖子: 3486
注册时间: 2022年 9月 5日 03:32

#2 Re: 要想省油为啥要涡轮增加呢?直接混动不好吗?

帖子 ghnc(顿巴斯之鹰) »

混动电池完蛋的更快
drifter
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 439
帖子: 7289
注册时间: 2022年 9月 1日 04:17

#3 Re: 要想省油为啥要涡轮增加呢?直接混动不好吗?

帖子 drifter »

现在的混动电池跟以前久经考验的混动又不一样了 可能还有待考验

字面看混动优势很大
geniushanbiao
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1534
帖子: 9626
注册时间: 2023年 11月 21日 09:28

#4 Re: 要想省油为啥要涡轮增加呢?直接混动不好吗?

帖子 geniushanbiao »

表现不同。混动想省油得开的比较猥琐才行,如果天天大脚油门开车的话混动也省不了几滴油。turbo的特性更符合多数车主的习惯。个人用过一圈之后的切身感受。
goFan
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 437
帖子: 12615
注册时间: 2022年 7月 21日 20:15

#5 Re: 要想省油为啥要涡轮增加呢?直接混动不好吗?

帖子 goFan »

涡轮是为了小排量增加马力,根本不省油,在国内是为了应付国标用小排量,实际碳排量并不比自吸少。

省油只有三个途径:减重,提高发动机效率,流线型车体。

提高发动机效率和涡轮也不矛盾,现在最新的 Miller 循环涡轮发动机和 Atkins 循环的自吸发动机效率不相上下,沃尔沃吉利研发,中国生产的
off
著名点评
著名点评
帖子互动: 685
帖子: 3658
注册时间: 2024年 3月 11日 20:56

#6 Re: 要想省油为啥要涡轮增加呢?直接混动不好吗?

帖子 off »

涡轮成本低,菜车撑死增加500刀成本,不小概率不超过200刀。
magagop
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 155
帖子: 2252
注册时间: 2024年 12月 5日 17:35

#7 Re: 要想省油为啥要涡轮增加呢?直接混动不好吗?

帖子 magagop »

為什麼要省油?油很貴嗎?我剛剛加完才$2.6,最低到過$1.6(幾年前負油價時)
Fighz楼主
知名作家
知名作家
帖子互动: 76
帖子: 797
注册时间: 2024年 7月 6日 09:19

#8 Re: 要想省油为啥要涡轮增加呢?直接混动不好吗?

帖子 Fighz楼主 »

geniushanbiao 写了: 2025年 8月 11日 23:47 表现不同。混动想省油得开的比较猥琐才行,如果天天大脚油门开车的话混动也省不了几滴油。turbo的特性更符合多数车主的习惯。个人用过一圈之后的切身感受。
Turbo一样呀 要想省油就别让turbo启动 也要猥琐
混动省油的关键是能量回收 再大脚油门 这点肯定还是省
而turbo大脚油门 跟自吸比 几乎就不省
其实turbo的最大卖点是低转速时扭矩来得早 这点跟电机比就是个弟弟
Fighz楼主
知名作家
知名作家
帖子互动: 76
帖子: 797
注册时间: 2024年 7月 6日 09:19

#9 Re: 要想省油为啥要涡轮增加呢?直接混动不好吗?

帖子 Fighz楼主 »

goFan 写了: 2025年 8月 12日 01:11 涡轮是为了小排量增加马力,根本不省油,在国内是为了应付国标用小排量,实际碳排量并不比自吸少。

省油只有三个途径:减重,提高发动机效率,流线型车体。

提高发动机效率和涡轮也不矛盾,现在最新的 Miller 循环涡轮发动机和 Atkins 循环的自吸发动机效率不相上下,沃尔沃吉利研发,中国生产的
涡轮不启动就能省油
Fighz楼主
知名作家
知名作家
帖子互动: 76
帖子: 797
注册时间: 2024年 7月 6日 09:19

#10 Re: 要想省油为啥要涡轮增加呢?直接混动不好吗?

帖子 Fighz楼主 »

off 写了: 2025年 8月 12日 01:43 涡轮成本低,菜车撑死增加500刀成本,不小概率不超过200刀。
成本和售价是两码事 丰田的混动比普通油车版本相差不到$2000
而涡轮版本基本都要贵$5000以上 马力大了以后 变速箱和刹车的逻辑都要跟上。而加了电机后 变速箱刹车反而可以更便宜
Fighz楼主
知名作家
知名作家
帖子互动: 76
帖子: 797
注册时间: 2024年 7月 6日 09:19

#11 Re: 要想省油为啥要涡轮增加呢?直接混动不好吗?

帖子 Fighz楼主 »

magagop 写了: 2025年 8月 12日 01:53 為什麼要省油?油很貴嗎?我剛剛加完才$2.6,最低到過$1.6(幾年前負油價時)
油价会变化的 你去欧洲看看
yyman
著名点评
著名点评
帖子互动: 170
帖子: 3537
注册时间: 2022年 7月 23日 22:05

#12 Re: 要想省油为啥要涡轮增加呢?直接混动不好吗?

帖子 yyman »

丰田不就是这么干了,当家车型全部混动,后面加个电机,凯美瑞都可以顺便弄个AWD,塞纳人人赞车大油耗低。 :D 今上半年销量好像还破历史记录。
Melee
知名作家
知名作家
帖子互动: 153
帖子: 1204
注册时间: 2023年 9月 22日 10:45

#13 Re: 要想省油为啥要涡轮增加呢?直接混动不好吗?

帖子 Melee »

混动的专利就在那几家手里,上混动要交专利费
Fighz 写了: 2025年 8月 11日 23:17 拿civic举例 混动油耗完爆涡轮增压 马力相当 价钱和扭矩也是完爆。现在这个混动成熟的年代 涡轮增压也只剩情怀了

自吸:Civic LX: $24,595
EPA MPG Ratings: 32 / 41 / 36
Horsepower: 150 @ 6,400
Torque: 133 @ 4,000-5,000

涡轮增压:Civic Si: $30,995
EPA MPG Ratings: 27 / 37 / 31
Horsepower: 200 @ 6,000
Torque: 192 @ 1,800-5,000

混动:Sport Hybrid: $29,295
EPA MPG Ratings: 50 / 47 / 49
Total System Horsepower: 200
Torque: 232 @ 0-2,000
geniushanbiao
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1534
帖子: 9626
注册时间: 2023年 11月 21日 09:28

#14 Re: 要想省油为啥要涡轮增加呢?直接混动不好吗?

帖子 geniushanbiao »

Fighz 写了: 2025年 8月 12日 07:31 Turbo一样呀 要想省油就别让turbo启动 也要猥琐
混动省油的关键是能量回收 再大脚油门 这点肯定还是省
而turbo大脚油门 跟自吸比 几乎就不省
其实turbo的最大卖点是低转速时扭矩来得早 这点跟电机比就是个弟弟
你去试试混动就知道了。我的混动汉兰达仪表盘上原来转速表的位置上有个动力表,那个动力表的头1/4是两道绿线的ECO,第二个1/4是一道绿线的ECO,之后的一半是POWER白线。你想省油就得把动力控制在绿线以内,最好是两道绿线以内。这玩意可就比乌龟还猥琐了。

Turbo机的话只要转速不过3000经济性都是可以接受的,2000多转开turbo的动力还是不错的。而且2000多rpm开turbo的话油耗也不会高太多,并不一定非得不让turbo启动。
Xiaofish(amzdealshq.com)
知名作家
知名作家
帖子互动: 188
帖子: 1030
注册时间: 2025年 5月 4日 13:16
联系:

#15 Re: 要想省油为啥要涡轮增加呢?直接混动不好吗?

帖子 Xiaofish(amzdealshq.com) »

对于屁民来说,你关心的是省钱吧?涡轮根本不省钱,涡轮几乎都要求91+以上,自吸基本87。油贵了不止30%。你又开涡轮又用87当我没说
锁男一名,喜欢diy。有个不成功的油管频管 https://youtube.com/handydoctor89
有个亚马逊大折扣信息网站,各种各样类别,常备几千件货,可搜索。山寨名牌都有。每天更新。大部分5折,其它地方没有的哈,欢迎围观指导: https://amzdealshq.com Best Coupon Site for Amazon, Huge Discounts
ShuiNi(水泥)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 549
帖子: 2994
注册时间: 2024年 4月 10日 14:22

#16 Re: 要想省油为啥要涡轮增加呢?直接混动不好吗?

帖子 ShuiNi(水泥) »

Fighz 写了: 2025年 8月 11日 23:17 拿civic举例 混动油耗完爆涡轮增压 马力相当 价钱和扭矩也是完爆。现在这个混动成熟的年代 涡轮增压也只剩情怀了

自吸:Civic LX: $24,595
EPA MPG Ratings: 32 / 41 / 36
Horsepower: 150 @ 6,400
Torque: 133 @ 4,000-5,000

涡轮增压:Civic Si: $30,995
EPA MPG Ratings: 27 / 37 / 31
Horsepower: 200 @ 6,000
Torque: 192 @ 1,800-5,000

混动:Sport Hybrid: $29,295
EPA MPG Ratings: 50 / 47 / 49
Total System Horsepower: 200
Torque: 232 @ 0-2,000
因为混动只有一家做的好,就是丰田,别家都是二流。如果推混动,中美欧三家都要给日本交专利费,不乐意啊。

涡轮就不一样了,家家都有自己的技术。
Fighz楼主
知名作家
知名作家
帖子互动: 76
帖子: 797
注册时间: 2024年 7月 6日 09:19

#17 Re: 要想省油为啥要涡轮增加呢?直接混动不好吗?

帖子 Fighz楼主 »

geniushanbiao 写了: 2025年 8月 12日 09:27 你去试试混动就知道了。我的混动汉兰达仪表盘上原来转速表的位置上有个动力表,那个动力表的头1/4是两道绿线的ECO,第二个1/4是一道绿线的ECO,之后的一半是POWER白线。你想省油就得把动力控制在绿线以内,最好是两道绿线以内。这玩意可就比乌龟还猥琐了。

Turbo机的话只要转速不过3000经济性都是可以接受的,2000多转开turbo的动力还是不错的。而且2000多rpm开turbo的话油耗也不会高太多,并不一定非得不让turbo启动。
你的仪表盘设定得改改 改成动力分配的那个diagram 显示红色的代表发动机动力 黄色的电机动力 绿色的回收。你的目标不是一直猥琐 而是起步的时候该踩油门就踩 该加速的时候加速。最关键的是要最大限度的使用电池 减少发动机的使用时间。比如限速50的时候 不要慢慢加到50 这样发动机运行的时间很长 应该让rpm保持在2500的最高效率一口气加速到55 让后送油门轻踩 关闭发动机 用电机的动能长时间保持匀速。所以我的大爬坡王常年都是sport模式 油耗保持在37-38 而我老婆用eco模式反而油耗比我差
geniushanbiao
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1534
帖子: 9626
注册时间: 2023年 11月 21日 09:28

#18 Re: 要想省油为啥要涡轮增加呢?直接混动不好吗?

帖子 geniushanbiao »

Fighz 写了: 2025年 8月 12日 09:35 你的仪表盘设定得改改 改成动力分配的那个diagram 显示红色的代表发动机动力 黄色的电机动力 绿色的回收。你的目标不是一直猥琐 而是起步的时候该踩油门就踩 该加速的时候加速。最关键的是要最大限度的使用电池 减少发动机的使用时间。比如限速50的时候 不要慢慢加到50 这样发动机运行的时间很长 应该让rpm保持在2500的最高效率一口气加速到55 让后送油门轻踩 关闭发动机 用电机的动能长时间保持匀速。所以我的大爬坡王常年都是sport模式 油耗保持在37-38 而我老婆用eco模式反而油耗比我差
问题是起步加速时候踩油门深点发动机就会启动啊,这个和减少发动机使用时间是矛盾的。你想减少发动机使用时间就得小油门,只要油门够小电脑就会只用电机不启动发动机,这不就猥琐了么。
lsheng
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 583
帖子: 25429
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

#19 Re: 要想省油为啥要涡轮增加呢?直接混动不好吗?

帖子 lsheng »

涡轮不省油。不过是强行把空气打到汽缸里的一种技术手段。和省油的关系可以忽略不计。

Fighz 写了: 2025年 8月 11日 23:17 拿civic举例 混动油耗完爆涡轮增压 马力相当 价钱和扭矩也是完爆。现在这个混动成熟的年代 涡轮增压也只剩情怀了

自吸:Civic LX: $24,595
EPA MPG Ratings: 32 / 41 / 36
Horsepower: 150 @ 6,400
Torque: 133 @ 4,000-5,000

涡轮增压:Civic Si: $30,995
EPA MPG Ratings: 27 / 37 / 31
Horsepower: 200 @ 6,000
Torque: 192 @ 1,800-5,000

混动:Sport Hybrid: $29,295
EPA MPG Ratings: 50 / 47 / 49
Total System Horsepower: 200
Torque: 232 @ 0-2,000
拿钱发帖带节奏的死全家
lsheng
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 583
帖子: 25429
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

#20 Re: 要想省油为啥要涡轮增加呢?直接混动不好吗?

帖子 lsheng »

十年以前也许。中国的混动电机功率大很多,体验是大功率的体验。丰田固步自封,不值一吹。

ShuiNi 写了: 2025年 8月 12日 09:34 因为混动只有一家做的好,就是丰田,别家都是二流。如果推混动,中美欧三家都要给日本交专利费,不乐意啊。

涡轮就不一样了,家家都有自己的技术。
拿钱发帖带节奏的死全家
回复

回到 “车轮上的传奇(Automobile)”