共和党在佛州禁书,很多华左又惊诧了。实名的有“者”名的推特形象方舟子。
在美国,即使公立学校,主要的费用都是每个县的居民自己出的。学区的董事
也都是居民自己选的。可以有左的学区,当然也就可以有不那么左的学区。
偏右的学区其实没有。
毋庸讳言美国还有众多私校,教会学校和完全在家的教育。
认为不是自己的州、县的教育委员会应该怎么样,其实已经是某种余毒未尽的
体现了。当然我们现在完全务虚,把所有这些完全抛开。
教育,“洗脑”,一褒一贬。毋庸讳言,教材,教案,老师,就是会影响孩子们
的成长。一天的在校时间就那么多,不是还要学微积分吗?
其实就是学校的教材要不要对成人材料分级的问题。如果没有LGBTQ,小学
初中,高中的教材如何进行性教育,也有方式方法的问题。如果LGBTQ占10%。
当然有人说是30%,45%。那么男女性爱的同样色情程度的性教育材料能按比
例推给学生吗?
因为最重要的是给学生一个真实的教育。如果有30%的LGBTQ。那么性教育
材料也应该是70%的男女正常关系。
如果一个正常男女性爱的内容因为太色情而不能放在学校的图书馆,而一个
LGBTQ的内容却可以大行其道。那系统肯定出毛病了。
你的孩子,你的税钱,你选的学区董事。你自己看着办。
佛州共和党禁书,华左又惊诧了。
版主: Zephyrca, HBBH
-
- 著名点评
2023年度优秀版主
Nameless 的博客 - 帖子互动: 473
- 帖子: 5058
- 注册时间: 2023年 1月 24日 21:30
佛州共和党禁书,华左又惊诧了。
欢迎光顾枪械射击版!
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
标签/Tags: