不会影响?哈哈,假尿苷有RNA调控作用,身体里本来假尿苷就极少,疫苗引入的量可是不少
你把身体环境改造成适合癌症生长,就不信你不得癌。
得癌又不是立刻发生的,除非原来就得过癌症,所以你那个6针,根本说明不了任何问题
版主: Zephyrca, HBBH
不会影响?哈哈,假尿苷有RNA调控作用,身体里本来假尿苷就极少,疫苗引入的量可是不少
逻辑堪忧啊,世界上打了6剂的人这么多,难道你都问过没有副作用?我身边认识的人就有很多打了两三剂就出问题的,高中好友打完第三剂后几个月就癌症,其他认识的人打完两剂的很多都副作用,有人还打911叫救护车送自己去医院急诊。难道这些对你来讲都不是副作用?真是匪夷所思
为发表而发表的论文90%以上的是垃圾,尤其生物医学之类,几乎导师预先想要什么样的结果,学生就能搞出什么结果发表。因此需要有一批同行的相同成果认可。这种为“做出癌”的实验而做的论文,用了大力,才搞出个1/30,更是可笑。oldmo 写了: ↑4月 19, 2024, 5:06 pm 给你个动物实验,打了mRNA的小老鼠,得了涡轮癌
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37197431/
三十只里面有一只,1/30
你引用这种例子,试图证明mRNA导致肿瘤,就是无知的表现。论文里是这样写的: