简评,cz sp01

版主: Nameless

回复
Nameless
论坛点评
论坛点评
Nameless 的博客
帖子: 3162
注册时间: 1月 24, 2023, 9:30 pm
昵称(选填): 岌岌无名

#2 Re: 简评,cz sp01

帖子 Nameless »

好文!
欢迎光顾枪械射击版!
https://newmitbbs.com/viewforum.php?f=72
什么能和事实辩论呢?

标签/Tags:
流浪枪手
知名作家
知名作家
流浪枪手 的博客
帖子: 871
注册时间: 10月 9, 2023, 2:06 pm
来自: 美国
昵称(选填): 流浪枪手
联系:

#3 Re: 简评,cz sp01

帖子 流浪枪手 »

好亲切的文章!最喜欢这款,也做了很多改良,自己觉得已经接近了shadow的高度
[media] [/media]
我人当自强,少纷争,左手选票右手枪!
博客:roamgun.com 视频:youtube.com/roamgun
Rather
知名作家
知名作家
帖子: 1164
注册时间: 8月 7, 2022, 6:03 pm
昵称(选填): Yes

#4 Re: 简评,cz sp01

帖子 Rather »

oldghost 写了: 12月 5, 2023, 11:34 pm 这把枪特别有名,据说是对华人小手人士最友好的全尺寸金属枪。我有,但打的不多。

Cz75b,75bd 到cz sp01到shadow shadow2 到 ts ts2再到刚停了的mate,是同架构下的系列产品。前2个是duty,后三个是赛枪。

图片

1、基本信息:
这把枪在售的分为2个版本,一个是manual safety 版本,一个是decocker版本,mrsp都是799usd。其中manual safety更受欢迎一些。

2、外观,尺寸,重量:
4.6寸枪管,裸枪重38.5oz,包括一个常见mag的重量为40.5oz,IDPA合规。对比来说,另一把国民枪,cz shadow 2,含原厂mag是46.5oz,超过了IDPA限制,实际是不合法的。
sp01是全枪钢制,与一些铝制枪身,钢制套筒的手枪相比,重心更靠下,更靠后,在recoil control方面会好一些。加之40oz+的枪重,打起来确实舒服一些。
sp01的grip比较圆润,比较细,对很多初学者来说会觉得比较好握。打多了会觉得用常见方式握持,grip侧面积太小,不好摩擦发力,需要换grip方式。
很多人会把grip贴片换成三方的,注意新的grip贴片重量不能超过原贴片2oz,否则IDPA违规。

3、slide、slide套件、枪管:
sp01的slide比较细,可能有些难撸动,打多了都一样。
sp01枪口出有个bushing,用于确定枪管和slide的相对位置,这个零件可以换成更紧一点的,可以增加精度,但sp01已经很准了,大多数人换了也没感觉。
sp01 slide上有个fireing pin remaining pin,用来固定撞针位置,这个pin是个rolling pin,是个几千发甚至更短时间就要换的易耗品,一般打sp01多的人,都会备n个,随时换。这个链接来自qiangyou 分享,
https://www.amazon.com/Hard-Find-Fasten ... B00L1IS9EY


4、扳机组,hammer,sear
sp01出厂的扳机重为DA 9lb/SA 5lb,其实不错了。大部分人都会换成cajun或者cz custom家的套件。这两个套件组都是drop off就能用的,自己在家搞搞很方面。从扳机重来说,da 5lb,sa 2.5lb不难。套件品质也很好,表面光洁度,硬度都很好。狠活上全了后,扳机手感除了不如1911外,无敌。
sp01内部有很多小弹簧,小塑料件,比如manual safety后面有几个小塑料件是几毫米大的,sear上面的弹簧也比较小,很容易丢,也很容易坏。如果动这些部位,那么多买几个备着防丢是需要的。

此外,sp01 内部小零件比较多,各部件之间配合逻辑有些复杂,有些调整,比如扳机reset距离,adjust sear高度这些,可能会造成manual safety失效,扳机挂不上hammer等故障。
改装中需要注意,根据IDPA规定,涉及外观的部件,比如hammer、bushing、tirgger只能换成原厂其他型号的,不能用三方的。


5、加红点
除了在加州之外,其他州的用户一般直接买shadow 2 optics ready的版本,价格也只贵了400刀。
有些方案是将后瞄去掉,加个垫片放红点,这个方式的牢固性很差,非常不推荐。
在czc,或者其他的定制化平台,有些optics ready的slide套件可以买到,但很贵,还是送去切吧。

6、弹匣
sp01有个优点,他的原厂弹匣是19发,同尺寸的sig,glock为17rd,甚至15rd。

总评:
1、射击感受:优秀,仅次于1911。
考虑到重量,扳机力度,girp尺寸,sp01对于华人来说,对于新手来说都是很友好的一把枪。
2、改造灵活性:优秀。
只有几家第三方厂家,但这几家都非常专业大牌,打比赛的都逃不过,改装的极限很高,灵活度也很高。
3、可靠性:不良
枪膛比较紧,修改了几个弹簧后,需要很注意底火软硬。此外如果几百发打完,不好好清洗,有各类卡顿可能。
另外枪内部小零件均为金属,相互配合比较精巧,短时打比较多的子弹,枪很热时,遇到过由于金属膨胀造成过严重射击故障。
4、可维护性:不良
没记错的话,sp01有三个rolling pin,每次敲下来,理论上要换pin,firing pin remaining pin要定期勤换,否则会断。
另外sp01 manual的sear好拆难拼,如果不是必要,尽量别动。
sp01有多个小弹簧,小零件,容易遗失,最好多备一些。

个人使用:
SP01魔改之后,确实还可以,调整下细节打USPSA production,co,IDPA的SSP,ESP,co都可以。
但这个货的可靠性存疑,需要敲rolling pin日常擦洗。在高强度干火中,那些很精巧的零件也不知道是否耐操。对于不太耐烦擦枪的人来说。。。。
最近看了下sig p320 x5 legion,上手更喜欢些:a、striker,不用习惯DA/SA扳机。b、重心更靠后,sp01还是有点头沉。c、grip更方正,侧面有地方掐grip。

 
很少听人抱怨CZ手枪的可靠性的,维护性差倒是一直有。
cellcycle1
论坛元老
论坛元老
cellcycle1 的博客
帖子: 38791
注册时间: 7月 24, 2022, 3:59 pm

#6 Re: 简评,cz sp01

帖子 cellcycle1 »

打比赛? 民间组织的 ?
cellcycle1
论坛元老
论坛元老
cellcycle1 的博客
帖子: 38791
注册时间: 7月 24, 2022, 3:59 pm

#8 Re: 简评,cz sp01

帖子 cellcycle1 »

oldghost 写了: 12月 6, 2023, 3:16 pm 大陆 5毛?
为啥叫我 5毛 ?奥运会射击这种的 ?
Rather
知名作家
知名作家
帖子: 1164
注册时间: 8月 7, 2022, 6:03 pm
昵称(选填): Yes

#10 Re: 简评,cz sp01

帖子 Rather »

oldghost 写了: 12月 6, 2023, 2:59 pm 我修改的细了一些,准确的说是在保养力度不足时,sp01容易出故障,零部件的寿命冗余也少。
我估计这个说法就是针对打比赛的。SP-01好歹是通过北约标准的。我主要是家防,上靶场没那么大的强度。
Rather
知名作家
知名作家
帖子: 1164
注册时间: 8月 7, 2022, 6:03 pm
昵称(选填): Yes

#12 Re: 简评,cz sp01

帖子 Rather »

oldghost 写了: 12月 6, 2023, 4:24 pm pin和spring的寿命都是5000发左右。如果不高强度干火和实弹就没事,可能10年换枪了都还在寿命。

强度大了,就很费神。
不过你打比赛的本来维护的要求就要高很多,而且更强调自己动手。
流浪枪手
知名作家
知名作家
流浪枪手 的博客
帖子: 871
注册时间: 10月 9, 2023, 2:06 pm
来自: 美国
昵称(选填): 流浪枪手
联系:

#13 Re: 简评,cz sp01

帖子 流浪枪手 »

流浪枪手 写了: 12月 6, 2023, 8:40 am 好亲切的文章!最喜欢这款,也做了很多改良,自己觉得已经接近了shadow的高度
[media] [/media]
改良以后的颜值也有上升,与Shadow也相差不多
图片
我人当自强,少纷争,左手选票右手枪!
博客:roamgun.com 视频:youtube.com/roamgun
Nameless
论坛点评
论坛点评
Nameless 的博客
帖子: 3162
注册时间: 1月 24, 2023, 9:30 pm
昵称(选填): 岌岌无名

#15 Re: 简评,cz sp01

帖子 Nameless »

喜见两个大神互相砥砺,支持。
欢迎光顾枪械射击版!
https://newmitbbs.com/viewforum.php?f=72
什么能和事实辩论呢?
回复

回到 “枪械射击(Guns & Gear)”