美国考虑向乌克兰运送超级武器--集束弹药

[mechanic9]

1. 北约当年轰炸南联盟，好像应该不属于自卫；
2. 2011年北约轰炸利比亚，有谁可以来说说？是什么情况
3. 对俄罗斯来说，北约是敌对集团，不停东扩，这极大的威胁俄罗斯的安全

南联盟对科索沃的阿族进行种族清洗
导致人道主义难民问题

阿族正式请求北约主持正义
随后南联盟和科索沃签订协议 但又不遵守

南联盟对科索沃的残酷战争继续
在阿族的强烈请求下 北约不得不武装干预

轰炸利比亚 是美英法三国的自行行动 不是北约的

[kazan]

北约轰炸南联盟是特别军事行动
如果没有北约干预，波黑种族屠杀就必然在科索沃重演

[geejay]

就用你的比喻， 如果一大群习武之人，成天在你家门口舞刀弄枪。你不介意？
我没看过资本论，而且资本论和传统文化不冲突啊？你的逻辑好像有问题。

北约是自卫组织 就像习武自卫一样

防人之心不可无 害人之心不可有

你天天看资本论 把中国的传统文化全部忘了

[newIdRobot]

老毛子无缘无故 就侵略乌克兰

大面积埋地雷

炸水库 这个残酷在先

一个老黑一个亚裔都说自己是gay，哪个是零哪个是一还用问么？脑子都不长的。

水库炸了是俄罗斯控制的核电厂没有冷却水用。

[Forever02]

北约如果是纯防御性军事联盟，就不应该去进攻南联盟。
即使阿族请求北约主持正义，北约也不应该去。当时哪个国家进攻北约国家了？

北约说的是防御性组织，实际上随时可以转换角色。

轰炸利比亚好像是联合国授权给了北约，即使如此，北约也不应该参与，因为北约是“防御性组织”。

南联盟对科索沃的阿族进行种族清洗
导致人道主义难民问题

阿族正式请求北约主持正义
随后南联盟和科索沃签订协议 但又不遵守

南联盟对科索沃的残酷战争继续
在阿族的强烈请求下 北约不得不武装干预

轰炸利比亚 是美英法三国的自行行动 不是北约的

[Forever02]

北约可以去主持正义，但不要再冠名“防御性”组织了。主动出击去主持正义，已不再是“防御性”的范畴。

北约随时可以改成进攻性组织，必要的时候，比如有国家请求去主持正义。到时候如果成员国投票表决，多数表示同意或一致同意，那管他是不是防御性的行为，管他是不是联合国授权的(比如轰炸南联盟)。

北约轰炸南联盟是特别军事行动
如果没有北约干预，波黑种族屠杀就必然在科索沃重演

[sishibuhuo]

北约可以去主持正义，但不要再冠名“防御性”组织了。主动出击去主持正义，已不再是“防御性”的范畴。

北约随时可以改成进攻性组织，必要的时候，比如有国家请求去主持正义。

"正义"这个词要加引号。
大部分情况下，在冲突双方的眼里，"正义"代表的内容完全不一样，甚至完全相反。
比如在现在的科索沃，塞族和阿族的要求完全相反，但都冠以"正义"之名。
巴黎街头的混乱也同样如此。警察和青年口中的"正义"完全相反

[xloud]

已经批准了

[Forever02]

南联盟的阿族请求北约去主持正义，北约就去了。以后俄罗斯境内的车臣请求北约去主持，北约是不是也可以去？去“防御”？

强调一下：去主持正义是可以接受的，但请不要再冠名“防御性”这个名称了。主持正义一般来讲是联合国的角色，北约可以称为“小联合国”。

[Forever02]

我的基本观点：

1. 北约绝不会是一个仅限于“防御性”的组织，即使现在表现的是“防御性”，以后也可能会变得更具进攻性。关键是，军事行动是不是具有道德制高点，比如去主持正义，去阻止屠杀，去维护普世价值打倒专治，在此类情况下，投票表决的时候往往就能通过，是不是防御性行为已不是首要考虑。

2. 北约不停的东扩，致使俄罗斯感受到的日益严重的安全威胁，是可以理解的。

[sishibuhuo]

"正义"这个词要加引号。
大部分情况下，在冲突双方的眼里，"正义"代表的内容完全不一样，甚至完全相反。
比如在现在的科索沃，塞族和阿族的要求完全相反，但都冠以"正义"之名。
巴黎街头的混乱也同样如此。警察和青年口中的"正义"完全相反

只要想行动，在冲突各方中挑选一个符合自己价值观和利益的"正义"的理由就可以行动了。

[mechanic9]

要知道善恶 就必须大力发展佛教 道教 天主教等等

[beijingren3]

https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=230297

[Fnhdx]

乌克兰扶植纳粹北约咋不来管管？