习近平国师金灿荣的理论缺陷

对应原来的军事天地,显然不完全是讨论军事。

版主: Softfist

TheMatrix
论坛支柱
论坛支柱
TheMatrix 的博客
帖子: 9717
注册时间: 7月 26, 2022, 12:35 am

Re: 习近平国师金灿荣的理论缺陷

帖子 TheMatrix »

waterflow 写了: 3月 31, 2023, 5:41 pm 肯定是一种。美国在九十年代作了两件大的改革(解除控制),一是金融,二是能源,现在回头看,效果都相当不错。
值得商榷。

金融是对的。但是要有风险控制。另外,我们讨论的是国家层面,不是个人公司的创新问题。

不过马云又回去了,马云还是有能量的,有什么好的想法可以继续施展。
leecode
知名作家
知名作家
帖子: 1231
注册时间: 10月 8, 2022, 10:33 pm
昵称(选填): leecode

Re: 习近平国师金灿荣的理论缺陷

帖子 leecode »

蚂蚁是一种金融创新。国家银行只敢贷给大公司和国企,主要原因是其它贷款的坏账率高。但蚂蚁从自己的数据里面,找出可以贷款的对象,从而金融服务到了原来的银行体系没有覆盖的对象。这个是很了不起的。当然其它互联网公司也可以做到。不过蚂蚁金服确实贪婪了一些,没有一点社会责任。

如果做小贷方面,好像印度还有人拿了诺贝尔奖的。
头像
_notalandlord
论坛精英
论坛精英
帖子: 7873
注册时间: 8月 17, 2022, 1:10 pm
昵称(选填): 少量土地出租

Re: 习近平国师金灿荣的理论缺陷

帖子 _notalandlord »

金不是核心慕僚
lgw
论坛支柱
论坛支柱
帖子: 13380
注册时间: 7月 23, 2022, 7:01 pm

Re: 习近平国师金灿荣的理论缺陷

帖子 lgw »

soccersucker 写了: 3月 31, 2023, 3:31 pm 网红学者里金灿荣应该是真的算是习近平智囊类的人物了。金虽然在网上是很有选择性的说,但的水平和观点还是可以见一斑的。金这种文科生的最大缺点,就是完全不知道理工科科研是怎么回事,他的同事翟东升也是。

金灿荣评价科研成果只能用CNS数量,nature指数这种指标性的东西来看,映射到全国的科研体系就是这种分区,数IF,数数量,数引用次数。

成果的好坏内行一眼便知。发现发明CRISPR的一篇文章,比100篇用CRISPR编辑各种东西的都牛逼。

但中国官本位的学术评价体系,最终只能是各种数量化指标化。

------

老金对国际政治的现实主义理论是很有用的,不是一些纯书生型学者可以比的。他也知道国家实力对比主要取决于工业能力,而工业能力取决于科技实力,但他对科技的理解就是完全偏差了。美国总统的科技顾问还有 Eric Lander这种真正的科学大家,习近平周边很可能每一个靠谱的科学智囊,都是沽名钓利之辈。
他算啥国师
Cellcycle2
论坛元老
论坛元老
帖子: 22051
注册时间: 9月 10, 2022, 11:22 am

Re: 习近平国师金灿荣的理论缺陷

帖子 Cellcycle2 »

习大不会那么傻逼吧?就是忽悠粉红的钱
回复

回到 “军事天地(Military)”