最近半年用的最多的镜头

[miyahengheng]

大家觉得 sigma 135 1.8 art如何?
跟这个zeiss可以一战吗？

nikon plena太贵，今年器材预算不够
卖点东西买个sigma art还是可以的

我来说说个人看法。简单说135Art可以一战。这个头在单反art里面也是排前三的吧，对焦也快，锐度也算一流。除了背景有硬直线条的时候有轻微可差察觉二线性，以及边缘光斑肯定比不过圆神，我想不到有什么缺点。色彩也许是个比135Apo弱一点的地方？

另外一边，除了是一个优秀的长焦大光定，135A'玄学部分我就想不出来可以赞扬的点了。也许135APO可以更pop更有wow效应。 如果有差别的话，可能是需要对比才能发觉的差距，而不是用这个镜头的时候就觉得哪儿不好的那种差。 赢的点当然就是可以AF'，方便很多。

最后我认为，毕竟Art是个单反头了， 如果可以晚些时候上圆神，或者是上135Apo更好玩， 可以考虑这些选择，是在某些方面更极致的镜头。 如果已经有了135Art， 也没有必要再折腾换了。

[Hercubic]

我来说说个人看法。简单说135Art可以一战。这个头在单反art里面也是排前三的吧，对焦也快，锐度也算一流。除了背景有硬直线条的时候有轻微可差察觉二线性，以及边缘光斑肯定比不过圆神，我想不到有什么缺点。色彩也许是个比135Apo弱一点的地方？

另外一边，除了是一个优秀的长焦大光定，135A'玄学部分我就想不出来可以赞扬的点了。也许135APO可以更pop更有wow效应。 如果有差别的话，可能是需要对比才能发觉的差距，而不是用这个镜头的时候就觉得哪儿不好的那种差。 赢的点当然就是可以AF'，方便很多。

最后我认为，毕竟Art是个单反头了， 如果可以晚些时候上圆神，或者是上135Apo更好玩， 可以考虑这些选择，是在某些方面更极致的镜头。 如果已经有了135Art， 也没有必要再折腾换了。

完全同意！
135Art显然是性价比更高的选择，特别是会做一点人像后期。手动头更多是一些个人趣向。新出的无反135在视频上有优化，画质也是顶尖，愿意花钱，入一个可以用个10年不落伍。

[nowhere]

我来说说个人看法。简单说135Art可以一战。这个头在单反art里面也是排前三的吧，对焦也快，锐度也算一流。除了背景有硬直线条的时候有轻微可差察觉二线性，以及边缘光斑肯定比不过圆神，我想不到有什么缺点。色彩也许是个比135Apo弱一点的地方？

另外一边，除了是一个优秀的长焦大光定，135A'玄学部分我就想不出来可以赞扬的点了。也许135APO可以更pop更有wow效应。 如果有差别的话，可能是需要对比才能发觉的差距，而不是用这个镜头的时候就觉得哪儿不好的那种差。 赢的点当然就是可以AF'，方便很多。

最后我认为，毕竟Art是个单反头了， 如果可以晚些时候上圆神，或者是上135Apo更好玩， 可以考虑这些选择，是在某些方面更极致的镜头。 如果已经有了135Art， 也没有必要再折腾换了。

谢M大师讲解
很有启发
好玩 --> Zeiss手动APO
一步到位 --> 圆神

现在MPB上那个号称excellent 的F口135看着有点破，先等等

[nowhere]

完全同意！
135Art显然是性价比更高的选择，特别是会做一点人像后期。手动头更多是一些个人趣向。新出的无反135在视频上有优化，画质也是顶尖，愿意花钱，入一个可以用个10年不落伍。

无反135还是有些贵了
特别是考虑应用场景
价格/拍照张数， 单张价格很高

我最贵的两个头都是很通用的变焦
用多了单张价格就下来了

[Elvingg]

无反135还是有些贵了
特别是考虑应用场景
价格/拍照张数， 单张价格很高

我最贵的两个头2k出头，都是很通用的变焦
用多了单张价格就下来了

老 EF 135L 500刀就可以买得到,还很能打

[Hercubic]

无反135还是有些贵了
特别是考虑应用场景
价格/拍照张数， 单张价格很高

我最贵的两个头都是很通用的变焦
用多了单张价格就下来了

不同用户应用场景不一样，没有衡量性价比的唯一标准。我现在性价比比较低的是24-70/2.8，最万金油，却用的最少。70-200/2.8，用的也不多，但拍娃踢球刚需，所以性价比不能算低。镜头还有个光晕效应，比如拍户外人像，135APO直出效果太好了，类似焦段人像头自然就用的少了，有时候带着50/1.4ZA出去想和135APO互补一下，但同场景直出一对比，最后大多数还是135APO拍的。

[nowhere]

老 EF 135L 500刀就可以买得到,还很能打

楼主H大师表示从EF 135L换到这个Zeiss APO，解锁新风格

[Hercubic]

老 EF 135L 500刀就可以买得到,还很能打

135L就是比较轻便，素质上和现在的135还是有差距了，特别是近射和远射

[nowhere]

不同用户应用场景不一样，没有衡量性价比的唯一标准。我现在性价比比较低的是24-70/2.8，最万金油，却用的最少。70-200/2.8，用的也不多，但拍娃踢球刚需，所以性价比不能算低。镜头还有个光晕效应，比如拍户外人像，135APO直出效果太好了，类似焦段人像头自然就用的少了，有时候带着50/1.4ZA出去想和135APO互补一下，但同场景直出一对比，最后大多数还是135APO拍的。

我到觉得24-70 很有用，旅游都带过几次，直到有了24-120

就是缺一个长焦段人像镜
但是又不喜欢糖水虚化太多
所以我也不清楚自己要啥

[Hercubic]

我到觉得24-70 很有用，旅游都带过几次，直到有了24-120

就是缺一个长焦段人像镜
但是又不喜欢糖水虚化太多
所以我也不清楚自己要啥

对，就看你有没有得选。同样应用场景 如果有得选，趁手的那只自然性价比就高了，不趁手的就低了。

[Hercubic]

我到觉得24-70 很有用，旅游都带过几次，直到有了24-120

就是缺一个长焦段人像镜
但是又不喜欢糖水虚化太多
所以我也不清楚自己要啥

中长焦要不确定，可以来个二手的85/1.8Z试一试，都是全开刀锐奶化，买不了吃亏上当

[nowhere]

中长焦要不确定，可以来个二手的85/1.8Z试一试，都是全开刀锐奶化，买不了吃亏上当

85 1.8Z品质很好
就是这焦段有点短了
有24-70 还有50 定，想要个100mm以上的
背景压缩可以把人和景拉近，这是长焦一大乐趣

要是你放毒的这个头没有好点品相的
就等plena二手，或者来个105 1.8z了

我发现BH的二手很不错，可能比官翻还值得买

[Hercubic]

85 1.8Z品质很好
就是这焦段有点短了
有24-70 还有50 定，想要个100mm以上的
背景压缩可以把人和景拉近，这是长焦一大乐趣

要是你放毒的这个头没有好点品相的
就等plena二手，或者来个105 1.8z了

我发现BH的二手很不错，可能比官翻还值得买

支持！135/2APO可能是最便宜的对蔡司解毒的方法。

[nowhere]

支持！135/2APO可能是最便宜的对蔡司解毒的方法。

BH这个头的二手比MPB贵一倍
还是等MPB出新货了

[Elvingg]

楼主H大师表示从EF 135L换到这个Zeiss APO，解锁新风格

H 还可以拍老婆啊，我现在只拍娃了，自动的也追不上，手动想都不要想

[Hercubic]

H 还可以拍老婆啊，我现在只拍娃了，自动的也追不上，手动想都不要想

手动拍娃比较痛苦，我现在一般就70-200/2.8拍娃踢球，摆拍娃都没耐心了

[Hercubic]

BH这个头的二手比MPB贵一倍
还是等MPB出新货了

我现在就等MPB出个便宜的Otus 55/85…

[qksmcskan123]

如果有85mm 1.4 或1.2 这样的镜头， 可以用apsc模式，透视一样， 虚化差了一档，像素上吃了亏，没法数毛。

[Hercubic]

如果有85mm 1.4 或1.2 这样的镜头， 可以用apsc模式，透视一样， 虚化差了一档，像素上吃了亏，没法数毛。

有Otus85/1.4拍人会更爽…