Z8&Z 180-600 vs 辉煌时刻的D500&适马150-600

[wildcat2002]

又到了一年一度拍短耳猫头鹰的时候，上个周末去了两次都拍到了，不过离拍的好还差太远，无论是光线和距离都不理想。对比我去年年底用D500&适马150-600拍的最完美的一次差了很多。当然我相信这个不是器材的问题，可能是去年的运气太好了，今年不知道还能不能超越，不过今年的短耳季才刚刚开始，还有很多的机会。

不过Z8在遇到背景复杂的时候，会出现脱焦的情况，听说Z9上次固件更新之后有了很大改善，只是这个更新还没有给Z8，希望能快点下放到Z8。

今年Z8&Z 180-600拍的















去年D500&适马150-600最辉煌时刻拍的

[Hercubic]

赞！光线还是重要！

[nowhere]

猫头鹰有耳朵吗？我好像没看到过

[feichai01]

Z8的细节比D500的多，距离、光线不考虑

[feichai01]

看片子就能感觉到Z8的比较细腻，评论都说Z8的画质比Z7的差一点，但我的感觉，Z8的画质非常细腻，我用Z7从来没拍出过这种感觉

[nowhere]

看片子就能感觉到Z8的比较细腻，评论都说Z8的画质比Z7的差一点，但我的感觉，Z8的画质非常细腻，我用Z7从来没拍出过这种感觉

可能对焦的问题，对焦不精准，肯定没法像素级清晰

说Z8画质的主要是这个sensor的动态范围小点

[feichai01]

可能对焦的问题，对焦不精准，肯定没法像素级清晰

说Z8画质的主要是这个sensor的动态范围小点

不知道是什么原因，用Z7尝试过，差距很明显，无法在Z7上实现，那怕是一次，就对Z8种草了
作为键射，能以低端代替高端一直是一大乐趣

[miyahengheng]

除了鸟小一点， 没觉得z8的片子差啊，画质也很好

[miyahengheng]

说到画质， 我看到有人说层叠底画质有劣化， 但是这片子上完全没看出来啊

[Hercubic]

说到画质， 我看到有人说层叠底画质有劣化， 但是这片子上完全没看出来啊

层叠底本身就是BSI底，不存在劣化。但是层叠底相机为了速度，在低感画质上肯定有所妥协，一个极端的例子比如A9，连拍raw从14Bit降到12比特，base ISO的动态范围比同时代的A7R3差了1档多，但是到A1，动态范围和A7R5只差不到0.3EV，这在后期都很难看出来，直出更不可能…

[miyahengheng]

层叠底本身就是BSI底，不存在劣化。但是层叠底相机为了速度，在低感画质上肯定有所妥协，一个极端的例子比如A9，连拍raw从14Bit降到12比特，base ISO的动态范围比同时代的A7R3差了1档多，但是到A1，动态范围和A7R5只差不到0.3EV，这在后期都很难看出来，直出更不可能…

好的，放心了

[nowhere]

不知道是什么原因，用Z7尝试过，差距很明显，无法在Z7上实现，那怕是一次，就对Z8种草了
作为键射，能以低端代替高端一直是一大乐趣

一次都没有清晰数毛的有点奇怪
Z7再不济，也是个成功率的问题

我还是觉得你说的Z7不锐利是这里soft focus的类型
https://mirrorlesscomparison.com/best/m ... in-flight/

slightly soft focus: the image looks ok at first, but zooming in reveals it is not perfect (you can still perceive most of the details, but they are not as sharp as they could be)

[feichai01]

一次都没有清晰数毛的有点奇怪
Z7再不济，也是个成功率的问题

我还是觉得你说的Z7不锐利是这里soft focus的类型
https://mirrorlesscomparison.com/best/m ... in-flight/

slightly soft focus: the image looks ok at first, but zooming in reveals it is not perfect (you can still perceive most of the details, but they are not as sharp as they could be)

不是清晰数毛的问题，是细腻，应该是过度的问题
与对焦没有关系
可能是我的主观问题