看看玩Leica的大师拍的

[clear2021]

https://forum.xitek.com/thread-1862072-1-1.html

[feichai01]

买！一机一镜，一步到位

[clear2021]

买！一机一镜，一步到位

Leica q3，走之。

[clear2021]

不买leica Q3的理由，看着很充分，
from:
https://www.l-camera-forum.com/topic/38 ... uy-the-q3/

I actually wanted to buy the Leica Q3, after some research I have discarded this for now.
Reasons are many, many negative reports from users, also in the forums here.

Some quotes I often read, sometims in professional reviews:

1. blurry and unsharp EVF during / after focusing.
2. extremely long shutter lag / blackout
3. Long delay after switching on the camera / long startup time
4. crops can't be enlarged in the EVF, you only see the frames which makes it extremely difficult to compose e.g. 70mm images.
5. dust penetration on sensor
6. AF is mediocre and often unreliable
7. EVF starts to struggle / gets laggy in higher Iso as soon as the ambient light starts to dim
8. Quality of the paint: gets quickly scratched
9. quite disappointing battery life (even with 170,00 Euro (!) battery from Leica) - I know problem of most camreas with EFV and mirrorless

I still think the Q3 is a great camera, but all these problems scare me to spend 6000 Euro. Especially points 1 - 3 are serious for me.

Leica itself wrote in an advertising "Accept nothing than perfection" )

What do you think? Suppose you had to find reasons not to buy the Q3, what would you say? What are your criticisms (besides the price)?

It's not about badmouthing the camera, but listing its flaws and quirks.

Thank you!

ps

Dear Leica-developers: Give us a firmware update to solve many of the issues above.

[nowhere]

不买leica Q3的理由，看着很充分，
from:
https://www.l-camera-forum.com/topic/38 ... uy-the-q3/

不是说这是social工具吗？ 所以这些理由都不成立

[GangQin]

这种街拍，手机都可以干

买！一机一镜，一步到位

[clear2021]

不是说这是social工具吗？ 所以这些理由都不成立

人家从使用感受的角度上阐述的，这里压根没social啥事。

[clear2021]

这种街拍，手机都可以干

费那事儿，直接用眼睛看不是更环保？

[GangQin]

多数玩徕卡的不是为了拍照，而是为了别人用眼睛看自己拍照


这位大师，至少在那个主题里的照片，去除了信息，然后说是小米拍的，也不会有人说她拍得好，除了头一张

还有一张，徕卡50/2 Summicron v5 夕阳下的海滨小镇，她抓拍早了，构图也有问题

费那事儿，直接用眼睛看不是更环保？

[clear2021]

多数玩徕卡的不是为了拍照，而是为了别人用眼睛看自己拍照


这位大师，至少在那个主题里的照片，去除了信息，然后说是小米拍的，也不会有人说她拍得好，除了头一张

还有一张，徕卡50/2 Summicron v5 夕阳下的海滨小镇，她抓拍早了，构图也有问题

不太认同大师的说法，对普通人来说拍照就是记录生活、说得高大上一点就是记录自己生命的足迹，照片里面蕴含的人生哲理、艺术灵感、视觉享受只占照片价值很小的一部分。如果不在意自身的感受、而仅仅一味取悦别人的眼球就未免太商业化了；每个人的审美、兴趣爱好点也不尽相同，别人欣赏的东西大师不见得喜欢，大师欣赏的东西在别人眼里也可能只是精神鸦片、视觉垃圾。这玩意不好统一，讲究个百花齐放。至于拍摄器材每个人都有自己顺手的，不必在意其他人的看法。欢迎大师经常上点手机照活跃本版气氛。

[miyahengheng]

多数玩徕卡的不是为了拍照，而是为了别人用眼睛看自己拍照


这位大师，至少在那个主题里的照片，去除了信息，然后说是小米拍的，也不会有人说她拍得好，除了头一张

还有一张，徕卡50/2 Summicron v5 夕阳下的海滨小镇，她抓拍早了，构图也有问题

这么糟糕吗？我觉得挺好的咧 .... 还好我不玩街拍

[nowhere]

人家从使用感受的角度上阐述的，这里压根没social啥事。

前段时间讨论，不是说这机器是social工具吗

说到实用，window shopping看过一些中文用户reviews
吐槽不少
所以看到social属性我觉得很有道理

这种一体机选择不多
应该也是在乎实用的倾向于可换镜头机身
不可换镜头的如果没有纯实用之外的加成属性
消费者不买账

[clear2021]

前段时间讨论，不是说这机器是social工具吗

说到实用，window shopping看过一些中文用户reviews
吐槽不少
所以看到social属性我觉得很有道理

这种一体机选择不多
应该也是在乎实用的倾向于可换镜头机身
不可换镜头的如果没有纯实用之外的加成属性
消费者不买账

那是调侃吧，拿相机social得多low啊？，这是被谁带歪了吧？- 见着别人拍着自己的相机说，老子机顶比你多一个转盘，哈哈，想着都喜性，过年的气氛太浓了。

[GangQin]

费了那么多时间拍照，怎么也得拍好点吧，符合观众的审美要求。

看看街拍大师拍得多好

比如这个



还有这个

不太认同大师的说法，对普通人来说拍照就是记录生活、说得高大上一点就是记录自己生命的足迹，照片里面蕴含的人生哲理、艺术灵感、视觉享受只占照片价值很小的一部分。如果不在意自身的感受、而仅仅一味取悦别人的眼球就未免太商业化了；每个人的审美、兴趣爱好点也不尽相同，别人欣赏的东西大师不见得喜欢，大师欣赏的东西在别人眼里也可能只是精神鸦片、视觉垃圾。这玩意不好统一，讲究个百花齐放。至于拍摄器材每个人都有自己顺手的，不必在意其他人的看法。欢迎大师经常上点手机照活跃本版气氛。

[GangQin]

街拍也有理论，不看理论书，看看唐僧之类的街拍频道也可以，模仿大师是怎么拍的

徕卡大师贴的那些照片，除了第一张和第三章，基本都是随便咔嚓

比如徕卡50/2 Summicron v5 夕阳下的海滨小镇，完全就是端起相机，照着画面里的女的来了个中心对焦。本来是可以出大片的，被她弄成了手机随拍。

构图随意导致画面凌乱，没有突出的主体。她应该把视野往右移动差不多画面的40%，画面应该基本是那片黄墙。实在不行，也应该二次构图，把左边咔嚓掉。

等那个女的走到那片玻璃窗的时候再按快门。这样照亮的头部和黑色玻璃形成明暗对比，同时黑色的人影打在黄色的墙上。

这么糟糕吗？我觉得挺好的咧 .... 还好我不玩街拍

[clear2021]

费了那么多时间拍照，怎么也得拍好点吧，符合观众的审美要求。

看看街拍大师拍得多好

比如这个



还有这个

还是那句话，各花入各眼，何故问来人。— 与大师共勉。

[miyahengheng]

街拍也有理论，不看理论书，看看唐僧之类的街拍频道也可以，模仿大师是怎么拍的

徕卡大师贴的那些照片，除了第一张和第三章，基本都是随便咔嚓

比如徕卡50/2 Summicron v5 夕阳下的海滨小镇，完全就是端起相机，照着画面里的女的来了个中心对焦。本来是可以出大片的，被她弄成了手机随拍。

构图随意导致画面凌乱，没有突出的主体。她应该把视野往右移动差不多画面的40%，画面应该基本是那片黄墙。实在不行，也应该二次构图，把左边咔嚓掉。

等那个女的走到那片玻璃窗的时候再按快门。这样照亮的头部和黑色玻璃形成明暗对比，同时黑色的人影打在黄色的墙上。

哦哦，大师说的很有道理。 我看片子的时候完全没看这些，就看了看焦内锐度和焦外虚化程度。 不过能看出来大师后来贴的这几张构成的构图比较严谨。

[nowhere]

哦哦，大师说的很有道理。 我看片子的时候完全没看这些，就看了看焦内锐度和焦外虚化程度。 不过能看出来大师后来贴的这几张构成的构图比较严谨。

构图这东西跟审美一样
有些理论依据，按照规范来容易引起本能的愉悦感

但是最终还是看个人，还是个个人口味的事情
特别是自己拍着玩的，自己喜欢就好

而且我感觉有些时候也顾不了太多细节了
又不是每张照片，每帧画面都要当艺术品来搞

想起去年看大陆版三体，很多场景是一个人头看向一边
经常是人头在画面左边，又看着左边，右边空出一大片，很不习惯
跟LD说过几次这样不平衡

结果最近看Netflix电影，里面也出现了这样的情景
要么觉得无所谓，要么觉得画面总是平衡的太刻板吧

[GangQin]

构图又不光是平衡
更何况拍电影的构图并不比拍照简单
三体的拍法搞不好早在电影理论书籍里躺了很多年了
或者也是深思熟虑的创造，以至于后人模仿，毕竟人家受过多年专业培训

拍照也好，弹琴也好，只要不是被强迫的，还是需要得到别人认可的
如果你没有受过专门培训，没有能力创造其他人能够接受甚至模仿的形式
最好还是按照理论和大众的审美观走

构图这东西跟审美一样
有些理论依据，按照规范来容易引起本能的愉悦感

但是最终还是看个人，还是个个人口味的事情
特别是自己拍着玩的，自己喜欢就好

而且我感觉有些时候也顾不了太多细节了
又不是每张照片，每帧画面都要当艺术品来搞

想起去年看大陆版三体，很多场景是一个人头看向一边
经常是人头在画面左边，又看着左边，右边空出一大片，很不习惯
跟LD说过几次这样不平衡

结果最近看Netflix电影，里面也出现了这样的情景
要么觉得无所谓，要么觉得画面总是平衡的太刻板吧

[GangQin]

虽然每个人审美观有不同的地方，相同的地方还是占主体的

一张照片好不好，看专业主流评论

詹姆斯隔几个月会评论网友作品，比如

他这类人的评论，反应了主流审美观

还是那句话，各花入各眼，何故问来人。— 与大师共勉。