要求辞退 古板版主 newkids。newkids 根本不适合做古板版主，请WH & 站长认真考虑。

[Newark]

好好的帖子，给我水了。

viewtopic.php?p=2955167#p2955167



版主带头下场讽刺，还两回。楼都歪了。

其实new kids 他自己炒股水平很一般。

自己蠢就算了，坏就是不行。做版主更是不行。

----


此帖转自 newkids_on_the_block 在 股海弄潮（Stock） 的帖子：Re: 致富模型

赶紧搬家到 Zimbabwe 吧，那里的股市index ALSZI 5年刚好差不多了翻了4000倍，这和1楼的3125倍差不多，也实现了大部份都能轻松做到这个收益，可是离财富自由还是太远。

复习一下Pareto Principle, 就是穷人总是大多数（那个时候的意大利是80%)，富人总是少数。

“Pareto showed that approximately 80% of the land in the Kingdom of Italy was owned by 20% of the population. "

[Newark]

bam 这个ID 明显抬杠，这个版主不拉架就算了，上赶着抬举他说脑洞大开，有意思。

这个脑洞大开的例子也有意思，

[Newark]

再加一个Zephyrca

要求禁止这个ID 访问古板并回复帖子。

这个ID 炒股门外汉，平时不来古板，一来就掐架。

跟newkids 一样水平低，还喜欢拉帮结伙，在我帖子里搞版主团建。

[nk]

好好的帖子，给我水了。

viewtopic.php?p=2955167#p2955167



版主带头下场讽刺，还两回。楼都歪了。

其实new kids 他自己炒股水平很一般。

自己蠢就算了，坏就是不行。做版主更是不行。

----


此帖转自 newkids_on_the_block 在 股海弄潮（Stock） 的帖子：Re: 致富模型

赶紧搬家到 Zimbabwe 吧，那里的股市index ALSZI 5年刚好差不多了翻了4000倍，这和1楼的3125倍差不多，也实现了大部份都能轻松做到这个收益，可是离财富自由还是太远。

复习一下Pareto Principle, 就是穷人总是大多数（那个时候的意大利是80%)，富人总是少数。

“Pareto showed that approximately 80% of the land in the Kingdom of Italy was owned by 20% of the population. "

我一直都说过我自己的炒股水平不行。但不会去随便说别人炒股不行，随便说别人蠢和坏，随便给别人戴帽子，那样的说话是很掉身价的。

https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=420466
那个楼里面有不少有意思的讨论。大部分人的讨论都很理性，都是对事不对人。

反而你在给不同回帖的贴主戴帽子，说别人不懂炒股，说别人抬杠，说别人读书少，说别人讽刺，说别人是门外汉。

我现在很不明白你在论坛里发的那个贴的目的的。你好像很不欢迎和你不同意见的人进入你的楼来参加讨论。

[nk]

bam 这个ID 明显抬杠，这个版主不拉架就算了，上赶着抬举他说脑洞大开，有意思。

我根本不觉得他的5楼在抬杠，我们开始都是从不同的方面来讨论为什么不可能“大部分人获得3125倍的收益”。

我的那个贴根本就没有抬举bam 的说法，我说的是 “也有意思”。其实也是隐含了1楼的讨论是有意思的。否则怎么会用 “也”呢？

其实这个楼里开始有三种方面讨论“大部分人获得3125倍的收益”的不可能，你是从复利角度，我是从数学角度只有通胀才能解释，bam 是从僧多粥少的角度解释不可能。其实这个三个方面也不完全排斥，都是关联在一起的。

[Newark]

我一直都说过我自己的炒股水平不行。但不会去随便说别人炒股不行，随便说别人蠢和坏，随便给别人戴帽子，那样的说话是很掉身价的。

https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=420466
那个楼里面有不少有意思的讨论。大部分人的讨论都很理性，都是对事不对人。

反而你在给不同回帖的贴主戴帽子，说别人不懂炒股，说别人抬杠，说别人读书少，说别人讽刺，说别人是门外汉。

我现在很不明白你在论坛里发的那个贴的目的的。你好像很不欢迎和你不同意见的人进入你的楼来参加讨论。

你想要不掉身价，就不要发言。因为你每次一发言，就掉价。

还有，你不要评论我，谢谢。

如果可能，请拉黑我。谢谢。

[Newark]

认识不到自己的问题，本身就是一个很严重的问题。

new kids 根本不适合做古板版主。请WH & 站长认真考虑。

古板本来就不需要版主。

[nk]

你想要不掉身价，就不要发言。因为你每次一发言，就掉价。

还有，你不要评论我，谢谢。

如果可能，请拉黑我。谢谢。

这个评论是你首先开始的吧，

如果你不评论我，我自然不会评论你的。

我现在为止没有拉黑任何一个人，觉得没有必要。你想要拉黑我，你随便。

[Newark]

这个评论是你首先开始的吧，

如果你不评论我，我自然不会评论你的。

我现在为止没有拉黑任何一个人，觉得没有必要。你想要拉黑我，你随便。

呵呵。

那你不要评论我在古板的帖子啊？！
也不要在这里评论啊？！
楼主到底是谁啊？

一整个笑话。

[Newark]

new kids 言行表里不一，说话颠三倒四又矛盾。本楼已经充分证明了这一点。

自我宣称炒股不行，但是却屡屡发言，甚至人身攻击版友。

宣称自己不爱炒股，但是很喜欢待在古板，甚至一定要做古板版主。

我不知道你们为什么让这种人当版主？

[nk]

呵呵。

那你不要评论我在古板的帖子啊？！
也不要在这里评论啊？！
楼主到底是谁啊？

一整个笑话。

在股版和其他任何版的发言，任何人的开的楼，其他人都有权利对帖子的内容进行讨论的（除非以后站长实现了双面拉黑的功能），但我没有在那个楼里评论你的个人吧。而你在不断地对我和其他贴主进行个人评论。

讨论的基本要求都是对事不对人的。

在这个意见区的这个楼里，你开楼的目的就在评论我这个人，我不评论你这个人应该不合适吧。

[nk]

new kids 言行表里不一，说话颠三倒四又矛盾。本楼已经充分证明了这一点。

自我宣称炒股不行，但是却屡屡发言，甚至人身攻击版友。

宣称自己不爱炒股，但是很喜欢待在古板，甚至一定要做古板版主。

我不知道你们为什么让这种人当版主？

我在这里发最后一贴，以后除非特别需要我回应，我才来回应。

说我人身攻击版友，需要给出帖子的证据，然后由超版和Admin来裁定我是否真的进行了人身攻击。

我在竞选版主时说过，“我的炒股水平不高，不会带领大家发财致富的，我当版主的目的是来清理骂人的”，超版和Admin 可以查阅我对举报的骂人的处理然后做出我是否处理公正的评价。

[Newark]

new kids 言行表里不一，说话颠三倒四又矛盾。本楼已经充分证明了这一点。

自我宣称炒股不行，但是却屡屡发言，甚至人身攻击版友。

宣称自己不爱炒股，但是很喜欢待在古板，甚至一定要做古板版主。

我不知道你们为什么让这种人当版主？

上述引用的信息不单是总结，而且是预判。

尽管前面很早我就已经表示的很清楚，要求他不要评论我。而前面new kids 他说如果我不评论他，他不会评论我。

结果后面mew kids 三番两次评论我，打脸他自己。


我再说一次，这个人言行不一，出尔反尔， 他的话没有任何credit. 一个字都不要信。

这种人不能做古板版主。

[whitepaper]

对，希望吃金回来当版主主持股版大局

[wh]

好好的帖子，给我水了。

viewtopic.php?p=2955167#p2955167



版主带头下场讽刺，还两回。楼都歪了。

其实new kids 他自己炒股水平很一般。

自己蠢就算了，坏就是不行。做版主更是不行。

----


此帖转自 newkids_on_the_block 在 股海弄潮（Stock） 的帖子：Re: 致富模型

赶紧搬家到 Zimbabwe 吧，那里的股市index ALSZI 5年刚好差不多了翻了4000倍，这和1楼的3125倍差不多，也实现了大部份都能轻松做到这个收益，可是离财富自由还是太远。

复习一下Pareto Principle, 就是穷人总是大多数（那个时候的意大利是80%)，富人总是少数。

“Pareto showed that approximately 80% of the land in the Kingdom of Italy was owned by 20% of the population. "

new kids的本意倒不是嘲讽，他在这个楼里的跟帖里也说了，他本来是想从别的角度讨论这个问题。就是“赶紧搬家”听起来容易引起误会。如果互相比较熟悉友好，不会有歧义。如果不熟，会觉得像嘲讽。
灌水一般比较自由松散。如果你希望认真讨论，不想被人水，或许可以在标题或主帖里注明请勿灌水，大家心里有个数。
版主倒不需要有专业水准，只要维护版面秩序，能做到公正就好。股版没有版主时每天有很多举报帖和骂帖，有版主后文明友好很多。希望版友体谅版主的工作，互相尊重，有不同意见可以协商解决。谢谢。

[Newark]

new kids的本意倒不是嘲讽，他在这个楼里的跟帖里也说了，他本来是想从别的角度讨论这个问题。就是“赶紧搬家”听起来容易引起误会。如果互相比较熟悉友好，不会有歧义。如果不熟，会觉得像嘲讽。
灌水一般比较自由松散。如果你希望认真讨论，不想被人水，或许可以在标题或主帖里注明请勿灌水，大家心里有个数。
版主倒不需要有专业水准，只要维护版面秩序，能做到公正就好。股版没有版主时每天有很多举报帖和骂帖，有版主后文明友好很多。希望版友体谅版主的工作，互相尊重，有不同意见可以协商解决。谢谢。

正常人都说不出来这个话。何况这个人还是版主。

你讨论复利模型，我让你搬家，你高兴么？

而且这根本不是另一个角度。你提一个想法，我说你这个想法是痴人说梦。你还觉得这是另一个角度么？

他要是个哑巴版主，那倒无所谓。问题是他非要开口啊？

[Newark]

而且看题目就根本不是个灌水帖。理解不了这个是中文理解能力有问题，那更不适合做版主。

[bigball]

而且看题目就根本不是个灌水帖。理解不了这个是中文理解能力有问题，那更不适合做版主。

支持，请站务严肃处理

[minren]

相反，现任版主很胜任工作。

这种抱怨的人根本不是来讨论有关股市和股票问题的，他们不仅外行，而且是来股板捣乱的。他们应该去“军版”。请站长明鉴。

[bigball]

相反，现任版主很胜任工作。

这种抱怨的人根本不是来讨论有关股市和股票问题的，他们不仅外行，而且是来股板捣乱的。他们应该去“军版”。请站长明鉴。

lol

斑竹买复读机了?