中国的互联网普及率76％，无线通讯覆盖率82％，目前还只处于世界中游位置！五毛粉蛆的意淫成了无知者最无畏的一个典型笑料！

[malta]

我干啥告诉你我在什么地方

那你这大嘴一张，满口造谣啊？莫非你说的是地下室的厕所里没信号？

[Posthuman1]

那你这大嘴一张，满口造谣啊？莫非你说的是地下室的厕所里没信号？

爱信不信

[tfusion]

米帝国家公园里面信号确实不行

书在黄石，大部分地方没信号。不过hiking时爬到最高的地方倒是有信号。

这个没啥。米帝不准在公园里修基站。没信号正常

[malta]

米帝国家公园里面信号确实不行

书在黄石，大部分地方没信号。不过hiking时爬到最高的地方倒是有信号。

这个没啥。米帝不准在公园里修基站。没信号正常

黄石当地得逼人搞得黄石委员会，最近二十年只批了Verizon修了一个新的塔。要去黄石，必须用verizon，起码公路上能保证有信号。

[tfusion]

黄石当地得逼人搞得黄石委员会，最近二十年只批了Verizon修了一个新的塔。要去黄石，必须用verizon，起码公路上能保证有信号。

原来如此。

书用的是Att

[malta]

原来如此。

书用的是Att

ATT在黄石地区只在主要景点和campgrounds才有信号覆盖。这事得感谢当地的逼人们，黄石委员会

[tnc]

美国三大运营商基本实现了全国覆盖

[Terminal-1]

傻逼果然是台巴子，中美两个地方都没呆过，全靠想象。

[huangchong]

中国人人依赖支付宝微信，那4亿没internet的怎么活

[Terminal-1]

只有你这种没出过台湾的才会相信这种所谓的统计数据，哈哈哈哈哈

对我来说信号体感最好的地方是香港，美国和中国的卡都能用，不需翻墙，速度还快

在这厮的认知里，中国高铁座椅有靠背的为零，美国的是100%，如果有高铁的话。

[Google]

5G基站数量
中国321万
美国15万

4G基站数量
中国300万
美国20万

测评可以做假，基站数量美国吹上天也不到中国十分之一

互联网普及率：美国92％，中国76％，略低于印度尼西亚










无线网覆盖率：日本100％，美国97％，中国82％

[Google]

离开城市试试。


医院的医生人均密度最高，然后认为全国的人均医生数据世界第一。

这是生活常识，中国也一样，

比如如果大量使用lowE玻璃的建筑内部，或者有大量蓝牙设备的地方，手机信号会弱或者屏蔽，这是常识。

而医院或者实验室常常是手机死角最多的地方！

不但美国，全世界都一样，包括中国！

[Google]

中国没有无网的乡村，亲测。

农村七八十老人不会用手机，但纸钞在中国仍然可以零售支付。

中国移动支付全替换的是服务行业，零售并未完成替代。

中国人人依赖支付宝微信，那4亿没internet的怎么活

[Google]

可惜你始终不敢贴出中美基站对比数量。

所以几乎所有五毛到最后都变成漫骂，

而我几乎所有贴都有信息来源公布

[tnc]

可惜你始终不敢贴出中美基站对比数量。

这个是根据需求算出的最佳布局，而不是越多越好，而且美国基站也有相当多的限制。

[mydada]

其它国家，比如美国中国也有，但不一定有人去统计地下室，在统计学上也没啥太大的意义。卢森堡屁大点地方，楼里楼外都有人测试统计了而已。

也就是说这个榜单上各个国家的统计方法都不一样，那还比个鸟毛啊

[Deepsix]

中国早在90年代就立法，要求普遍服务。所以中国是村村通，每个村都有光纤宽带，有光纤就有无线基站，无线宽带。

美国运营商是根据净亏做决定，偏远地区，没人拉光纤，也没人建基站。美国现在覆盖最好的是Tmobile，为啥？一是因为频道的物理优势，tmobile拍卖了覆盖最好的频谱。二是因为tmobile并购sprint的时候对政府有覆盖方面的承诺。fcc会一条街一条街跑去实测，看看信号是否达标，不达标要惩罚的。

[Google]

一个通信落后国家就别拿出来比了，连独立5G通信的能力都没有，还讨论啥人均覆盖率

这个是根据需求算出的最佳布局，而不是越多越好，而且美国基站也有相当多的限制。