2022旧金山湾区公立高中申请UC加州大学录取情况

[牛河梁]

2023版更新：https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=432828

围观旧金山湾区高中申请大学录取是湾区华人的一个传统保留节目。多年前开始加州政府已不再给学校评分。因此升读大学也就成了家长和准家长们评判校区和高中的金标准。现在许多湾区高中也不再公布其学生获得高校录取情况。所以还公布统计数据的加州大学成了最重要参考来源。

注1：以下是2022年的统计数据。2023年的录取数据还没找到。等2023年的数据出来以后再另行更新。
注2：湾区以外的校区不了解。有兴趣的网友也可以做一个类似的分析表。

格式：
1、N：US News高中全国排名
2、C：US News高中加州排名
3、S：US News高中STEM排名
4、高中名（High School省去）
5、Total：申请至少一所UC总人数
6、Asian：申请至少一所UC亚裔总人数
7、获得至少一所UC录取亚裔总人数
8、就读UC亚裔总人数
9、申请至少一所UC亚裔申请人 占 申请至少一所UC总申请人比例
10、获得至少一所UC录取亚裔 占 申请至少一所UC亚裔总人数比例
11、就读UC亚裔总人数 占 获得至少一所UC录取亚裔总人数
12、伯克利加大录取人数

注3：表格按亚裔申请人录取比例从高到低排序
注4：考虑到越来越多华人住在三谷，以及Los Altos和Mountain View这些非传统华裔聚居区。加上了三谷三所高中及半岛两所高中。

N	C	S	School	Total	Asian	Adm	Enr	Asian	Adm	Enr	Cal
105	13	17	Monta Vista	404	326	281	116	80.69%	86.20%	41.28%	32
80	8	31	Mission San Jose	481	396	331	156	82.33%	83.59%	47.13%	33
106	14	14	Lynbrook	389	307	249	125	78.92%	81.11%	50.20%	34
181	24	22	Saratoga	270	200	162	54	74.07%	81.00%	33.33%	27
862	129	57	Dublin	467	347	279	167	74.30%	80.40%	59.86%	35
153	19	40	Dougherty Valley	665	545	433	247	81.95%	79.45%	57.04%	59
420	60	88	Foothill High	319	209	164	82	65.52%	78.47%	50.00%	13
85	11	107	Lowell	603	446	320	232	68.16%	77.86%	72.50%	62
262	37	127	Los Altos	335	142	109	50	42.39%	76.76%	45.87%	19
180	23	79	Henry M Gunn	351	207	158	68	58.97%	76.33%	43.04%	27
239	34	33	Palo Alto Senior	352	163	118	45	46.31%	72.39%	38.14%	21
379	52	NA	Mountain View	309	136	95	45	44.01%	69.85%	47.37%	12

[牛河梁]

数据是死的。怎么解读是一门艺术（或政治科学）。

首先看到的是，按照亚裔申请UC录取率排序，这个列表自然地分成了三组。

第一组头4个是传统“好”高中。

第二组是三谷三高中。

然后夹着旧金山。

最后一组是半岛四高中。

[cng]

哇，現在數據這麼多。當初我兒子胡裡胡塗地讀自己亂申請。

[cng]

不過居住地定了沒什麼可以選的，除非讀私校。

[牛河梁]

不過居住地定了沒什麼可以選的，除非讀私校。

这个榜其实主要就是让家长们选居住地的。举例说我们本地（高中/升学）群里不缺未曾有娃或者娃还在学走路的进群预习以后好鸡娃。

[牛河梁]

简评一下头部四校。过去10多年来回就几所高中。

MV最老牌。家长们一贯最高贵。苹果总部搬走后不振排队尾了一段时间。2022年应该算是扬眉吐气了。

MSJ是列表里US News排名最高的高中。也是加州最佳大型（学生1000人以上）公立高中。UC录取率曾经表现很惊艳一骑绝尘。这几届家长可能表现不佳，或者像外区家长说的UC改了招生政策（如不算SAT），或者可能学生太注重挤CS，现在UC录取率和其它三家区别不大。

LB在苹果总部迁移后曾经是明日之星。常年在各种学科竞赛等压着MSJ。现在学生人数好像多了。可能也被拉后腿了。UC改了招生政策可能也有影响。疫情WFH有没有导致优秀学生流失不太清楚。

Saratoga一向与世无争的样子。但可能是四所高中里家长最有钱的。看多少学生拒掉加大录取就可以看出来。

[牛河梁]

然后是三谷三所学校。有意思的是，列表里US News排名最后的高中，竟然表现得最好。录取率和“宇宙中心”高大上家长娃们差不了多少。这可能也是为何很多家长认为和“远东”相比，头部四校的门票不值票价的原因。

[翻墙五毛]

数据是死的。怎么解读是一门艺术（或政治科学）。

首先看到的是，按照亚裔申请UC录取率排序，这个列表自然地分成了三组。

第一组头4个是传统“好”高中。

第二组是三谷三高中。

然后夹着旧金山。

最后一组是半岛四高中。

我不太懂。上uc的多，代表好还是差？没上UC的都去了哈佛斯坦福？

[翻墙五毛]

然后是三谷三所学校。有意思的是，列表里US News排名最后的高中，竟然表现得最好。录取率和“宇宙中心”高大上家长娃们差不了多少。这可能也是为何很多家长认为和“远东”相比，头部四校的门票不值票价的原因。

排名高的学校的学生上藤校的多，所以上UC的就少了？不太懂，啥意思

[mitbbsnew]

上UC学English, history, psychology.

[牛河梁]

我不太懂。上uc的多，代表好还是差？没上UC的都去了哈佛斯坦福？

数据有很多。这里选的算是历史上讨论过有代表性的。

首先，选UC不是因为UC好不好。而是因为UC有统计数据。加州高中生申请大学一所UC都没申请的怕是不多。因此结果有一定代表性。能表示学校的教学质量（假设不同高中之间亚裔学生之间素质差异不大）。

被UC录取了没去UC的应该可以理解有更好的选择。不排除有一些死磕伯克利/洛杉矶的，但应该是少数。因此被录取没去也是一个指标。

[翻墙五毛]

数据有很多。这里选的算是历史上讨论过有代表性的。

首先，选UC不是因为UC好不好。而是因为UC有统计数据。加州高中生申请大学一所UC都没申请的怕是不多。因此结果有一定代表性。能表示学校的教学质量（假设不同高中之间亚裔学生之间素质差异不大）。

被UC录取了没去UC的应该可以理解有更好的选择。不排除有一些死磕伯克利/洛杉矶的，但应该是少数。因此被录取没去也是一个指标。

那就是说录取率越高越好，就学率越低越好？这两项指标综合看，你那能再给拍个名吗？

[牛河梁]

那就是说录取率越高越好，就学率越低越好？这两项指标综合看，你那能再给拍个名吗？

“综合”就“主观”了。其实没有最好的学校。只有最合适自己/娃的学校。

录取率是拼学校。就学率是拼爹（有钱）。

头四里前三的排序基本不变。对土豪们来说，Saratoga没准更好。至少可能比Lynbrook要好。

对真正的中产（不是湾区贫困线以上的“中产”）而言，旧金山Lowell就很有代表性啊。绝大部分去上UC了。

[cng]

Lowell is very different from the other high schools on that list. The others are attended by students in designated area for that school whereas the students for Lowell were pre-selected from entire San Francisco. That's my understanding way back when my son was in high school. If that policy has changed please correct me.

[牛河梁]

Lowell is very different from the other high schools on that list. The others are attended by students in designated area for that school whereas the students for Lowell were pre-selected from entire San Francisco. That's my understanding way back when my son was in high school. If that policy has changed please correct me.

对。Lowell和最近上最高法院新闻的NOVA的Thomas Jefferson高中一样，和中国的高中类似，是要考入学试竞争学位的。至少疫情前是这样。

[mitbbsnew]

上UC学English, history, psychology.

我的意思是此UC非彼UC. 学历史很明显比STEMS容易进。 学物理，数学比 CS容易。

[牛河梁]

我的意思是此UC非彼UC. 学历史很明显比STEMS容易进。 学物理，数学比 CS容易。

先学历史进UC，然后转CS。或者双学位三学位。斯坦福这条路已经挤满人了。

[mitbbsnew]

先学历史进UC，然后转CS。或者双学位三学位。斯坦福这条路已经挤满人了。

For UC, even within CS department, changing major from CSE to CS is super difficult, if not impossible, 更何况从历史到cs，although there are exceptions, just like 耗子 can play tricks.

However for private schools, it is a lot more easier to switch majors.

[Zephyrca]

围观旧金山湾区高中申请大学录取是湾区华人的一个传统保留节目。多年前开始加州政府已不再给学校评分。因此升读大学也就成了家长和准家长们评判校区和高中的金标准。现在许多湾区高中也不再公布其学生获得高校录取情况。所以还公布统计数据的加州大学成了最重要参考来源。

注1：以下是2022年的统计数据。2023年的录取数据还没找到。等2023年的数据出来以后再另行更新。
注2：湾区以外的校区不了解。有兴趣的网友也可以做一个类似的分析表。

格式：
1、US News高中全国排名
2、US News高中加州排名
3、US News高中STEM排名
4、高中名（High School省去）
5、Total：申请至少一所UC总人数
6、Asian：申请至少一所UC亚裔总人数
7、获得至少一所UC录取亚裔总人数
8、就读UC亚裔总人数
9、申请至少一所UC亚裔申请人 占 申请至少一所UC总申请人比例
10、获得至少一所UC录取亚裔 占 申请至少一所UC亚裔总人数比例
11、就读UC亚裔总人数 占 获得至少一所UC录取亚裔总人数
12、伯克利加大录取人数

注3：表格按亚裔申请人录取比例从高到低排序
注4：考虑到越来越多华人住在三谷，以及Los Altos和Mountain View这些非传统华裔聚居区。加上了三谷三所高中及半岛两所高中。

N	C	S	School	Total	Asian	Adm	Enr	Asian	Adm	Enr	Cal
105	13	17	Monta Vista	404	326	281	116	80.69%	86.20%	41.28%	32
80	8	31	Mission San Jose	481	396	331	156	82.33%	83.59%	47.13%	33
106	14	14	Lynbrook	389	307	249	125	78.92%	81.11%	50.20%	34
181	24	22	Saratoga	270	200	162	54	74.07%	81.00%	33.33%	27
862	129	57	Dublin	467	347	279	167	74.30%	80.40%	59.86%	35
153	19	40	Dougherty Valley	665	545	433	247	81.95%	79.45%	57.04%	59
420	60	88	Foothill High	319	209	164	82	65.52%	78.47%	50.00%	13
85	11	107	Lowell	603	446	320	232	68.16%	77.86%	72.50%	62
262	37	127	Los Altos	335	142	109	50	42.39%	76.76%	45.87%	19
180	23	79	Henry M Gunn	351	207	158	68	58.97%	76.33%	43.04%	27
239	34	33	Palo Alto Senior	352	163	118	45	46.31%	72.39%	38.14%	21
379	52	NA	Mountain View	309	136	95	45	44.01%	69.85%	47.37%	12

表格里头三列NCS啥意思啊？

[牛河梁]

表格里头三列NCS啥意思啊？

1、US News高中全国排名
2、US News高中加州排名
3、US News高中STEM排名