要求辞退股版两版主

[bigball]

尊敬的站方管理团队：

我谨以此信投诉股版当前的两位版主。他们并非股版的老成员，对于股票领域的知识也显得相当匮乏。在股版缺乏有效管理的情况下，他们乘虚而入，导致版面变得沉闷、混乱，失去了原有的活力和多样性。

以下是具体的投诉事项：

限制发贴次数：两位版主实行了一个前所未有的规定，即限制用户的发贴次数。这在任何版面都是极为罕见的，严重侵犯了用户的言论自由。用户应该有权决定自己参与讨论的频率和深度。

随意修改版友文章：版主们擅自修改用户的帖子，这不仅是对用户原创内容的不尊重，更是对用户权益的严重侵犯。删帖是版主应有的权力，但修改他人文章则完全超出了这一权限范围。

偏袒与不公：两位版主对于某些用户发布的政治贴视而不见，而对于其他用户发布的涉及特定敏感话题的内容则采取双重标准。版面上充斥着单一的声音，这种现象不仅破坏了版面的平衡，也使得版面逐渐演变成了一个充满偏见的平台。

综上所述，我强烈要求站方管理团队对股版的版主进行严肃处理，以维护版面的公正、公平和多样性。我希望站方能够支持言论自由，撤换这两位版主，恢复股版为一个畅所欲言、百家争鸣的场所。

谢谢！

[Zephyrca]

反对楼主。股版很活跃啊，我自己都多了再这边发帖，因为经常看到感兴趣的话题。

政治新闻对股市的影响是有目共睹，发政治帖完全合理。

删改版友文章是各个版主都有的权力。楼主如对版主改动有异议请举例说明。

[bigball]

反对楼主。股版很活跃啊，我自己都多了再这边发帖，因为经常看到感兴趣的话题。

政治新闻对股市的影响是有目共睹，发政治帖完全合理。

删改版友文章是各个版主都有的权力。楼主如对版主改动有异议请举例说明。

1没看到过你发帖 股班活跃与否 请与以前的比较
2发政治贴有军班 而且斑竹还纵容加只发反华贴 反华和股票有关系么？
3 从没见过班务改帖子 多此一举 异议多了 但不值得我花时间写

[Observer]

反对楼主。股版很活跃啊，我自己都多了再这边发帖，因为经常看到感兴趣的话题。

政治新闻对股市的影响是有目共睹，发政治帖完全合理。

删改版友文章是各个版主都有的权力。楼主如对版主改动有异议请举例说明。

改别人的贴子，还需要异议？lol
这种事当今大大都没B脸干得出来。
居然有人认为改别人的贴子可以是某些人的权力，太奇葩太变态了。是什么样的土壤能结出如此奇葩的果实来呀。

[nk]

改别人的贴子，还需要异议？lol
这种事当今大大都没B脸干得出来。
居然有人认为改别人的贴子可以是某些人的权力，太奇葩太变态了。是什么样的土壤能结出如此奇葩的果实来呀。

修改帖子是因为被举报了骂人，修改只是去掉了骂人，这个网站保留了改贴的历史，系统也给贴主通知了帖子被改过。如果被改的贴的贴主不满意，可以发短信要求被删除。

这个楼主的原帖的 "傻逼喝多了吧" 给去掉了。
这个截屏的上面的改之后的帖子，下面是楼主的原来的帖子，加框的是骂人词语。

[nk]

尊敬的站方管理团队：

我谨以此信投诉股版当前的两位版主。他们并非股版的老成员，对于股票领域的知识也显得相当匮乏。在股版缺乏有效管理的情况下，他们乘虚而入，导致版面变得沉闷、混乱，失去了原有的活力和多样性。

以下是具体的投诉事项：

限制发贴次数：两位版主实行了一个前所未有的规定，即限制用户的发贴次数。这在任何版面都是极为罕见的，严重侵犯了用户的言论自由。用户应该有权决定自己参与讨论的频率和深度。

随意修改版友文章：版主们擅自修改用户的帖子，这不仅是对用户原创内容的不尊重，更是对用户权益的严重侵犯。删帖是版主应有的权力，但修改他人文章则完全超出了这一权限范围。

偏袒与不公：两位版主对于某些用户发布的政治贴视而不见，而对于其他用户发布的涉及特定敏感话题的内容则采取双重标准。版面上充斥着单一的声音，这种现象不仅破坏了版面的平衡，也使得版面逐渐演变成了一个充满偏见的平台。

综上所述，我强烈要求站方管理团队对股版的版主进行严肃处理，以维护版面的公正、公平和多样性。我希望站方能够支持言论自由，撤换这两位版主，恢复股版为一个畅所欲言、百家争鸣的场所。

谢谢！

1. bigball 和其相应的马甲 bigball1,biggerball,biglgw（请站长查询一下他们是否是马甲），在股版多次挑事骂人，都被按照版规因为被举报骂人封了不少次。
2. 在股版里的一个帖子被举报骂人的执行情况，如果骂人严重，直接删除，封人，骂人轻微，就去掉了骂词。如果被改帖的贴主不满意（改贴系统会给贴主发短信的），贴主不满意改贴，可以要求版主删帖。参见5楼的改贴情况。
3。 股版从来都没有规定 “限制制用户的发贴次数”，但是如果因为骂人被举报，那么严重的骂人肯定就会按照那个版规实行封人。这个股版是限制用户的骂人帖子次数。
4。 版面的活跃程度不是以你和你的那几个马甲能够随便骂人自由为标准。现在版面的发帖标准是自由发帖，只要不骂人，任何帖子都可以。政治帖子和股票也不是无关，请找出一个例子是因为用户的不同意见而不是因为骂人被删帖或者改贴的。

[nk]

这个是楼主最近被举报的记录，wh. 和 admin 可以查询 其相应的马甲 bigball1,biggerball,biglgw的被举报的记录，最近几个星期股版的被举报的骂人帖子都是来自于这几个ID。

[nk]

这个是最近一个月之内 马甲bigball1,biggerball,biglgw 被举报骂人的记录

[minren]

相反，现任版主很胜任工作。

这种抱怨的人根本不是来讨论有关股市和股票问题的，他们不仅外行，而且是来股板捣乱的。他们应该去“军版”。请管理团队明鉴。

[Observer]

[wh]

尊敬的站方管理团队：

我谨以此信投诉股版当前的两位版主。他们并非股版的老成员，对于股票领域的知识也显得相当匮乏。在股版缺乏有效管理的情况下，他们乘虚而入，导致版面变得沉闷、混乱，失去了原有的活力和多样性。

以下是具体的投诉事项：

限制发贴次数：两位版主实行了一个前所未有的规定，即限制用户的发贴次数。这在任何版面都是极为罕见的，严重侵犯了用户的言论自由。用户应该有权决定自己参与讨论的频率和深度。

随意修改版友文章：版主们擅自修改用户的帖子，这不仅是对用户原创内容的不尊重，更是对用户权益的严重侵犯。删帖是版主应有的权力，但修改他人文章则完全超出了这一权限范围。

偏袒与不公：两位版主对于某些用户发布的政治贴视而不见，而对于其他用户发布的涉及特定敏感话题的内容则采取双重标准。版面上充斥着单一的声音，这种现象不仅破坏了版面的平衡，也使得版面逐渐演变成了一个充满偏见的平台。

综上所述，我强烈要求站方管理团队对股版的版主进行严肃处理，以维护版面的公正、公平和多样性。我希望站方能够支持言论自由，撤换这两位版主，恢复股版为一个畅所欲言、百家争鸣的场所。

谢谢！

同学，谢谢你认真写长帖，语言也没有粗口或谩骂。也谢谢new kids版主长篇回应，并附截屏。

关于限制发帖次数，版主已澄清正常帖子没有数目限制；违规帖子有数目限制。另外，版主是有权限制版友的主题数和帖子数目的，比如为了制止刷屏。这一条站长公布过：
https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=105945
不过没加到关于版主的站规里。我回头加进去。

关于随意修改版友文章，版主也已澄清并非随意，是在收到举报后修改违规字词。版主处理完举报后，举报人和帖主会同时收到处理通知，所以帖主是知道帖子被修改的，也有权拒绝修改，可以请版主删除帖子。这一条确实一直有争议，大部分网友原则上无法接受版主修改自己的帖子，宁可删帖。但在实际操作中，网友接受修改比接受删除的更多，尤其是有内容的帖子。我一般不会修改，会回帖告知删除，原帖放在引用里，这样别人能看见。原帖如果有不堪入目的字词会去掉，否则原封保留。不过这样做也有不好的地方，有的人觉得既然原帖已删，就不该再引用。反正这事众口难调。就请各位看到这事的两难之处，版主修改帖子并不违规，只要帖主知道帖子被修改，并未反对。如果帖主同意修改，也请其他同学不必为帖主鸣不平。如果帖主不愿意被修改，请告诉版主，版主请按帖主的意愿删帖处理。另外，我也支持版主尽量不改帖，违规帖尽量删除，避免争议。如果想保留原帖部分内容，可以考虑在回复里引用。

关于偏袒与不公，版主的说法是没有因为政见、只因为语言文明程度而删帖封人。同学，你试试不骂人不粗口地发个政见帖，看版主会不会删帖封人？

我在newark的投诉帖里也回复过，股版在没有版主时天天有骂帖被举报，有版主后举报很少，有也及时处理了。支持版主的网友也不少。希望股市好，各位炒股的同学都赚钱，心情好，股版风气也更好。有意见希望可以协商解决，大家互相尊重。谢谢。

[bigball1]

同学，谢谢你认真写长帖，语言也没有粗口或谩骂。也谢谢new kids版主长篇回应，并附截屏。

关于限制发帖次数，版主已澄清正常帖子没有数目限制；违规帖子有数目限制。另外，版主是有权限制版友的主题数和帖子数目的，比如为了制止刷屏。这一条站长公布过：
https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=105945
不过没加到关于版主的站规里。我回头加进去。

关于随意修改版友文章，版主也已澄清并非随意，是在收到举报后修改违规字词。版主处理完举报后，举报人和帖主会同时收到处理通知，所以帖主是知道帖子被修改的，也有权拒绝修改，可以请版主删除帖子。这一条确实一直有争议，大部分网友原则上无法接受版主修改自己的帖子，宁可删帖。但在实际操作中，网友接受修改比接受删除的更多，尤其是有内容的帖子。我一般不会修改，会回帖告知删除，原帖放在引用里，这样别人能看见。原帖如果有不堪入目的字词会去掉，否则原封保留。不过这样做也有不好的地方，有的人觉得既然原帖已删，就不该再引用。反正这事众口难调。就请各位看到这事的两难之处，版主修改帖子并不违规，只要帖主知道帖子被修改，并未反对。如果帖主同意修改，也请其他同学不必为帖主鸣不平。如果帖主不愿意被修改，请告诉版主，版主请按帖主的意愿删帖处理。另外，我也支持版主尽量不改帖，违规帖尽量删除，避免争议。如果想保留原帖部分内容，可以考虑在回复里引用。

关于偏袒与不公，版主的说法是没有因为政见、只因为语言文明程度而删帖封人。同学，你试试不骂人不粗口地发个政见帖，看版主会不会删帖封人？

我在newark的投诉帖里也回复过，股版在没有版主时天天有骂帖被举报，有版主后举报很少，有也及时处理了。支持版主的网友也不少。希望股市好，各位炒股的同学都赚钱，心情好，股版风气也更好。有意见希望可以协商解决，大家互相尊重。谢谢。

再次弹劾，版主又随便该别人帖子了