袁隆平对转基因的评论

[tend]

说得很好，但是“转基因几乎不涉及食品卫生和人身安全” 有问题。为什么用“几乎”，就是说明还有不安全因素。饥荒年代吃吃转基因就罢了，平时去冒险吃何苦来着？

转基因粮食需要研究，可以小规模试种，作为对付饥荒的备份，而不应该作为主粮。

先说叔的观点：既要旗帜鲜明的反转基因，也要旗帜鲜明地反反转基因。

2个知识点：

一、转基因几乎不涉及食品卫生和人身安全。比较有争议的是转基因作物抗病虫害。虫子吃了会被毒死。但是这类基因表达的只是对虫子有害的蛋白，对哺乳动物和人类是无害的。至少转基因推广这么多年了，精准投毒这个事情还是能做到的。假以时日，将来会更加安全。

二、转基因不会对人类基因造成破坏。你们以为转基因那么容易搞？几个药水混在一起就把基因改了？就让你一个人类变异成异形了？再说了，又不是让你吃转基因专用生化试剂，而是吃产品，而且是转完以后继续培育的后代产品。早就脱“毒”了。

现在才正式解释观点。

反转基因（粮食），是因为转基因粮食严重威胁到国家的粮食安全（不是食品卫生安全）。目前转基因作物主要掌握在世界几大粮食巨头手中。跟袁老搞的杂交水稻异曲同工，如果不掌握技术，而仅仅引进转基因产品，那么不出几年，国家将丢失这个物种的种子资源。粮食的生产完全要听命于国际上的转基因粮食寡头公司。大豆就是一个惨痛的例子。好在国家在主粮问题上没有再上当。

反反转基因，反的是反智。不了解转基因是什么，会对我们产生如何影响，等关键问题的前提下，就驴唇不对马嘴的反对。相反，我们国家要大力发展自己的转基因技术和产业。反转基因其实也是国际转基因寡头的阴谋，让民众不分青红皂白阻止转基因研究，从而扼杀我国的转基因科技的发展。从这个意义上，我们要旗帜鲜明地反“反转基因”。

[BCQ1]

来，大哥，给俺列一下吃盐的500页的副作用。谢了先！

随便找一个

[buyrig]

随便找一个

谢谢，看得我都饿了，准备火锅去了

[量子战士]

这里有2层意思。

1，抛开剂量谈毒性就是耍流氓。连水都能水中毒。所以不下绝对无毒无害的结论。

2，与做数学证明题不一样，要证明某物质绝对无毒，那要用穷举法。现实中无法做到。

说得很好，但是“转基因几乎不涉及食品卫生和人身安全” 有问题。为什么用“几乎”，就是说明还有不安全因素。饥荒年代吃吃转基因就罢了，平时去冒险吃何苦来着？

转基因粮食需要研究，可以小规模试种，作为对付饥荒的备份，而不应该作为主粮。

[fhnan]

https://www.zhihu.com/zvideo/1750840681 ... 1386680321

袁老说吃了转基因 能遗传给下一代是什么意思？