版主: Caravel, TheMatrix, molen
-
tend
- 职业作家
- 帖子: 729
- 注册时间: 10月 27, 2022, 7:35 pm
- 昵称(选填): tend
帖子
由 tend »
说得很好,但是“转基因几乎不涉及食品卫生和人身安全” 有问题。为什么用“几乎”,就是说明还有不安全因素。饥荒年代吃吃转基因就罢了,平时去冒险吃何苦来着?
转基因粮食需要研究,可以小规模试种,作为对付饥荒的备份,而不应该作为主粮。
量子战士 写了: ↑3月 21, 2024, 1:20 am
先说叔的观点:既要旗帜鲜明的反转基因,也要旗帜鲜明地反反转基因。
2个知识点:
一、转基因几乎不涉及食品卫生和人身安全。比较有争议的是转基因作物抗病虫害。虫子吃了会被毒死。但是这类基因表达的只是对虫子有害的蛋白,对哺乳动物和人类是无害的。至少转基因推广这么多年了,精准投毒这个事情还是能做到的。假以时日,将来会更加安全。
二、转基因不会对人类基因造成破坏。你们以为转基因那么容易搞?几个药水混在一起就把基因改了?就让你一个人类变异成异形了?再说了,又不是让你吃转基因专用生化试剂,而是吃产品,而且是转完以后继续培育的后代产品。早就脱“毒”了。
现在才正式解释观点。
反转基因(粮食),是因为转基因粮食严重威胁到国家的粮食安全(不是食品卫生安全)。目前转基因作物主要掌握在世界几大粮食巨头手中。跟袁老搞的杂交水稻异曲同工,如果不掌握技术,而仅仅引进转基因产品,那么不出几年,国家将丢失这个物种的种子资源。粮食的生产完全要听命于国际上的转基因粮食寡头公司。大豆就是一个惨痛的例子。好在国家在主粮问题上没有再上当。
反反转基因,反的是反智。不了解转基因是什么,会对我们产生如何影响,等关键问题的前提下,就驴唇不对马嘴的反对。相反,我们国家要大力发展自己的转基因技术和产业。反转基因其实也是国际转基因寡头的阴谋,让民众不分青红皂白阻止转基因研究,从而扼杀我国的转基因科技的发展。从这个意义上,我们要旗帜鲜明地反“反转基因”。
-
BCQ1
- 论坛支柱
- 帖子: 12431
- 注册时间: 7月 29, 2022, 7:45 pm
- 昵称(选填): BCQ1
帖子
由 BCQ1 »
buyrig 写了: ↑3月 25, 2024, 5:20 pm
来,大哥,给俺列一下吃盐的500页的副作用。谢了先!
随便找一个
-
buyrig
- 职业作家
- 帖子: 637
- 注册时间: 7月 24, 2022, 4:31 pm
帖子
由 buyrig »
BCQ1 写了: ↑3月 25, 2024, 6:21 pm
随便找一个
谢谢,看得我都饿了,准备火锅去了
any demons nearby?
-
量子战士
- 论坛支柱
- 帖子: 11909
- 注册时间: 10月 30, 2022, 12:21 am
帖子
由 量子战士 »
这里有2层意思。
1,抛开剂量谈毒性就是耍流氓。连水都能水中毒。所以不下绝对无毒无害的结论。
2,与做数学证明题不一样,要证明某物质绝对无毒,那要用穷举法。现实中无法做到。
tend 写了: ↑3月 25, 2024, 6:14 pm
说得很好,但是“转基因几乎不涉及食品卫生和人身安全” 有问题。为什么用“几乎”,就是说明还有不安全因素。饥荒年代吃吃转基因就罢了,平时去冒险吃何苦来着?
转基因粮食需要研究,可以小规模试种,作为对付饥荒的备份,而不应该作为主粮。
-
fhnan
- 论坛精英
- 帖子: 5868
- 注册时间: 7月 29, 2022, 12:50 am
帖子
由 fhnan »
买买提纪检委书记